对周朴园性格复杂性再认识.docVIP

对周朴园性格复杂性再认识 　　不朽的《雷雨》留下了永恒的问题：如何认识周朴园？周朴园到底是怎样一个人？中学语文课本上也设置了这些问题引领学生去剖析作品和人物：周朴园对侍萍的感情是真是假？问题的答案似乎是不确定的，又似乎是显而易见的。其实，这一切问题的背后都有一个共同的结――周朴园的性格。 　　周朴园性格的复杂性主要体现在他对侍萍的情感态度上。这一方面是作者的思想赋予他的，另一方面又是作者的夸张笔法造成的。尤其是作者的夸张笔法，它给周朴园又蒙上了一层面纱，使周的本性又复杂化。不揭开这层面纱，读者也许就会被夸张的效果蒙蔽了眼睛，无法认识真正的周朴园。 　　 　　一、掩盖周朴园本性的面纱――夸张 　　 　　当我们说到夸张这个词时，大家往往会想到那件右袖襟上有一朵丝线绣成的梅花的绸衬衣、那件三十年前的雨衣，想到周朴园出场时穿的那???二十年前的新装”，想到那周朴园“到哪儿带到哪儿”的笨重的三十年前的红木书桌和有镜台的柜。其实这些夸张还只是“皮肉”层的夸张，还有“筋骨”层上的夸张。这主要体现在前三幕中的周朴园与第四幕中的周朴园的对比中。 　　前三幕中作者对周朴园的刻画很统一，作为一个资本家，他凶狠、狡诈；作为一个家长，他专制、虚伪。但第四幕中的周朴园却突然变得温情起来：再三地端详侍萍的照片；又“露喜色地”、“慈爱地”、“可亲地”、“恳求地”与周冲说话；面对周冲对自己的服从和窘迫（这是向来如此的）竟然感到了前三幕中从未有过的寂寞和空洞；一本正经地叫侍萍认亲生母亲；甚至连汇到济南给侍萍的钱也是两万而不是第二幕中的五千。在第四幕中周朴园除了没有改变对蘩漪的“烦恶”外，对侍萍、周萍甚至大海的态度都有了截然的变化。 　　第四幕中周朴园变化如此巨大，以至于很多人竟认为这是周朴园身上的人性复苏了，认为他之所以有这截然的改变是因为侍萍的出现唤醒了他内心深处的“真情”。不，这不是人性的复苏，不是真情的表现。周朴园前后天壤之别的对比正如那三十年前的旧衬衫一样，是一个细推之不合情理、细想之又易被迷惑的夸张。这一夸张的直接证据就来自于周朴园对蘩漪始终不变的“烦恶”，认清了这“烦恶”，就可以揭开面纱，真正认识周朴园的复杂性格了。 　　 　　二、周朴园对蘩漪的“烦恶” 　　 　　周朴园为什么始终坚定不移地烦恶蘩漪呢？甚至“在外头一去就是两年不回家”，回到家后竟也可以不见久别的太太呢？是因为蘩漪那“雷雨般的”性格吗？刚刚嫁给周朴园时，蘩漪并不是如此“雷雨”的女人，她说：“十几年来（周朴园）像刚才一样的凶横，把我渐渐磨成了石头一样的死人。”她是因为十几年周家的生活才演变成最后雷雨般的蘩漪。从前的蘩漪有几分现在的周冲的影子：当周冲想匀一半自己的学费供四凤上学、建议父亲给矿上工人抚恤金时，周朴园向蘩漪说：“这两年他学得很像你了。”蘩漪也曾像周冲一样热情、天真、纯洁、美好。所以，并不像许多人说的那样，周朴园厌恶蘩漪是因为她不如侍萍美丽、温柔，她的性格太倔强了。而且，周朴园在婚后的第二年即有了周冲（蘩漪十八年前加入周家，而周冲十七岁），但为什么没有再与蘩漪有其他孩子？为什么蘩漪会变成绝望的蘩漪？为什么周朴园在第四幕中对其他人皆有温情时，唯独仍旧深深地“烦恶”蘩漪？ 　　第四幕中蘩漪最后一次求周萍时，“哀婉地诉出”：“今天这一天我受的罪过你都看见了，这样子以后不是一天，是整月、整年地，以至到我死，才算完。他厌恶我，你的父亲；他知道我明白她的底细，他怕我。他愿意人人看我是怪物，是疯子。”蘩漪知道的“底细”是什么？是蘩漪对周萍说的：“你忘记你自己的母亲也是被你父亲气死的么？”更是第二幕中蘩漪所说的：“你父亲是第一个伪君子，他以前就引诱过一个良家的姑娘。”“萍，你再听清楚点，你就是你父亲的私生子！（周家公开的舆论是周萍是第一个太太生的），这是他十五年前喝醉了酒告诉我的……她（侍萍）因为你父亲又不要她，就自己投河死了。”这就是周朴园深深烦恶蘩漪的真正 　　原因：他的周围只有蘩漪了解他的底细，只有蘩漪知道他的本来面目！ 　　 　　三、周朴园的“底细” 　　 　　周朴园的底细以及他对侍萍的情感、态度到底是怎样的呢？ 　　（一）三十年前的真相 　　周朴园与梅侍萍三十年前的故事并不像我们曾想象的那么美好：一个年青潇洒的阔少爷，一个美丽温柔又活泼（四凤很像她）的丫环，互相爱慕，暗生恋情，并育有两个儿子，但因为封建家长的阻挠和破坏，两人不得已而分离。事实的真相是怎样的呢？周朴园酒后吐（泄）真言：他“引诱”了侍萍，并在侍萍为他生了第二个儿子后“又不要她”。蘩漪说周朴园“又把我骗进了周家”，这个“又”字也正暗示：他先已“骗”了侍萍。为什么侍萍要投河而死？侍萍的母亲为什么又被她“气死了”？侍萍绝不会只因为周家家长的拒绝和阻挠就会选择死路，因为在剧中，侍萍后来的经