技术视野下IT产业发展道路.docVIP

技术视野下IT产业发展道路 　　▲ 本文受安徽建筑工业学院硕士基金资助（04―023） 　　 　　内容摘要：技术是决定一个产业产生、成长、成熟、衰退直至退出市场的基本因素，产业演变的道路与其技术基础密切相关。现在，信息技术渗透到人类社会生产、生活中的每一个方面；信息产业已成为重点发展的优先产业。因此，有必要研究信息技术及其发展对信息产业演变的影响，揭示其中的规律，进一步推动信息产业的发展。 　　关键词：技术 特征 IT产业道路 　　 　　IT特征对现代经济社会最为重要的影响在哪里？它决不仅仅体现在新兴信息产业的崛起上。这是因为信息的交换与处理技术的变化，正慢慢影响着人与人、工作与工作、组织与组织之间的关系，进而对整个产业结构产生不可逆转的影响。产业结构的变化引起产业行为的变化，进一步引起产业绩效的变化。 　　 　　纵向一体化 　　 　　单??机时代的一体化 　　纵向一体化是指在计算机生产的早期阶段，大型的垄断企业生产从硬件、软件到提供支持服务的生产模式。但是与其他技术产业不同的是，信息技术企业的寡头们各自的产品具有高度的差异性。首先，信息的生产与处理的非原子特征，使得以比特为基础的计算机软硬件生产具有高度的创新性；其次，厂商为了使客户一直使用自己的产品，刻意与别的产品不兼容；最后，计算机技术的不成熟使得每一台机器都处在探索进步中。产品的高度差异性使寡头之间只有竞争而缺乏合作，竞争的压力对于计算机技术的进步是有利的。 　　 　　系统化时代的垄断与分化 　　几家寡头企业垄断计算机生产的格局持续到50年代末IBM S7000的问世，S7000形成了系统化的机型系列。这为批量化生产和迅速占领市场提供了可能，由此占领了市场的绝大部分份额，几家寡头的共同垄断变成了独家垄断。部分企业退出这一市场，但由于信息技术的高度创新性，一个成长性的高技术产业注定涌动着无数小的加盟者。垄断与竞争并存的市场格局强力推动着技术的进步，并造就了良好的市场绩效。一方面，IBM的垄断使他聚敛了雄厚的财力，有能力投入更高水平的新产品开发；另一方面，无数小型企业开发出众多的软硬件产品，促成技术多维度发展。由于前者，IBM的S360得以在1964年问世，它以两倍于曼哈顿计划的资金，造就了这一可兼容、模块化的系统。由于后者，微型机一步步地走向现实，为80年代产业横向化发展蕴蓄着力量。 　　纵向一体化产业结构及变革的历程显示出技术的既成状态决定产业的结构，而技术变革首先通过产业行为的变化导致绩效的不同，进而形成新的产业格局。同时也说明垄断并不一定导致技术的停滞。大型企业的实力保证了在技术发展方面的高投入，推动了技术的进步。开放技术体制，允许中小企业自由的进入与退出是促进产业绩效良好的关键。这对于以人力资本为主、具有高度创新性和规模效益不甚明显的企业更是如此。信息技术产业中的软件、信息服务和部分硬件生产符合这一点。 　　 　　横向分层发散 　　 　　横向是指计算机生产的软件、硬件、服务以及更为细分的产品分别由不同的卖主提供，在每一个细分市场上也有多家卖主。分层表明根据软硬件的技术难度，信息产品的横向化水平不同，核心产品如：操作软件、CPU的生产较为集中，而一般产品的横向化水平高。 　　 　　核心产品的垄断 　　IBM公司从S360系列开始，放弃权力，允许兼容的行为，重塑了计算机产业的结构。一方面，IBM的垄断地位继续巩固；另一方面，一些生产与IBM兼容设备的厂商进入产业，发展壮大。而生产与之不兼容产品的厂商退出了市场。80年代初，IBM进入个人电脑生产领域。随着PC的成功，它的兼容者们也随之成功并迅速成长，以至IBM的地位受到挑战。 　　微软和英特尔便是这一时期突显出来的英雄。对核心技术的把握使他们有着良好的市场绩效，在很短的时间内，他们成长为同类中的巨人，改变了竞争的格局，形成了世界市场上的垄断结构。由核心技术形成垄断，又以技术壁垒限制了其他厂商的进入。微软和英特尔在整个世界的市场上攫取了高额利润。通过捆绑式销售推广自己的软件产品，通过不支持或不完全支持别的软件产品排除异己，巩固自身的垄断地位。当然借助资金、技术上的优势进行技术创新是其发展的主要方面。同样，英特尔公司在处理器生产领域也以同样的方式保持着垄断，获取暴利。 　　 　　外层产业的发散 　　与核心产品的垄断地位相对应的是，技术层次较低的软硬件产品竞争激烈。实际上，在世界市场上，信息产业链中的任何一个环节都不乏挑战者，除了技术，没有严格意义上的进入限制。各国厂商在每一个可能进入的细分市场上都做了尝试。结果是，在诸如：主板、显示器、光驱和应用软件等方面云集了各国的生产者，他们都不具有如微软或英特尔那样在操作软件和处理器方面的垄断地位。只不过由于历史的原因和技术的比较