最优组合边际分析二元图形解析法探讨.docVIP

最优组合边际分析二元图形解析法探讨 　　摘 要:鉴于西方经济学中各种均衡分析理论大量配合二元曲线图形,及其显见的直观教学效果。文章探讨了最优商品组合和最优要素组合边际分析中的二元图形解析问题,设计了用以配合现行边际分析理论的二元均衡解析图。结果表明,该二元曲线图符合现时理论的二维假定习惯,将其配合现行的叙述法和代数法,形成一种直观、简明的边际值均衡分析的二元图形解析教学方法。 　　关键词:微观经济学最优组合边际分析二元解析 　　中图分类号:F016,G642 文献标识码:A 　　 　　西方经济学广泛采用均衡分析方法,并且大量配合二元曲线图形解析其原理和过程,只有在最优组合的边际分析中未能采用图形配合分析说明,使其复杂原理和过程不能直观显示、难以使初学者深刻理解和记忆。这值得我们深入探索,给以解决。 　　一、现行最优组合的边际分析法 　　最优组合的边际分析法,主要包括消费者最优商品组合的边际效用分析法和生产者最优要素组合的边际产量分析法。 　　(一)理论上的二元化处理 　　在现实经济生活中,消费者需求多种商品以获得生活满足即效用,生产者需求多种要素以产出一定产量。在最优商品组合的无差异分析理论和最优要素组合的等产量分析理论中,为便于作图直观分析而又不失一般性地将分析对象二元化,即假定经济行为主体需求两种商品或两种要素。现行教科书在最优商品(要素)组合的边际分析中,虽然未能象无差异(等产量)分析理论那样利用图形直观分析说明有关原理,但为具体说明效用(产量)最大化的均衡条件及其原理,也常假定性地二元化。[1] 　　(二)边际效用分析的叙述法和代数法 　　边际效用分析理论认为,在各种商品(假定只有X和Y两种,其数量也用X、Y代表)价格和消费者收入(从而支付预算M0)既定等前提下,为实现效用最大化的均衡商品组合应满足的条件是,花费在各种商品上的最后一元钱所带来的边际效用(即商品的边际效用MU除以其价格P)相等,且等于消费者货币的边际效用λ。两种商品最优组合的代数均衡条件为: 　　PX×X+PY×Y=M0;MUX/PX=MUY/PY=λ 　　限于篇幅,边际效用分析或边际产量分析的叙述法和代数法关于均衡条件的原因???原理解释从略,具体可参见文献[1]。其分析内容虽然与下文的二元图形解析内容同样基于边际效用(或边际产量)递减规律、同样能客观说明问题,但显然较为抽象、欠缺直观,因而不利于初学者的深刻理解,也不能与西方经济学的其他均衡分析内容的图形解析相比较和触类旁通。 　　(三)边际产量分析的叙述法和代数法 　　与商品组合的均衡分析十分相似,要素组合的均衡分析也有等产量分析和边际分析等两种方法,其分析结果也会殊途同归。类似于边际效用分析,边际产量分析理论认为,在各种要素(假定只有L和K两种,其数量也用L、K代表)价格和生产者资本(从而成本预算C0)既定等前提下,为实现产量最大化的均衡要素组合应满足的条件是,花费在各种要素上的最后一元钱所带来的边际产量(即要素的边际产量MQ除以其价格P)相等,且等于生产者货币的边际产量μ。两种要素最优组合的代数均衡条件为: 　　PL×L+PK×K=C0;MQL/PL=MQK/PK=μ 　　在教学中需要指出,虽然通常强调边际产量递减规律是短期生产的基本规律,但并不等于说长期生产就不存在这一规律。事实上,因为短期生产客观上存在一类不能改变投入量的要素,有关理论只能关注存在不变要素条件下,连续增加一种可变要素的生产效率变化规律。长期生产因为所有要素都是可变要素,使人们更关注规模的生产效率变化规律。但只要人为地固定其他要素投入而单独连续增加任意一种要素投入量,仍然存在着与短期生产相同或相似的边际产量递减规律。 　　二、边际效用均衡分析的二元图形解析 　　既然人们的思维习惯于二维方式,并且在最优商品组合均衡分析中通常不失一般性地假定为两种商品,那我们就可以考虑采用二元结构的图形来解释边际效用分析法的结论及其原理。 　　(一)边际效用二元解析图形的构成 　　图1a是最优商品组合边际效用分析的二元解析图,横轴代表的变量为购买商品X的货币支付MX。它将影响和决定两种商品最优组合的种种因素,包括具体消费者对具体商品X和Y的偏好、生理上和心理上的欲望强烈程度及其得到满足的难易程度和速度、诸多环境影响因素、收入和支付预算水平、商品X和Y的质量及功能水平、市场价格等等方面,归结为二元要素。一是影响“货币购买商品X的边际效用”。随着购买商品X的货币支付MX从0开始连续增加到消费者支付预算M0,而由最大值逐渐减少到一定数值MUX(M0)的一类因素,其影响结果综合表现为货币购买商品X的边际效用递减规律曲线即向右下方倾斜的MUX(MX)线。二是影响“货币购买商品Y的边际效用”随着购买商品X的货币支付