党报区县新闻制胜策略.docVIP

党报区县新闻制胜策略 　　 省级党报的区县新闻（也称区域新闻），以报道一个区域、一个县市的新闻为己任，在媒体的变局与竞争中，同样要顺应时代变化，努力追求深度报道。 　　 当前，在加强深度报道方面，国内不少省级党报的区县新闻已做出有益的尝试，但就广度与深度而言还有很大的提升空间。一些省级党报虽然在每个工作日都拿出金贵的版面开辟若干“区县新闻版”，但其中大量的报道还是就工作写工作、就事论事。如何让党报区县新闻报道跳出其简单的功能性，以高度制胜，以深度见长？笔者认为可以从以下几个方面加强。 　　一、追求有深度的新闻 　　 党报区县新闻，不可回避其功能性，即为区县党和政府的宣传服务。区县政府想在党报上看到什么、宣传什么，省级政府想在党报上发现什么，该是区县新闻的报道者认真研究的。结合多年的工作实践，笔者以为，区县政府最希望党报把自己的工作亮点报道出去，省级政府则希望从党报上发现基层工作的“一招鲜”。 　　 从这一角度看，那些对其他地区有启示、有借鉴意义的工作亮点、独家招数，该是从事区县报道的记者下大力气挖掘的线索、重点报道的内容。 　　 笔者在北京市石景山区采访时，就发现过一条涉及政府管理体制变革的独家线索。石景山区把城市管理领域内6家原本分散、各自独立的处级单位合署办公，构建“大市政”管理体制。这在北京市是独一无二的做法，而且与北京市、乃至全国范围的机构改革大背景相吻合。和基层采访对象聊天时，无意中听到这个线索，笔者当即判断：这是一条有着很强新闻价值的线索，而且这一做法已尝试两年多，它所取得的成效一定会对其他地区有实际的指导意义。 　　 找到了好的新闻线索，如何进行报道？是就事论事，把新闻简单报道出去，还是深入挖掘，让人们从中获得更大的启示？有追求的报纸和记者理所应当地会选择后者。然而，如何深入挖掘、从哪种角度入手？则是考验报纸和记者功力的试金石。 　　 笔者以为，党报的记者考虑问题应该“顶天立地”，既要站在一定高度上思考问题，从大局、从宏观背景出发去想问题，又要从小处着眼，察看实际情况。 　　 石景山区试行“大市政”管理体制，在北京是第一个吃螃蟹的。它的具体做法虽然是人们想知道的，但实际效果如何，可能是人们更加迫切想了解的。于是，我们决定从这里入手挖掘。由于改革是摸着石头过河，大家在工作中没来得及做任何总结。采访付出了超常规的努力，笔者分别采访了没合并前的六个单位、十多个科室的同志，既了解基本做法，又和工作人员一起搜集统计所有数据、进行数据分析与对比，再深入一线了解具体事例。最后，从统筹决策、提升行政效能的角度思考，确定以“加减乘除”的独特视角构架全篇，写出了推行这一改革的背景、做法和成效。 　　 《石景山“大市政”的加减乘除》在北京日报刊发后，引起强烈反响。我们所总结的“大市政”提法，后来写入了石景山区政府工作报告；我们通过加减乘除算出的效果，为石景山区引来了全国各地的取经者。报道刊发的当天，中国共产党新闻网等网站就全文转载。 　　 应该说，追求有深度的新闻，需要锲而不舍的精神，需要对新闻价值有基本的判断。 　　二、把工作新闻做出深度 　　 除上述发现型新闻外，区县政府更多地是希望党报把他们的重点工作、中心工作报道出去，最好能重点报道。如何把这类工作新闻做出深度？是区县新闻报道者日常面对最多的挑战。其中，可以从几个方面着力。 　　 1．透视地区发展变化 　　 以全景透视一个地区的发展变化，或者以一个小角度折射一个地区的发展变化，最终都是反映这一地区工作所取得的成效。这是党报时常采用的成就报道方式。 　　 浙江日报在刚刚过去的“年终回访”系列报道中，以整版的篇幅推出《店口进城》，反映一个山里小镇的巨大变化。报道把两条主线有机地交错在一起，一条是整个小镇的城市化进程，一条是小人物的故事，分别写出店口镇以产业立城、推行“同城待遇”、开展民间资本造城等一系列举措。在生动入情的大体量报道之余，还链接上《2011年店口大事记》，让读者对小镇的近期变化一目了然。 　　 笔者在北京日报上刊发的报道《“北京品牌”在换代》，则是一篇以小角度反映大发展的文章。从北京市获得全国“驰名商标”的结构性变化，我们折射出近年首都经济发展、产业调整升级的轨迹，可谓引人耐读。 　　 2．围绕中心工作，组织系列报道 　　 一个地区的中心工作在不同时期会有所侧重，围绕一个重点推出系列报道，从不同侧面展示工作成就，或不同做法，给其他地区以借鉴，是党报可以多采用的报道方式之一。 　　 解放日报在今年伊始推出医疗卫生服务均等化系列报道，以一个个点上的好做法体现医疗改革“公平为先、惠及全体”的理念。闵行区试行外来流动人口基本医疗服务“套餐”，10元能看病、20元能做检查，农民工小病不再“扛”；仁济医院与另外4家医院一道，各自建立危重孕