Frost多维完美主义量表在740名本科生中试用.docVIP

Frost多维完美主义量表在740名本科生中试用 　　【摘要】目的：建立Frost多维完美主义量表（Frost Mutidimensional Perfectionism Scale，FMPS）中文版，并测试其信效度。方法：740名本科生完成了FMPS，进行探索性和验证性因素分析，计算量表的内部一致性信度、分半信度和重测信度、总分与各因子间的相关系数。结果：FMPS中文版父母期望因子在二阶因子分析时被删除，验证性因素分析指标χ2、RMSEA、NFI、NNFI、CFI分别为2722.26（P=0.000）、0.074、0.86、0.87、0.88。总量表和分量表的α系数都在0?60以上，间隔4周的重测信度为0?77。FMPS与SCL-90的总体相关均有统计学意义，其中不健康完美主义与SCL-90各因子均呈正相关（r=0.271～0.395,P 　　【关键词】 FMPS；完美主义；本科生；效度；信度? 　　中图分类号：G449?1文献标识码：A文章编号：1000-6729(2007)02-0097-04 　　完美主义是对没有缺点的追求，但不同的学者有不同的理解。Adler (1956)［1］ 认为追求完美是人生不可或缺的内在动力，Ellis（1962）［2］把完美主义视为一种“不合理的信念”，Maslow (1970)［3］认为通过自我实现追求完美是没有神经症的表现。Weissman和Beck（1978）［4］以及Burns（1980）［5］则把完美主义看作“功能损失的态度（dysfunctional attitude）”。与这些单维度的观点相反，Frost等（1990）［6］提出了多维完美主义的观点，他们认为完美主义是复杂的、多维度的心理现象，并把完美主义分为两个方面，第一方面是针对自己的，由四个维度组成：（1）个人标准（personal standards，PS），指设置很高的标准，并过分看中这些标准对自我评价的意义；（2）怀疑行动（doubts about actions，DA），反映人们对自己完成任务的能力的怀疑；（3）关注错误（concern over mistakes，CM），反映对错误的消极反应, 即把错误等同于失败，并相信会因此失去他人的尊重的倾向；（4）整洁（organization，O），反映强调整洁、次序、组织的倾向。第二个方面是对父母要求的知觉，包括：（1）父母期望（parental expectation，PE），反映相信父母为自己设置了很高的目标；（2）父母批评（parental criticism，PC），反映相信父母对自己的批评是过分的。根据这六个维度，他们发展了Frost 多维完美主义量表（Frost multidimensional perfectionism scale，FMPS）。量表共35个题目，包含六个分量表，用5级记分制，分数越高越有完美主义倾向。他们以大学本科生为对象进行研究，报告该量表总分的α系数为0?91 ，分量表的α系数为0?83-0?93；各分量表与Burns（1980）的完美主义量表（Burns Perfectionism Scale，BPS）、Jones（1968）的非理性信念测验（Irrational Beliefs Test，IBT ） 中的自我评价量表（the Self?Evaluative Scale，SE）、Garner等（1983）的饮食障碍量表（Eating Disorder Inventory，EDI）中完美主义分量表相关如表1所示。 　　该量表在国外颇具影响，广泛应用于心理障碍研究。经Frost教授同意，我们将其翻译成中文，以本科生为对象作信、效度检验，考证其适用性。? 　　 　　1对象与方法? 　　 　　1.1 对象在一所综合性大学里，通过学生会干部对本科生发放800份问卷，共得到740份有效问卷，有效率为92?5%，其中一年级185人，二年级170人，三年级212人，四年级173人；男335名，女405名；平均年龄21 ±2岁。相隔4周后，对其中的150名学生进行FMPS第二次测验，得有效问卷124份，有效率为82.7%。? 　　1.2方法? 　　1.2.1 FMPS中文版的建立 　　翻译者分为两个小组，一组英译中，另一组回译。然后进行讨论修改，翻译时请教了Frost教授。最后形成了中文版。? 　　1.2.2效标量表以SCL-90［7］?、国际人格项目库：完美主义（International Personality Item Pool：Perfectionism，IPIPP）［8］、大五人格量表(简明版)(Big?five Personality Scale?Short Form)［8］和自尊量表［9］、自我描述量表(Sel