病患者应该牢记忠告.docVIP

病患者应该牢记忠告 　　多数病人不清楚的道理 　　对医生的评价，中国有句老话说得实在：治了病，可治不了命。也就是说，医生的主要职责是尽量准确鉴别病情的同时，为病人减轻痛苦。多数医生的心里也明白，一些疾病不治也会自愈，像感冒、器质性的头痛、胃痛；一些疾病一治就好，像肺结核等感染性疾病；一些疾病再怎么治也好不了，像癌症、强直性脊柱炎等顽症。道理其实并不复杂，出于各种原因，各种心理，人们不太情愿正视这个道理。 　　假如一个医生固执地认为很多病人都是自己治好的，那他无疑是过高估计了自己。统计学家将疾病治疗前后的情况归类统计，得出的结论让人大吃一惊：在所有的病人中，70%的病人的病就是使用现代的医疗技术也是不会得到明显改善的，他们大多还是按照病况本身的规律自然发展的，结果当然也是未受干扰的结果；有20%的病人的病才是由医疗获得显著效果的，比如由外科手术切除肿瘤和盲肠，或是用抗生素治疗感染的疾病；另外的10%说来滑稽，它是因为医生的诊断或治疗不当而引起的。 　　病人想从医生那里知道自己的病是否严重，能否治好，内心充满了恐惧和不安。如果医生诊察后，能多给病人说明其病情，并告诉他是否可以治好，那么病人就会得到安慰和鼓励，虽未开始治疗却已取得治疗的效果了。 　　可现实情况是，医生们差不多都板着面孔，对病人并不怎么关怀安慰，即使装装样子也不情愿，他们错误地认为那是家属亲友应该做的事，与他们无关。当然，对此患者也应负一定的责任，因为很多患者搞不清楚自己的权利和义务，从见到医师的那一刻起便从心底里向人家乞求关怀安慰，甚至不惜作揖送礼。得到了，便暗自庆幸，似灭顶之灾前抓住了一棵救命的稻草；没得到，就沮丧懊恼，长嘘短叹背运命苦。 　　作为病人，保持头脑清醒最重要。在搞清权利义务的同时你要明白，就是再好的医生对你的帮助服务也是限度的，关键的是你病的性质和你身体的素质，医生是要在这两个范围内施展拳脚的。对医生怀有不切实际的过高期望，势必导致你的失望，一旦被心灰意冷的情绪所左右，自然会对治疗恢复带来消极的负面影响。 　　???其那样，我们为什么不冷静理智坦然乐观地面对疾病、面对现实呢？ 　　看病文化制造庸医 　　生活中我们经常听到这样的抱怨，去某某大医院治病，等了几个小时轮到自己时却被医生几句话就草草打发了。真是既恼火又不便发作，窝心的难受。这既不是个别现象，也不是中国所独有。连医疗水平高度发达的日本也有“候诊三小时，诊疗三分钟”的说法。 　　中国文化的一大特点就是从众，明明是自己的事情，却要先看看别人是怎么做的。无独有偶，中国人选择饭店先看是否人多火爆；选医院、选医生也如出一辙，哪里人多，往哪扎。 　　即使你选对了地方，可患者太多，医生没有充分的时间给你看病，不也是白费吗？ 　　笔者曾采访过某医院一位石姓名医，高峰时他一天要看一百多个患者，真让人不可思议，不算问诊检查，光写一百多个处方，八个小时也够忙的呵！？ 　　原来这位仁兄自有办法，他说很多人天不亮就来排队候诊，拒绝谁都不好。我们也想过限制挂号人数等办法，但都不好使。被逼无奈，我想出一个简便方法，我叫药房提前包好几种常见病服用的药品，按ABC顺序编号……而我看病后处方时也按ABC不同的字母注明，这样能提高工作效率好几倍，处方上只写几个字就行了，非常有效地减轻了劳动强度。这是没有办法的办法，我实在没有足够的时间为病人做详细的诊治，能做到八九不离十已经很不错了。好在来看病的人大多都是普通常见的小毛病，比如感冒、消化不良等。这些小病就是不来看，过几天也会好的。 　　在这种自认为聪明的办法实施过程中，一个名医的素质渐渐地蜕变了，沦为庸医的日子还会远吗…… 　　如不将现今的看病文化来一个彻底转变，我们的名医必将越来越少。 　　及时转院切莫犹豫 　　在我们的医院里有一种被熟视无睹了几十年的怪现象，患者总是在奄奄一息时才被转院，被延误了治疗时机，造成健康损害乃至丧命的患者一方，还哑巴吃黄连――有苦说不出。 　　分析医生不能及时转走患者，除制度不健全外，原因有三：医术低下；利益驱动；面子问题。 　　即使是名医也不敢轻易说，自己在成为名医的过程中没做过一件伤害患者健康的事（当然包括无意的失误）。对于医生善意的失误，无意的伤害，任何一个患者都会给予谅解的，他们清楚没有自己的付出就没有医生的成熟。事实上倒常常是医生对患者的理解更少一些。 　　现实的情况是，大多数医生都不肯将自己的患者转出去，他们担心一旦将病人转走，那么这个病人就成了别的医生的病人，而一去不复返，他不仅带走了患者对自己的希望与信任，也带走了自己对这个病历进一步研究的可能。并非以小人之心度君子之腹，很多医院就有这样的规定：病人转院可以，但是病历不可带走。其用心何在呢？ 　　在美国A医师要将其患者转给B医师时，会将自己对于