精细阐述与先行信息激活水平动态变化.docVIP

精细阐述与先行信息激活水平动态变化 　　摘要该研究运用窗口阅读及命名探测技术，对即时与延迟状态下合适与不合适背景信息的激活模式进行了探讨。被试阅读含有精细阐述错误信息的语篇，并对合适或不合适的探测词进行命名反应。结果发现，虽然即时条件下，受精细阐述的不合适探测词激活水平高于合适探测词，但当延迟时间为1500ms时，原有的激活模式发生了逆转。这种激活模式的变化主要是由于合适的背景信息随时程延长激活水平得到提升所致。 　　关键词篇章阅读理解，先行信息通达，窗口阅读，精细阐述。 　　分类号B842.1 　　 　　1前言 　　 　　阅读理解不仅包括对一个个句子和词的理解，更重要的是要将当前加工的信息与文章先前的、不在读者当前工作记忆中的背景信息相整合，以形成局部与整体都联贯的心理表征。这一过程需要读者不断地激活和通达先前阅读过的信息。 　　基于记忆基础文本加工观的共振理论认为，先行信息受到精细阐述的程度是影响先行信息激活强度的一个相当重要的因素，对先行信息的精细阐述会使先行信息与当前信息语义概念的重叠程度增加，从而使先行信息更快得以激活[1]。 　　这一观点得到我们先前研究的证实，在先前的研究中，我们运用含错误信息的阅读材料，并对错误信息进行精细阐述，结果发现，在遇到回指词的瞬间，受到精细阐述的错误信息激活水平会高于未受精细阐述的合适信息[2]。当前的研究将进一步考察在这种条件下，合适及不合适背景信息的激活水平随时间所发生的动态变化情况。 　　随着时间的延长，不同背景信息激活模式的变化有几种可能，一种可能是与当前信息关系不适当的背景信息因受到压抑而使激活水平不断减弱；另一种可能是与当前关系合适的背景信息激活水平受到提升；上述两种过程也有可能同时发生。同时，由于当前的信息并没有要求读者在两者中做一个选择，那些处于不同地位的背景信息其激活模式在一定时间内也有可能维持不变。 　　在这一问题上，先前的研究者得出了不同的结果，Gernsbacher、O＇Brien等研究者在歧义词研究以及不含错误信息的回指词推断研究中均发现，与语境无关的信息会随时间的延长受到压抑，而与上下文语境相适合的信息其激活水平会保持恒定或上升[3,4]，但在他们研究所用的材料中，在探测词出现前往往有一个重述句要求读者对合适的信息作出判断。Johnson等人在运用含错误信息阅读材料的研究中则发现，随时间延长，正确的信息其激活水平会得到提升，而错误信息却仍保持在一定的激活水平，没有发现受到压抑的证据[5]。但在他的实验条件下，一开始错误信息的激活水平就较低。 　　由于我们在先前的研究中发现，即时状态下受精细阐述的错误信息其激活水平高于合适信息[2]，那么，在当前信息并未要求被试对合适与不合适信息作出选择的情况下，随着时间的延迟，背景信息的激活模式与即时状态下相比会发生什么变化？被试会对不合适背景信息过高的激活水平进行压抑，使其不断减弱吗？ 　　针对这些问题，本实验拟采用命名探测的方法对即时与延迟状态下不同性质背景信息激活模式的变化进行探讨。Gernsbacher等研究者在歧义词研究中发现，歧义词不同意义激活水平的变化会在歧义词消失之后800～1200ms时发生[3]，由于未见中文的相关研究，参考Gernsbacher的研究，在本实验中，延迟状态下，我们所使用的ISI（inter stimulus interval）为1500ms，这一时间间隔不易使被试对探测词产生预期，同时又有可能对不同背景信息激活水平在发生变化前及发生变化后的情况进行比较。 　　 　　2方法 　　 　　2.1实验设计 　　本实验为2×2混合设计。自变量为探测词类型（合适与不合适）和时程状态（即时与延迟），其中，探测词类型为被试内设计，时程状态为被试间设计，因变量为被试对探测词的命名时间。 　　 　　2.2被试 　　48名大学本科一年级学生参加了本实验，每一被试裸眼或矫正视力正常，母语均为汉语，无阅读障碍。 　　 　　2.3实验材料 　　实验材料为包含错误先行词与正确先行词的新闻故事，每一故事均包含17个句子，平均长度为351.8字。在各故事中，均对错误信息进行了精细阐述。 　　由于先前我们的多项研究在运用含错误信息的材料进行阅读研究时发现，距离因素并不会对背景信息的激活水平产生影响[2,6]，因此，本实验所采用的故事均是先呈现错误先行词（第4句），并对错误先行词进行精细阐述（第5～7句），后呈现正确先行词（第11句）。而呈现正确先行词的句子都是以一种强烈的排除其他可能的方式加以陈述。文章的第15句末为目标回指词。该回指词有一个合适及不合适的先行词作为目标探测词。由于使用的是命名探测技术，同一主题的实验材料均由同一词汇来构成合适或不合适的探测词，以保证被试对