非理性德育学校德育不可或缺一部分.docVIP

非理性德育学校德育不可或缺一部分 　　人首先是理性的存在物,唯有人才有理性;同时,人也是非理性的存在物,唯有人才有情感、直觉、意志和信仰。因此,人应是理性与非理性相统一的“完整的人”。然则,审视我们的学校德育不难发现,它基本上是一种唯理性德育模式,它以使学生理解、掌握系统的道德规范知识为主,却把学生的道德非理性因素的发展置于教育者的视野之外。学校德育是一种纯粹的精神教育,人的精神世界的道德领域包含两大类因素:一类是理性因素,即系统的道德规范知识和道德理性认识;另一类是非理性因素,包括道德情感、道德意志、道德需要、道德直觉、道德信念等等。记得柏格森曾说过:“理性只能认识物质世界,获得相对的真理,而不能把握生命的本质”。叔本华也曾说:“人类虽有好多地方只有借助于理性和方法上的深思熟虑才能完成,但也有好些事情,不应用理性反而可以完成得更好些。”面对当前我国学校德育效果不佳的现状,我们应试探着走出传统唯理性德育的误区,在德育过程应注重学生非理性因素的培养,因为完整的德育应给人施加理性与非理性教育,忽视了任何一方面,都不能培养出品德高尚的人。 　　 　　一、 学校德育应走出传统唯理性德育观的误区 　　在社会里,非理性在社会发展中的价值和地位长期被忽视,“人是理性的存在物”这一基本观念在历史上不知流传了多少年,学校德育深受此观念影响,一直以来把“知性”德育放在首位,以课堂道德教育为主。在德育方式上集中体现出封闭性、强制性、单向性的特点,它企图以一成不变的德育内容来封闭、限制学生品德的开放性展开;它不顾学生是否理解与认同,把教育者的价值观强加给学生,或从教育者主观意念出发制定规章、纪律,然后要求学生无条件地服从;它只注重道德知识从教师到学生的单一流向,而忽视学生的主体性,这是传统德育的重大缺陷。美国心理学家丹尼斯?戈曼在他的著作《EQ》中指出:“毫无保留地肯定传统理性的决定作用,其实是一种糊涂认识,而忽略情商的存在则是一种更大的错误,理想人格乃是人的信仰和情操、态度和兴趣、气质和习惯以及价值观的和谐统一,它是人的理性和非理性的有效的统一。”人的完整的???神世界是由理性因素与非理性因素构成的有机统一体。唯理性德育仅仅着眼于学生理性因素的发展,而忽视学生的道德情感、意志、信念、信仰、动机、兴趣、意向等非理性因素的发展。因此,它是不完整的德育。要克服唯理性德育的局限性,唯一的策略就是补上德育的另一半非理性教育,把培养学生的非理性精神能力、锻造学生的非理性精神力量作为德育追求的重要目标之一,使德育由片面走向全面,由不完整走向完整。随着我国改革开放和社会现代化进程的加深,人的主体性日益高扬,哲学界对传统中“见物不见人”的观点的反思,人们对非理性因素在人的主体结构中的地位和作用以及它在人的认识活动中的价值有了新的认识。为此,在德育活动中,走出传统唯理性教育已迫在眉睫。 　　 　　二、 何为“非理性”德育 　　探究何为“非理性”德育,首先,我们来看看什么是非理性?非理性有多重的、甚至相互矛盾的含义。但就哲学分析的角度而言,一般来说,非理性是指人的精神所特有的、与理性相对的,在心理上表现为本能意识,在认识上表现为主体的非逻辑认知形式和认知功能的要素的总称。它大体可以分两类:一类是指人的非理性的心理现象,包括人的意志,欲望、情感、情绪等;另一类是指人的非理性的认知形式和认知能力,包括人的直觉、灵感、顿悟等。 　　“非理性”德育强调以人为核心,重视人的理性与非理性的全面和谐发展。具体表现为在学校教育、教学、管理的各个环节中,要从情感、信念、道德、文化氛围、价值标准、价值行为等方面对学生进行熏陶,使他们在潜移默化的过程中受到教育,从而培养和提升学生的自我修养能力。以往在科学主义理念的支配下,学校道德大多是以传授理性知识,培养理性能力(即逻辑认识能力和逻辑实践能力)为主要目的的唯理性教育,忽视了情感、意志、直觉、灵感、需要、信念等非理性因素的存在,缺乏引导学生对价值、对美的理解和感觉,把学生的智力和人格看作毫不相干的两种东西,导致了智力与人格的脱离,从而不利于学生德性的培养。 　　 　　三、 “非理性”德育存在的基础及特征 　　1.非理性德育存在的基础 　　德育的主要对象是人的精神,非理性德育主要是对人的精神属性中非理性因素加以教育和利用,而人的非理性因素不是通过先天遗传与生俱来,而是在后天的社会环境中,通过人的实践活动和认识活动而逐渐产生和发展的。因此,非理性德育的存在要依赖和凭借一定的心理基础、社会基础、客观基础和生理基础,才能得以进行和完成。 　　(1)客观基础和生理基础。客观世界中的不确性、偶然性、随机性事件或现象是非理性德育存在的客观基础,它从最一般意义上奠定了非理性德育发生和存在的基础。同时,德育的对象精神是人脑的属性,是