环境心理学调研紫竹院公园（公园环境及人的行为 和 与需求分析——以紫竹院公园为例）.pptVIP

;目录;一、公园概况;二、交通状况;三、公园与周边环境的关系; 对于公园这类为市民提供一个幽静、舒适的闲暇休憩的场所，尽可能的需要周边低矮的建筑环境，与公园内部标高相符。如图可以看出，公园周围居住小区的高层住宅相对公园距离较远，而最近的首体、国土和军警院小区等建筑高度均比较低，在公园内游玩时未产生压抑感和拥挤感。;四、公园景观环境; 根据人偏爱复杂的刺激的行为癖好，公园景观的设置采用多种灌木，乔木，混合种植的形式。; 草坪、小品、花坛、景观灯等被视为现代公园不可缺少的要素，这些要素的存在往往给人一种视觉上的享受和心理行为上的引导，会使行人感觉理所当然的去走近欣赏、探索和休憩。紫竹院公园在景观上就为游客的游玩或者休息起到了一种暗示、指引的象征性作用，一些景观小品也给游客带去了精神和视觉上的享受。 ; 公园水域面积占总体的三分之一，是一处主要景观，由于季节原因游人很少。公园内的树木集树成林，是宝贵的生态资源和风景资源。;五、内部道路及行人; 在目标明确时，只要不存在障碍，人总是倾向于选择最短路径行进，只有在伴有其他目的如闲逛、散步、观景时，才会不考虑抄近路。公园基于人们的这一心理，建造了许多小路，在供行人行走的同时，还供行人欣赏周围景色。 ;六、活动观察;;（3）在公共空间围观人数最多的往往是有不同程度组织的围观活动，这种活动大多以表演或推销为目的，这些活动的表演者至少会有目的的吸引人群的围观，而前两种围观的活动其参与者主要是为了满足自己的娱乐需要。;2、抄近路 目标明确时，只要不存在障碍，人总是倾向于采用直线路径向目标前进。这种现象最直观的表现往往是公共绿地上被游客踏出的已经硬化的土路。;;;;七、存在问题;(2)活动场地面积偏小，缺乏相对应的场地服务设施 ;(4)内容互相干扰，缺少私密性。 互相干扰主要是由于活动场地有限，虽然游人的爱好不同，但是大都难得其所，公园内这边大喇叭放着音乐在跳舞，那头是练气功、舞剑的音乐声，彼此各不相让，老年人在其中活动亦有所限制。;(5)卫生、治安??环境变差，影响游人来公园游憩。 调查中，部分老年人反映自06年公园免费后，随着游人量的增多，公园中的卫生环境变差。另外，很多民工中午在此处睡觉休息，让老年人觉得不是很安全;近段时间不断有施工修缮工程，影响老年人使用。基于这些原因，一部分老年人宁愿舍近求远，选择了玉渊潭公园、北京植物园、香山公园这些整体环境很好的公园。 其二，秋冬天色暗得早，紫竹院公园夜间照明整体光线比较昏暗，晚上的活动只能集中在南门、东门、白墙竹饰廊等照明相对较强的地方。散步、跑步的也主要在有照明的主路上，而在白天幽深的小径也有使用者。由于紫竹院面积较大且景观复杂多样，昏暗的照明使一些对公园不太熟悉的使用者在紫竹院晚上迷路、找不到出口的现象时有发生。 ;八、基于行为的公共空间设计分析及改进措施; 例如像一些体育运动打乒乓球，一些演出表演活动或者老人打牌下棋啊等等，不仅引起围观，还能连带产生其他活动，是整个公园看起来充满生机。 ;;;九、小结