我国出口退税政策贸易与经济效应研究.docVIP

我国出口退税政策贸易与经济效应研究 　　摘要：通过将出口退税政策变量纳入局部均衡COMPAS模型，从产业层面上分析出口退税政策如何影响进出口行业的产出、贸易、收益等经济指标，并利用中国纺织服装品对美国出口贸易的有关数据，实证模拟中国出口退税政策变化对中美两国纺织业的生产、贸易和收入的影响。结果表明：平均而言，出口退税率每提高1个百分点，中国纺织品出口美国的价格将大约下降0.93％，而中国纺织品对美国出口量将增加2.86％左右，全行业收入大约增加1.83％；而美国纺织行业的产出减少1.9％。全行业收入减少2.2％。 　　关键词：出口退税；COMPAS模型；贸易效应；产出效应 　　中图分类号：F／41.1　文献标识码：A　文章编号：1001-6260(2010)01-0033-09 　　 　　一、引言 　　 　　出口退税(exporttax rebateS)是指一国政府为了增强本国出口商品的国际市场竞争力，将出口商品中所含的增值税或消费税等间接税部分或者全部退还给出口企业，使得出口商品以含部分或不含税的价格进入国际市场所实施的一项贸易政策。实施出口退税是国际通行的做法，属于WTO／GTAA所允许的促进出口措施。出口退税政策作为一项重要的贸易刺激政策被许多国家所采用。 　　我国从1985年开始正式实施出口退税政策。长期以来，出口退税制度安排和政策措施对我国出口贸易的快速发展有着举足轻重的作用。不过在我国改革开放初期，出口退税政策的主要目的是“出口创汇”，但是近年来，随着关税、配额等传统贸易政策的使用受到限制，为WTO有关协议所许可的出口退税政策因其较大的灵活性、时效性，近年来成为我国使用最频繁的贸易政策之一。出口退税政策目标也由单纯的刺激出口转变为控制贸易平衡、优化出口产业结构、提高出口收益(裴长洪，2008)。出口退税政策到底是如何影响进口国行业的产出、贸易流量等经济活动以及如何科学地评估与预测出口退税政策各种经济效应的大小，这些都是亟待研究的课题，具有重大的理论与现实意义。 　　 　　 　　 　　然而，目前国内外对出口退税问题进行深入研究的文献并不多见。在已有为数不多的文献中，研究的重点也主要是对出口退税政策???母国出口贸易流量的影响进行实证分析。但是事实上，出口退税政策的贸易效应不仅包括对本国出口的影响，还会对一些竞争国同类产品的出口量产生影响；不仅如此，出口退税政策除了具有贸易效应外，还会对进出口国有关行业的产出、价格、收益以及进出口国的福利水平等经济指标产生一定的影响。为了弥补已有文献的不足，本文通过将出口退税政策变量纳入近年来发展的局部均衡COMPAS模型，对我国出口退税政策可能的主要经济效应进行理论分析，并以我国纺织行业为例，对我国出口退税政策的产出、收益及福利等经济效应进行实证模拟。 　　 　　二、相关文献综述 　　 　　Brander等(1985)是最早从理论上分析出口补贴政策贸易效应的文献之一，通过构建一个两国竞争模型从理论上证明了：出口补贴使本国出口企业出口量增加，但竞争国出口企业的出口量减少；另外，出口补贴还可以改善本国的贸易条件，使本国出口企业的竞争力增加。 　　近年来，国外少数学者主要采用计量方法对出口退税政策的贸易效应进行了实证分析，但是所得到结论却存在不小的差异。Chao(2001)首先建立一个一般均衡模型来研究出口退税的贸易效应，然后利用误差修正模型对中国1985-1999年的数据进行了实证分析，实证结果表明，尽管从长期来看，出口退税、汇率变动以及进口国的收入等因素对中国的出口都有显著的影响，但是在短期内，只有出口退税对出口的促进作用是显著的。OhaShi(2005)实证考察了1955-1968年日本出口补贴政策(export SubSidypolicieS)对日本钢铁行业产出的影响，实证结果表明，由于供给曲线缺乏弹性，日本在此期间的出口补贴政策对日本钢铁行业的增长并没有显著的影响。Mah(2006)则研究了日本出口保险(export inSur-anceS)制度对日本出口行业的影响，通过回归分析发现，日本出口保险措施虽然可以增加出口企业的利润，但是，对出口流量的影响并不显著。Chen等(2006)考察了中国出口退税政策对出口的影响，认为出口退税可以增加本国出口企业的产出和利润，但是会减少国外竞争企业的产出与利润；并利用1985-2002年中国的有关数据进行实证检验，实证结果表明，中国的出口退税政策与中国的出口贸易及贸易平衡和外汇储备都具有显著的正相关关系。Mah(2007)利用类似的实证方法考察了韩国出口退税对其出口的影响，发现韩国的出口退税政策具有显著的贸易促进效应。 　　国内少数学者最近几年也对我国出口退税问题进行了一些研究。陈平等(2003)运用协整分