新准则对会计信息质量影响及其优化.docVIP

新准则对会计信息质量影响及其优化 　　摘要：会计准则的合理与否直接决定了会计信息质量，本文分析了新会计准则对会计信息质量改动的内容，以及有利于提高会计信息质量的一些积极因素。与此同时，也阐述了新会计准则存在的一些消极影响，因此企业需要采取多方面措施来保证其有效实施。 　　关键词：新会计准则；会计信息质量；影响 　　 　　会计信息质量要求，是指会计信息所要达到的质量标准，它是联系财务会计目标和财务报告的桥梁，在整个的财务会计概念框架中起着中枢的作用。因此对会计信息质量要求的研究有助于我国的会计准则向国际化高水平迈进。新准则的颁布，对提高会计信息质量和实现会计目标起着积极的作用，但同时也面临着一些问题，我们的企业也要采取相应的措施来应对这些问题。 　　 　　一、我国目前会计信息所存在的主要问题 　　 　　（一）我国会计信息披露存在严重的倾向性和不对称性 　　首先，倾向性信息披露是管理层通过调整信息披露的时间和内容， 以获得非正常收益的披露行为。由于企业选择了特定的会计方法反映会计信息，造成会计报表的信息披露偏向于某一特定信息使用者，有些上市公司为配合大股东的资本运作，根据大股东的意图对上市公司的经营业绩进行倾向性披露，不愿意公开其内部重要的会计信息，这就为大股东的资本运作创造有利的交易环境。其次，我国不同的会计信息使用者之间存在着会计信息不对称问题，管理者是公司的经营者，他们掌握了公司更多的内部信息，但是为了维护公司的形象，进而维护自身的利益，他们具有极大的倾向隐藏某些重要信息，在未达到预定目标的情况下凭借调整报告蒙混过关，只用对业绩有利的数据，不利的数字就加以改造，最终导致数据失真。这就造成了严重的信息不对称行为，这些现象的存在很大程度影响了会计信息的质量，也危害了会计信息使用者的利益，导致市场失灵及资源配置效率下降。 　　（二）会计信息披露不够及时，会计信息比较单一 　　虽然证监会陆续出台了一些规定对于定期报告以及临时性报告提出及时性的要求，但是企业在对外披露会计信息时，并没??按照证监会的规定严格执行。很多企业推迟发布对公司不利的信息，刻意包装历史业绩，过高预测盈利，蓄意误导投资者，让投资者误以为公司持续发展，这样公司通过延迟信息的发布，不断拔高公司的业绩，最终获得了上市资格，然而最终公司的目的就是为了获得圈钱的通道，而公司本身并没有过多的投资价值，这也是近年来许多上市公司陷入财务困境的原因，因为他们对外披露的信息严重不及时，不准确。而且会计信息方面比较单一，企业更多的反映财务数据，而财务数据只是着重于对企业过去财务状况和经营成果的反映，而在揭示企业未来的发展趋势方面，某些非财务信息往往比财务数据更具有参考价值。因此会计信息中只对财务方面进行反映是不够的，忽略对非财务信息的披露，将会使信息使用者不能根据会计信息对企业做出全面的评价，从而影响会计信息的质量。 　　 　　二、新准则对会计信息质量的影响 　　 　　随着经济全球化的发展，信息使用者对会计信息的要求越来越高，一套高质量会计准则的基本前提是从范围上能涵盖实务中的交易或事项，但是新会计准则的发布对于企业来说既有积极的一面，也有消极的一面： 　　（一）新准则对会计信息质量的积极影响表现在： 　　1. 通过进一步统一与完善会计标准，提高了会计信息质量 　　为了适应会计环境日新月异的变化，新会计准则针对出现新的情况和新问题，对其进行了规范。如规定了企业无形资产、金融衍生工具的计量以及一些重要表外信息的会计处理方法；同时为了尽可能涵盖现实会计实务中所有交易行为或可能发生的会计事项，使会计准则与会计实务保持同步，新准则中增加了新的会计科目，从而增强会计信息的可比性。由此可见，新会计准则体系的颁布，通过完善及统一我国的会计标准，增加了会计信息的真实性与有用性。 　　2. 通过对一些不确定因素进行严格的政策界限规定，提高了会计信息质量 　　新准则要求企业会计处理必须以真实的交易或事项为依据，不得虚构交易或事项，不得伪造、变造或者提供虚假信息。这也就意味着，新准则对企业财务报告所反映的会计信息的真实、完整、可靠和相关的要求进一步加强。特别是针对不确定性较大的会计事项，新准则进行了更严格的政策界限规定，使得其会计处理更为规范，如其中规定，公允价值的应用必须满足严格的前提条件；企业应及时计提资产减值准备，确认减值损失，如实反映资产价值，但又不允许多提减值准备，对企业建立秘密准备的行为明令禁止，也不允许将前期已确认的长期资产减值准备予以转回，更禁止企业利用新旧会计准则衔接之际，随意转回前期减值损失，调节利润。 　　3. 新准则体系提高了信息披露透明度以保护投资者的利益 　　新准则对会计信息披露的时间、空间、范围、内容等做了全面的规定，从而将很大程度