经济漩涡中市场机遇.docVIP

经济漩涡中市场机遇 　　 　　近一年来，几乎每天都有来自中国各地的企业家问我相同的问题：中国经济下一步会怎样？我们应该如何判断市场，制定正确的发展战略和营销战略？ 　　特别是前一个问题，我本来没有资格回答，因为这原本是经济学家研究领域的问题。但很多企业家“质问”我：你在中国市场实践和研究了20多年，你一直在做和市场对接的工作，你离市场最近，你怎么可能不知道呢？一次次质问终于让我鼓起勇气不务正业一回，写一点儿我对中国经济的看法，没准儿还能歪打正着。 　　用怎样一个词来概括当今的经济状况呢？很多人说中国经济出现了萧条，我不同意这样的说法。 　　什么叫经济？ 　　经济的本质实际上是一种流动，是一种商品的流动。如果将市场比作海洋，那么商品的流动就应该像水的流动一样前后有序。但是，现在的情况是消费能力和消费行为走向截然相悖的两极，这就???同水在流通的过程中产生的漩涡。我把它称之为经济漩涡。 　　漩涡的可怕之处在于它将遇到的一切东西旋进去，吞噬掉。被旋进去的人会在一瞬间被一股强大的力量推向水流深处，失去掌控能力，并且在短暂的挣扎之后窒息。 　　如果说黑洞是天体物理学上尚未被证实的假说，那么经济漩涡却是真实地存在着。全球经济几乎在同一时间失去了前进的推动力，全球经济的巨大引擎骤然间停止了运行。美国以次贷危机爆发作为其时点标志，而中国则是以房地产、股市和出口贸易几乎是在同一时间跌入低谷作为其时点标志。 　　几乎在同一时间，全球舆论出现了经济寒冬的论调。与此同时，全球投资机构开始捂紧钱袋，所有的媒体都在探讨企业、消费者和员工如何过冬。 　　怎么会这样？ 　　怎么会一下子就出现了这种情况？经济怎么会从原先的顺畅流动一下子走向了窒息？这不是经济漩涡是什么？ 　　为什么所有的经济学家都感叹“没想到”？如果真的是无法想到，那么经济学的指导价值又如何体现？ 　　是经济学错了，还是市场本身错了？是企业错了，还是消费者错了？ 　　难道经济困境是在一夜之间出现的？如果是在一夜之间出现的，岂不是说经济本身是无法监控的，就像一个疯子一样，其行为是无法预测的？ 　　经济真的是疯子吗？显然不是。 　　经济本身一定有其正常的行为逻辑。那么经济的行为逻辑是什么？经济漩涡一定是在很多种因素的作用下，由小到大，经过相当长的时间酝酿形成。 　　没有疯狂的经济，只有疯狂的因素。 　　那么，造就经济漩涡的疯狂因素究竟是什么？中国的经济漩涡难道主要是由美国的经济漩涡引发的？如果美国没有爆发次贷危机，中国经济是否会像原先的经济学家预测的那样一直理性下去呢？是否就一定不会出现中国的经济漩涡呢？它们之间到底是一种什么样的关系？ 　　经济漩涡实际上是对全球经济的矫正，它将过去的矛盾和问题集中释放，是过去经济发展中各种矛盾积累到一定程度的终极解决方案。 　　经济漩涡以貌似残酷的方式强力矫正中国经济以及世界经济，大矫正带来大重组，催生重大市场机遇。它预示着中国经济由数量经济向质量经济的重大升级。 　　美国、中国的两个经济漩涡看似关联，实则相对独立，形成了机理迥异的两个经济怪圈。 　　美国次贷危机是由高层次的金融危机引发的，而中国的经济困惑则是由基础的非理性市场行为引发的，二者形成的机理截然不同。 　　美国爆发次贷危机，实际上是对美国借贷经济模式的矫正，是对美国经济中的泡沫成分和虚假成分予以揭穿和矫正，本质上是在矫正美国经济。 　　借钱没有罪，以借钱为生就有罪！ 　　我们终于看到美国人对美国经济问题的反省，美国不愧是一个伟大的国家。 　　中国的经济漩涡同样是对中国经济的矫正，是中国经济发展到当今阶段各种矛盾的终极解决方案，是对过去失衡的利益和行为的矫正。 　　中国的经济漩涡对中国经济的矫正，涤荡错误、非理性的东西，强化正确、高效率的东西，它更是一种机遇，是一种全新游戏规则的确立和起始，它吐故纳新。 　　如今，有六大非理性市场行为不断冲击社会消费“信任”的底线，终于引发了中国的经济漩涡： 　　将生存性产业市场化，导致社会消费感受混乱。 　　将小草GDP当成大树GDP，导致企业竞争力虚弱。 　　将车间当成企业，失去了产品和市场对接这一重要的经济环节。 　　将虚拟经济当成经济本身，导致对财富的攫取而非对财富的创造。 　　将富翁当成企业家，导致道德感丧失。 　　非理性的房地产行业反过来抑制市场消费，走向经济本质的反动。 　　这六大市场漩涡不断汇集，终于折断了市场经济的核心支柱―信任！ 　　事实上，即使没有美国的次贷危机，中国的经济漩涡也会形成，只是爆发的时间可能要晚一些。美国次贷危机绝对不是中国经济问题的罪魁祸首。 　　这就是成因大不相同的美国、中国两大经济漩涡搅乱全球经济的本质。 　　经济漩涡以貌似残酷的方式强力矫正扭曲的经