美元霸权衰落与中国经济崛起.docVIP

美元霸权衰落与中国经济崛起 　　摘要：本文通过对美国政治、经济和军事实力的横向和纵向比较，发现世界发展的图景不是美国的绝对衰落，而是其他国家的相对崛起。以跨境贸易人民币结算、香港人民币离岸中心试点和境外直接投资人民币结算试点为标志，人民币国际化进入了实质阶段，但人民币国际化范围仍比较有限，人民币国际化的未来之路还需要中国经济可持续发展作为支撑。 　　关键词：美元霸权；人民币国际化；中国崛起 　　中图分类号：F827.12文献标识码：Ａ文章编号:１００３－９０３１(２０12)03－００27－０5DOI:10.3969/j.issn.1003-9031.2012.03.06 　　 　　从古希腊的德拉马克到20世纪中叶的英镑，再到二战后全球主要的交易、清算和储备货币――美元，人们对某种货币的热衷体现了一定时期内货币发行国在国际政治和经济舞台上的地位。然而，金融危机后，美元在全球货币体系中的地位开始动摇，美元既没有黄金支持，也没有美国经济的强劲增长作为后盾，更没有美国相应的财政和货币政策纪律来约束，为何还要把美元当作全球主要贸易和储备货币？尤其是当衰落的美元在后危机时代遇到以中国经济崛起为后盾的人民币国际化，美元和人民币该何去何从？ 　　一、美元霸权的衰落 　　虽然“霸权”的定义很多，但其核心要义是对其他国家的影响力，以此延伸“霸权”可理解为在国际关系中处于绝对优势地位的国家对其他国家的绝对影响力。基于此，美元霸权可理解为一种没有黄金支撑、没有货币和财政纪律约束、只靠美国军力和地缘政治实力支撑的不兑现纸币，却担当着全球金融与贸易的首要储备货币功能。 　　（一）美元环流：美元霸权的实现手段 　　在以美元本位的全球货币体系之下（图1），美国可以通过美元维持“储蓄赤字”、“财政赤字”、“贸易赤字”；“非美元区”由于经常项目下贸易盈余形成本国的外汇储备，同时在美元本位制下“非美元区”最终以购买美国金融产品返回到美国，进而实现美元的环流[1]。对这一现象，理论界有多种解释，Alan Greenspan（2003）提出了“全球金融中介论”（Global Finance Intermediation），认为由于金融自由化兴起，美国作为世界??金融体系最发达的国家，实际上扮演了世界金融中枢的角色。Ben S.Bernanke（2005）提出了“全球储蓄过剩”（Global Saving Glut），认为由于世界经济周期等因素的作用，在过去8-10年内出现了亚洲经济体储蓄资源过剩的现象[2]。Lawrence Summers（2004）提出了“金融恐怖平衡”（Balance of Financial Terror）概念，描述美国与中国等新兴国家经济体的相互依赖关系，即美国依赖这些国家的资本，而这些国家依赖美国市场的需求[3]。 　　美国通过金融产品（Structured Financial Products）建立并形成一种新型金融部门，世界贸易呈现出这样一幅图景：美国发行美元纸币，其他国家生产美元纸币可以购买的产品。全世界互相联结的经济体不再为了获得比较优势进行贸易，在出口行业竞争获取所需的美元来清偿以美元标价的外债，并积累美元储备以维持本国货币在外汇市场上的汇率[4]。因此，现行国际货币体系是一种由美元生产的公共产品，其他国家不能只“搭便车”，必须付费，而这种费用的支付就是美国通过金融自由化进入它国金融市场，利用其货币的特权地位和国际资本流动等多种手段来实现。 　　（二）美元霸权的衰落：基于政治、经济和军事视角 　　从实力的角度来观察，目前的情况不是美国的绝对衰落，而是其他国家的相对崛起，因此，美元霸权的衰落也是相对的。 　　1.世界其他国家相对崛起。从纵向来看，美国经济实力在过去的20年里没有明显变化，GDP占世界GDP的比重基本保持在25%左右。军事方面，美国国防开支在过去13年持续增长。美国在海外的军事基地不仅没有比冷战时期减少，相反大幅度增加。在全世界132个国家部署了725个军事基地，庞大的基地网络构成了一个由军事飞地组成的帝国。为了控制海洋，美国维持了近13支航母打击大队。美国还有基于卫星的武器开始使外空军事化。因此，从绝对实力看，美国并没有衰落，在军事方面相反是在“崛起”。 　　从横向来看，世界经济版图正在发生重大变化。“金砖四国”（BRICs）的崛起使得其与美国经济实力差距相对较小的国家数量大幅增加。1990―2008年，发展中国家占世界GDP的比重从15.9%提高至28.7%，对全球经济增长的贡献率达到30%以上。世界银行根据购买力平价（PPP）计算，2005年发展中国家GDP已经占世界40%。2000―2007年，美国占世界GDP的比重从30.6%下降至25.4%，占世界出口贸易比重从12.3%下降至