电视新闻“短板”与“长板”.docVIP

电视新闻“短板”与“长板” 　　摘要：电视技术的出现也就仅仅六十多年的时间，然而这一载体已经成为人们获取最新信息的重要方式，并因而引起了世界范围内社会生产、生活方式的巨大改变。本文从电视新闻的基本要素入手，对电视新闻的不足与优势进行了综合评定，目的在于探讨如何进一步发挥电视新闻的长处，使其能够更好地服务社会经济、文化等各个方面，且不断适应新形式发展的需求。 　　关键词：电视；新闻；优势；不足 　　中图分类号：G220文献标识码：A文章编号：1672-8122（2011）05-0082-02 　　 　　 　　虽然电视的出现刚刚半个多世纪，然而它以声形并茂的优势征服了世界，成为传播领域的第一生力军和主力军。而其中电视新闻的收视量和收视率又占据重要的比重。电视新闻既继承了先期发展的广播、报纸新闻的特点，同时又在充分运用“第三只眼睛―镜头”的优势，再创造出适合自身操作和运用的特点和规律。 　　一、影响电视新闻“听”、“看”的瓶颈 　　由于新闻稿件是和画面同时呈现给观众的，诸多画面上直观而形象的内容，观众一目了然就能得知，所以这就决定了电视新闻的语言是简洁明了，少一点描述性语句，多一点镜头外及背景材料的补充和分析，在一定篇幅和时间内扩大新闻量。 　　电视新闻的文字稿应在画面信息的基础上交代、说明，或补充事实，或介绍背景不能游离画面而独行其是。有的新闻，画面明明是会场上稀稀拉拉，听讲者无精打采，鼓掌者了了数人，文字稿却说会议圆满成功，甚至给新闻配上热烈鼓掌的音响效果。这样的形象，这样的态势语言本身就是在传达“这一切是早已被组织好的”信息，又如何让观众去相信呢？电视新闻传达给观众的信息是画面和声音各自传播信息的两者之和，两者无联系地各行其是，其结果是信息的相互抵消。再则电视语言是声音语言，如果按新闻正常播音速度180字/分，那么每一秒就有三个字，如果在阅读报纸，某一点或某一处没有弄明白，可以重复阅读，而电视观众是被动的观众，没有时间和机会去重复接听不理解的内容，而就新闻传播的目的来说，电视新闻的传播应该是大众性的，这两点要求决定了???视新闻语言应该少一点儿艰涩冷僻和读音容易引起歧意的字句，让观众在同类事物的比较和形象的比喻中，得到较为快速深刻的理解，对于涉及一些专业术语的科技类新闻，亦应采用形象的写法，因为我们是通过这些典型事物的宣传反映人的精神面貌、社会的生活活动，从而深入浅出地反映出深刻的思想意义，使内外行看了都会有所收获，给人以启示教育。 　　还有一点，目前电视记者的工作特点是“采摄合一”的工作方式，但是新闻事件现场的紧迫性，常常会使记者顾此失彼，画面是报道新闻事实的重要基础，在一心难分两用的情况下，记者通常会全力以赴去拍摄画面，顾不上细微的采访工作，久而久之，会造成一些记者产生重画面、轻访问的倾向。到现场只关心拍摄的角度、光线等的选择，而不是去深入了解情况，捕捉有价值的新闻材料。即使记者主观上重视采访，但由于现场拍摄时间紧张，记者忙于摄影而不可能眼观六路、耳听八方，往往会因此漏掉重要的新闻事实。记者把时间精力用在拍摄技巧的表现上，没有充分的时间去分析琢磨材料，提炼主题，使新闻挖掘不深，角度不新，这也是目前造成电视新闻报道一般化、“肤浅”的重要原因之一。 　　再者，记者自己拍摄就必然不可能再进入画面，只能用画面加解说的影像新闻报道方式，当需要采访时，有的记者就把自己设计好的问题交给播音员，请播音员客串记者用现场采访，结果在现场形成了摄像（记者）指挥“记者”（播音员）的局面。这样的采访只能是呆板地一问一答，很难产生双方交流式地探讨问题的效果，也不能充分发挥现场采访、报道的优势。 　　二、增加现场感 让事实“立”起来 　　对于文字报道描绘地种种现场，凭借的是文字语义语法的技巧，在读者心中，总是经过记者的选择和加工之后的追述；广播的现场报道，优于文字报道的是可以与事态进展同步传播，但仍依赖于广播记者对被采访者的介绍评述与现场音响，所以，不论文字报道还是广播报道，对于现场实况来说，都需要受众（读者、听众）发挥各自的“再造想象”。在脑海中“画”出现场的具体形象。但由于受众的阅历、文化水平和阅听能力的差异，各人“模拟”出的现场实况往往有很大的不同。而电视中的种种现场情况则以其直观的形象为各个层次的观众所理解和接受，在更广泛意义上实现传播学中所期待的“共享”的效果，这种真实的现场感扩展了人类视听领域的广度和深度，使观众在有限的收视时间内，获得了更为丰富更有深度的信息。 　　概括起来，现场感的优势如下：第一，它以可感的直观视听形象信息排除人们对于事物认识的不确定性，同时也可以在较大的程度上减少人们对文字处理、语言符号解读“还原”想象的差异性。第二，它调动和满足了观众的本体意识，使他们通过自己的观察，判断、理解传播内容。