迈向体育强国进程中两个重要问题战略定位与思考.docVIP

迈向体育强国进程中两个重要问题战略定位与思考 　　摘要：对我国由体育大国迈向体育强国的进程中评价标准和体育价值的战略定位进行研究。认为：在向体育强国迈进的过程中关于体育强国的评价标准是前提；在对体育自身价值与社会价值认识的过程中，存在着重体育社会价值轻体育自身价值的误区，体育价值应是体育社会价值与体育自身价值的辩证统一；重视体育的社会价值促使竞技体育成绩斐然；忽视体育的自我价值导致群众体育发展滞后。为此，建立国际通用的体育强国评价标准，合理定位体育的自身价值与社会价值，加大学校体育和群众体育的发展力度，从根本上提高体育人口数量和质量，使群众体育和竞技体育形成良性互动，实现在普及基础上的提高和在提高指导下的普及，以此带动大众体育、竞技体育、体育产业、体育文化、体育科教等领域的全面发展，提高国家体育综合实力。 　　关键词：体育大国；体育强国；评价标准；体育价值 　　中图分类号：G812 　　文献标识码：A 　　文章编号：1007-3612(2011)02-0013-05 　　 　　2008年9月，胡锦涛总书记在北京奥运会与残奥会表彰大会上的讲话中指出，要进一步推动我国由体育大国向体育强国迈进，这为我国的体育事业发展指明了方向。所谓体育大国与体育强国，主要是国家在体育领域发展数量与质量方面与世界各国的比较而得出的。体育大国主要是指国家的体育发展数量和规模宏大，在国际上居于重要的地位，而体育强国则是国家体育发展的综合实力超群，总体水平明显领先于其他国家。如今，在竞技体育领域中我国现行的奥运争光计划已经执行完毕，应该说科学制定2010年后的奥运争光计划是迈向竞技体育强国的开篇，这正是我们实现向体育强国迈进的关键时期，科学合理的对体育价值定位是实现这一目标的关键举措，为此本研究以体育的社会价值与自我价值为视角对我国体育发展的历程进行简要回顾，以期为实现向体育强国迈进过程中的策略制定提供参考。 　　 　　 　　1　关于对体育强国的认识与评价标准问题 　　 　　1.1体育强国概念提出的历史背景体育强国概念的提出是与中国体育事业的发展历程相契合的，??于体育强国概念提出的历史背景，如按年限和历史事件来划分的话可以分为四个阶段：第一改革开放初期的准备阶段；第二我国竞技体育事业取得的初步成功促发了体育强国概念的提出；第三竞技体育成绩的不断突破使我国迈向体育大国的序列并奠定了坚实的体育大国基础；第四竞技体育的辉煌成就进一步推动了我国向体育强国迈进(表1)。 　　1.2对体育强国概念的认识关于体育强国概念的正式表述最早是在《体育理论》(1985)一书中出现的，书中对于“体育强国”的表述是：“所谓体育强国，是指在世界重大综合性比赛的运动竞赛中名列前茅的国家”。通过这一定义我们可以看到衡量体育强国的标准主要是竞技水平。随着我国对体育强国涵义认识的逐步深入，对体育强国概念的认识也开始逐渐转向多元化。汲智勇研究认为“我国对于体育强国的认识，经历了从单维型的理解向多维化认识的转变”。我国体育发展的实践经验也进一步证明，对体育强国的认识经历了从以竞技作为评价的唯一标准到竞技体育与群众体育两大战略并行，最后到群众体育、体育文化、体育科技等多维合成的发展阶段。对体育强国认识的演进折射出不同历史阶段我们对体育强国的理解，体育强国战略的提出不仅仅是对我国体育发展史的纵向比较更是国际间的横向比较。在与国际公认的体育强国的比较中我们认识到了自身的差距，同时也促使我们对体育强国的认识更加趋于理性。如黄莉博士研究认为：体育强国的概念主要指向程度高、质量优、实力强是与质量有关的概念。熊晓正教授研究认为体育强国的建设应涵盖四个方面：第一在国际大赛中成绩要名列前茅；第二在国际体育市场要有很强的竞争力，第三在国际大赛和国际体坛中要有组织承担能力；第四在国际体坛和体育组织中要有很强的话语权。徐本力教授认为体育强国不仅包括竞技体育和大众体育还包括体育教育、体育科技、体育文化、体育产业等方面。肖焕禹教授认为体育强国应包括国民体质、大众体育普及、竞技体育发展、体育科研水平、体育文化、体育服务和体育产业等方面。国家体育总局局长刘鹏在2010年9月27日接受中央主流媒体采访时谈到体育强国应该包括群众体育、竞技体育、体育产业、体育文化、体育法制、体育科研、体育教育等领域，并且这些领域都要达到相当的水准，要在国际中有更大的影响力和话语权，同时还要推动世界体育的发展这样才能称之为体育强国。综上所述，专家学者们对于体育强国认识的共同观点是：体育强国是一个多维的综合体，其内涵应该涉及到大众体育、竞技体育、体育产业、体育文化、体育科教等领域，并且在大众体育、竞技体育、体育产业、体育文化、体育科教等领域中呈现出强劲的综台实力，是整体发展水平位于世界前列的国家。 　　 　　1.3体育