农业中间投入对我国农村经济增长影响.docVIP

农业中间投入对我国农村经济增长影响 　　摘要：农业中间投入对农业生产具有重要作用，但是其对我国农村地区经济的影响尚未受到应有的重视。本文首先分析了我国农业中间投入的现状，并证明了其与农村经济增长之间的格兰杰因果关系，将其引入C-D函数，论证了1985-2008年中间投入对农村经济增长的产出弹性，并根据其增长速度得出农业中间投入是农村地区经济发展的重要支撑性要素的结论。本文认为，在我国农业机械化水平不断提高、农村劳动力不断转移及农村人力资本积累和固定资产投资较慢的背景下，继续提高农村中间投入的比重是加快农村经济发展的一种有效方式。 　　关键词：农业中间投入；农村经济增长；贡献 　　1、引言 　　传统探讨物质投入与经济增长的关系一般采用C-D生产函数，将物质资本投入与劳动力投入或者引入其他要素作为主要变量进行考察。国内学者也大都采用这一模型来研究农村经济增长与各要素之间的关系。张艳华等（2006）引入农村人力资本变量，利用改进的生产函数探讨了农村人力资本对农村经济增长的贡献 ；翟印礼等（2009）利用面板数据模型，研究了劳动力、人力资本、基础设施等12个要素对农村经济增长的影响 ；夏新燕（2010）则直接将C-D函数设定为不受约束的拓展生产函数，考察了劳动力投入、技术进步、产业结构调整等8个要素对农业经济增长的影响 。 　　但是，由于研究目的的不同，或者受数据问题的限制，国内学者在研究农村经济增长问题时，对物质资本投入要素直接选取固定资产投资净值或者农业基础设施投资数据，而未考虑农业中间投入对农村经济增长的贡献作用。 　　 　　农业中间投入（中间消耗）是指农林牧渔业生产经营过程中所消耗的货物和服务的价值，主要包括种子、饲料、肥料、农药、小农具等物质产品消耗，以及科研费、保险服务费、畜禽配种费用、畜禽防疫医疗费用等非物质性服务费。通过加大农业中间投入，不仅可以提高农业产品的产量，更重要的是可以激活农业生产资料市场，延长农业产业链条，提高农村市场化水平，从而促进农村经济的快速发展。根据钱纳里等人的调查研究，农业产出中物质消耗所占比??与经济发展水平呈正相关：在人均国民生产总值140美元、280美元、360美元、1120美元和2100美元（1965年美元）5个发展阶段，农业的物耗率分别为30%、40%、50%、60%和75% 。 　　在我国农村地区受农业生产必需性以及农业机械化水平不断提高的影响，与资金、技术等要素相比，农业中间投入成为农村经济中最活跃的要素，其在我国农民总收入水平中占比高达50%以上，并且随着其投入数量及科技含量的不断提高，使得我国农业生产率大幅提高。这在保证粮食生产安全的前提下，也保障了我国农业种养结构调整、农业土地用途多样化、劳动力非农就业等 。另外，随着农业生产资料市场化改革的推进，农业中间投入也为农民提供了大量非农就业机会，并且带动了当地商业的发展。 　　本文首先从三个角度对我国农业中间投入的发展现状进行分析；其次利用C-D生产函数，实证分析了农业中间投入对我国农村地区经济增长的影响；最后根据研究结论，提出有针对性的对策建议。 　　2、我国农业中间投入现状分析 　　2.1近年来进入快速增长阶段 　　 　　图1反映1985-2008年我国农业中间投入及增长变化的情况，其中ZJTR为中间投入，DZ为增长额。从图中我们可以看出，我国农业中间投入大致可以分为三个阶段：1985-1993为低水平且低速增长阶段，平均年投入额为1703.4亿元，年均增长额为259.9亿元；1994-1997年受粮食价格正向效应及化肥价格过快上涨等因素的影响，农业中间投入进入快速增长期，平均年投入额达到5523.8亿元，年均增长额也达到1369.8亿元；1998-2008年，前半阶段处于低速发展阶段，直到2004年，又是受粮食价格大幅上涨以及农业税取消的刺激，同时伴随着农业生产资料价格又一轮快速上涨，农业中间投入又进入一个快速增长阶段，平均年投入额达到11872.9亿元，年均增长额为1258.3亿元。 　　从这三阶段的分析中，我们也可以简单的归纳出农业中间投入变动主要是受粮食价格和我国农业政策的影响。因此，我们可以预见，随着我国政府不断稳步提高粮食价格以及持续的支农政策的出台，未来农业中间投入还会处于一个高速发展的阶段。 　　2.2地区差异较大 　　我国农业发展区域差异较大，导致我国不同省份农业中间投入的差距也较大。根据2008年的统计数据显示，我国31省市区的农林牧渔中间投入占总产值的比重平均值为42.35%，其中北京、上海、天津处于前三位，占比分别为63%、60%、54%，后三位分别为海南、西藏、青海，分别为34%、32%、31%，最低的青海还不到北京的一半，近似于传统农业。 　　2.3投入结构逐渐改善