文学生态化与人生态责任.docVIP

文学生态化与人生态责任 　　[摘 要]文学的生态化是人类体验自己终极存在的活动方式，是在与自然的和谐一致中开掘人类存在的本真，通过彰显人的本来面目而走向人类的未来。生态人格是呈现自然、社会、精神/文化性存在的，复合且复杂的、生态性的生命有机体，它在生命活动过程中始终坚守生态责任与使命。文学生态化趋向是积极的、建设性的，同时也是责任性的，这必然有效地促成生态人格的活动机能，使之不断充蕴及激发人们的生态责任感。 　　[关键词]文学生态化；生态人格；生态责任感 　　[中图分类号]I02 [文献标识码]A [文章编号]1674-6848（2012）02-0079-06 　　[作者简介]苗翠萍（1985―），女，山东淄博人，山东理工大学文学与新闻传播学院硕士研究生，主要从事生态文艺学研究；盖 光（1956―）男，山东烟台人，山东理工大学文学与新闻传播学院教授，主要从事生态文化及文艺学、美学等方面研究。（山东淄博 255049） 　　[基金项目]国家社会科学基金项目“生态批评与中国文学传统融合与学理构建研究”（10BZW001）的阶段性成果。 　　 　　Title: Literary Ecologization and Man’s Eco-responsibilities 　　Authors: Miao Cuiping Gai Guang 　　Abstract: Literary ecologization is a way for man to experience his ultimate existence, an excavation of the reality of man’s existence in his harmony with nature, and a trend towards man’s future through asserting who he really is. Ecological personality, as an organism to pursue life activities, is a living organism―complex, complicated and ecological―to present natural, social, spiritual/cultural existence, and a personality mechanism sticking to his eco-responsibilities and missions. Literary ecologization is positive, constructive and responsible as well, which inevitably contributes to the functions of eco-personality, replenishing and stimulating man’s sense of eco-responsibility. 　　Key words: literary ecologization; eco-personality; sense of eco-responsibility 　　 　　在人类所从事的各种活动及人的多种存在状态中，有两种活动状态及体验方式最能够弱化甚至消解现实功利：一是文学活动及审美体验，二是生态活动及生态性体验。在这两种存在状态及体验方式中，人不以占有、征服、改造对象为能势，不以主体占有客体为前提，而是将自身融入到对象中，在圆融和谐中既认同自然，又确证自己；既体验客体，又激活主体。而这两种生命活动形式的有机交感互动，主体与客体的有机融合，又可以审美化且最佳地展示人的最优化的生存机能。 　　 　　一、文学生态化的必然性 　　以文学的视野把握人与自然的生态和谐关系，起码可以表征两种可能：一是文学作为由人的活动而创生的一种生命存在形式，是难以别离自然而存在的，或者说，自然作为其根基，是文学“本然性”的存在形式。二是文学的意义及魅力，或者是其艺术本性的“敞开”，无不得自于自然，得自于人与自然的生态有机性。 　　文学的生态化实际上是环绕“自然”而表征了一种循环之链。一方面，文学本身要出自于自然，不仅出自于外在于人的自然，还出自于人的自然感性之身，出自于人的感性生命体验。另一方面，文学需要回复于自然，不仅回复于人的自然之身，更应该回复于作为人类家园的自然生态。事实上，人与自然的生态有机性，理应由这种循环性链条给予最佳体现，或者说，人们可以在这种链条结构中感悟生命真义，品味自然生态家园的温馨，归复“诗意的栖居”，进而深层次体认生命的回归性。我们应该肯定，只有在这种循环性、回归性的情境中，人们才能真正掌握及