拓展网络体育时评特征.docVIP

拓展网络体育时评特征 　　现代社会，体育精神和健康理念深入人心，体育报道作为体育运动的一个重要组成部分受到更多人的关注。一些体育爱好者和体育迷还积极踊跃参与体育事件的讨论，而网络论坛为他们提供了发表个人意见和相互交流的空间和平台。与传统媒体的体育报道相比，网络体育新闻，尤其是在体育时评方面显示出了自己独特的风格和个性，展示出广阔的发展前景，同时也存在不可回避的问题。 　　 　　网络体育时评的个性特征 　　 　　观点传递的“全时性”。网络体育时评的时效性观念在传统媒体的观念上有了新拓展，不但对体育新闻即时评论，同时还挖掘旧闻对当前形势的新的意义。其评论体现出“与时俱进”的特点，又不失对旧闻的“再观照”。目前，新浪、搜狐等网站极为重视网民对体育事件的评论。网民中有大量爱好体育的草根写手，每当重大体育赛事一结束、甚至在比赛期间，他们或写博客或发帖子，发表自己的认识和分析，其中不乏有见地有深度的观点。值得注意的是，许多知名的体育记者和专家也非常看重网络体育评论的快捷性，如著名体育评论员李承鹏、董路和马德兴在新浪网上的博客、帖子拥有极高的点击率和人气指数。 　　各方交流的“互动性”。哈贝马斯认为，社会通过公共媒介交换意见，对问题或产生质疑，或达成共识。网络体育评论体现出传者与受者、受者与受者、传者与传者的互动式传播，形成一个“互动式评论”。网络体育评论比传统媒体提供了更透明的意见信息，适合受众启发性、对话性信息接受的需求，满足了受众参与性和话语权的保证。互动性是建立在平等基础之上，这在网络论坛中表现得极为明显。网民不再像传统媒体受众那样被动接受，而是主动积极地参与对体育新闻的讨论。黄健翔辞职事件、艾冬梅状告教练王德显、亚洲杯中国队小组未能出线等事件均在网络体育论坛掀起互动式大讨论。 　　观点发布的“开放性”。网络体育时评的开放性体现在时间的随意性和空间的无限性，对体育新闻的评论是自由、轻松和随意的。在传者与受众的两个主体关系上，受众的主体意识增强，受众对体育新闻的真实性、权威性的判断力也增强，有很多途径对新闻信息的真实性、权威性进行评估，网络成为向公众开放的信息平台。 　　意见传递的“多元性”。网络有着巨大的信息存储空间，网络媒介论坛的论题极为丰富，网民可以就自己感兴趣的话题进行讨论，一般不受发表文章数量和篇幅的限制。加之网络特有的超文本链接功能，使人们无论在新闻报道还是在评论专栏都可以自由链接个人议论形成互动，便于对同一事件汇集多元意见。姚明在NBA打球，在中国广大体育爱好者中掀起一股姚明热，网络体育写手对火箭队和姚明的表现给予极大的关注，并形成所谓的“姚蜜”和“姚黑”两大主要评论派别，双方各持己见，莫衷一是。著名篮球评论员苏群为此也感叹不已：“中国有两亿‘火箭专家’。”对于何智丽回国发展一事，新浪网上的评论呈现一种意见的多元性，也不是过去那种一味的声讨和谩骂。 　　舆论形成的“指向性”。网络论坛能形成强大的网络舆论。网络舆论的价值在于对话语权的解放，它重新定义了话语权的归属，并将其拓展到大众。因此，它的影响力日益扩大。各类重大体育事件，很快即能形成网上舆论，进而产生巨大的舆论压力，促使有关部门、机构，甚至公众人物对此不得不加以重视。例如，艾冬梅状告教练王德显事件在网络上曝光后，形成强大的舆论压力，最终，艾冬梅讨回了应得的钱，维护了自己的权益。 　　评论方式的“娱乐性”。竞技体育本质上即是游戏、娱乐。《南方体育》主编曾说：“在阳刚和力度美的体育中渗透娱乐，让体育好看起来，让原来的面目可憎的技战术分析和枯燥的数字轻松起来。”网络体育评论摒弃了故作清高的姿态，有的采用了调侃、搞笑的方式表现出了人生体验和喜怒哀乐。李承鹏的体育评论观点尖锐、文采飞扬，人气很旺，很大程度在于他文章风格的娱乐性。不能说他是个懂足球的专家，但完全可以说他是一位懂得如何写足球评论的专家。正如他所说：“我是不懂足球战术，但我总能猜对比分。”著名体育评论作者棋哥的体育评论也具有极强的娱乐性：“千万别让我分析足球战术，那会让我头痛。”网络体育评论的娱乐特征会让人感到一种释放、发泄和轻松。 　　评论体裁的“多样性”。网络体育评论的体裁丰富多彩，酷评、辣评、漫画、大话、搞笑等形式经常运用，像一个大拼盘，不同层面的受众可各取所需。 　　 　　网络体育时评存在的问题及表现 　　 　　假新闻导致评论观点无效表达。目前，网上虚假体育新闻泛滥。这个问题在传统媒体及一些主流体育媒体同样存在。虚假体育新闻产生的主要原因如下：追求名声、点击率和利益，作风浮夸，断章取义，业务生疏，不进行核实，故意扰乱视听。体育新闻评论必须建立在真实体育信息的基础上，否则评论不具有观点的效力，评论本身也失去其存在的价值和意义。目前，网络体育新闻评论中很多评论属于无效表达，有的只是