记者实践逻辑一个场域视角分析框架.docVIP

记者实践逻辑一个场域视角分析框架.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
记者实践逻辑一个场域视角分析框架

记者实践逻辑一个场域视角分析框架   摘要:记者的实践活动有其自身发展的逻辑,对于记者实践活动的研究不能用理论的逻辑代替实践的逻辑。本文通过对布尔迪厄社会实践理论中“场域”、“资本”、“惯习”三个核心概念的解读,寻找记者的实践轨迹,搭建记者实践逻辑的分析框架,以期为观察分析记者实践活动提供一种新的研究视角。   关键词:实践实践逻辑媒介场域      实践与实践逻辑      我们在谈论“实践”的时候,往往会把它和“理论”相联系:理论指导实践,实践产生理论。在这种二元对立的思维方式中,似乎大家都默认了一个公式:实践就是照着理论去做(虽然双方都有反思)。但事实上在新闻传播活动中,作为传播主体的记者真的能够按照新闻传播理论以及理论研究者的建议去实施传播活动吗?那些各具特色的实践行为又是如何产生的呢?在某一特定的时刻,作为个体的记者为什么会有这般行为呢?大众传播活动中的各种现象要求我们对记者实践的产生、运作作重新的思考。   实践是人类的存在方式,自从有了人类,就有了人类的社会实践活动。我们的实践知识总是与我们的实践经验以及正在经历的实践相联系。实践必然具有主体性的参与,任何人在任何行为实践中,都有一个面对具体境况用自己的理智进行把握的问题。因此,实践不是应用,而是在经验意义上的存在问题。   法国著名社会学家布尔迪厄认为,我们研究中经常犯的一个错误,就是把从实践活动中归纳出来的理论模型当作实践活动的真正原理。布尔迪厄提出一个假设,即存在一种与通常所说的理论逻辑(逻各斯逻辑)不同的东西,他称之为“实践逻辑”。“布尔迪厄从理论推理实践逻辑入手,认为社会规则的身体化内化成为信念,也就是在实践中生成的惯习;然后在实践的场域中,这种惯习会与场域的规则进行互动,形成一种即时性的实践感来支配实践者的行为选择;实践者就是根据实践感产生的策略来重新组合自己的行为,来实现最终的目的;这个过程展现出来的实践面貌就是所谓的实践逻辑。”①实践逻辑相对于理论逻辑是本着社会实际运行方式,注重日常社会经验世界本真的关???网络而不是简约模式化的个人主义方法论。人类实践行为产生的根源是因为“实践逻辑”在起作用。      记者实践逻辑的分析工具      记者实践是记者有关新闻传播的所有行动,这里的实践是指记者的日常性活动。记者实践是一种社会实践,这种实践不能简单地归结于从新闻实践活动中归纳出来的新闻理论的指导。记者的实践活动需要用实践理论来分析,用实践的逻辑和话语来表达。我们对记者实践逻辑的分析来自布尔迪厄的社会实践理论体系。这是一套由“场域”、“资本”和“惯习”三个概念及其相互关系建构起来的理论体系,实践是惯习、资本和场域相互作用的结果。   场域所谓“场域”,布尔迪厄把它定义为“在各种位置之间存在的客观关系的一个网络(network)或一个构型(configuration)”。②布尔迪厄认为,“在高度分化的社会里,社会世界是由具有相对自主性的社会小世界构成的,这些小世界就是具有自身逻辑和必然性的客观关系的空间,而这些小世界自身特有的逻辑和必然性也不可化约成支配其他场域运作的那些逻辑和必然性”③,所谓的“小世界”就是“场域”。这样一来,布尔迪厄就用“场域”的观念把社会生活划分为一个个彼此独立又密切相连的空间:社会是个“大场域”,它由一个个相互独立又相连的“子场域”构成,每个子场域都具有自身特有的逻辑和规则,一个场域越是从社会场域和权力场域中获得自主性,这个场域的存在就越具有合法性。“场域”不能被理解为被一定边界包围的领地,也不等同于一般的领域,而是在其中有内含力量的、有生气的、有潜力的存在,是一个充满斗争和竞争的空间。布尔迪厄认为,场域运作和转变的原动力“在于它的结构形式,同时还特别根源于场域中的相互面对的各种特殊力量之间的距离、鸿沟和不对称关系”。④这些特殊力量,实质上就是特定的资本,资本产生了场域中的权力。在场域中占据不同位置的行动者用各种策略来保证或改善自己在场域中的位置,获取更大的利益以便进行自身的再生产。场域展示的是由不同的权力(即资本)所决定的处于不同位置的行动者之间的客观关系。   资本布尔迪厄的“资本”概念不同于马克思式的和正规经济学家的资本概念,他把资本视为积累起来的劳动(以物化的形式或“肉身化”的形式),这种劳动可以作为社会资源在排他的基础上被行动者或群体所占有。布尔迪厄认为资本主要有四种基本类型:经济资本(如货币、财物或产权)、文化资本(以知识、信息为主要,包括身体化的、客观化的和制度化的三种存在形态)、社会资本(主要体现为社会关系网络,尤其是社会头衔)和符号资本。各种资本之间存在相互转换的可能性,但经济资本能够比较容易地转化为社会资本、文化资本和符号资本,而后者向经济资本的转化不一定能够成功。经济资本是具有

文档评论(0)

3471161553 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档