论新闻客观性生成逻辑.docVIP

论新闻客观性生成逻辑 　　摘要：客观性是新闻学的核心价值要素之一，以神话叙事的方式，使新闻文化自然化。客观性的生成逻辑中，媒体和从业者的选择是自内而外的内生型动力。权力话语的寻租是由外向内的隐蔽型支撑力，技术逻辑是稳定型催化剂，公众期待则是由下及上的伴生力。 　　关键词：客观性　生成逻辑 　　 　　新闻客观性是一个颇具争议性的命题，争议的焦点常常集中在新闻能否客观、何以客观，以及客观性究竟是一种方法、态度、技术规则。还是一种体制文化等问题上。正是围绕诸问题的论争丰富了客观性的研究视角。并于无形中见证了客观性命题在新闻学领域的独特地位――以一种神话叙事的方式。使新闻文化自然化。 　　自20世纪以来的大多数时间里。西方新闻界一直粟持着客观性原则，以通俗化、商业化的媒体运作一方面规避政党报刊鲜明的政治立场与倾向所带来的显而易见的行业发展缺陷。另一方面则在客观性话语的标注下大行市场拓展之道，用“不强调观点。而强调信息，尤其是轰动的信息”的方式逐渐巩固了作为正在形成中的专业主义概念组成部分的客观性之地位。 　　 　　客观性――媒体与媒体从业者的荫蔽 　　 　　大众新闻业早期发展的基本逻辑是：以经济独立谋求言论独立。而经济独立的根本在于争取最多数的受众和广告商。客观性遂成为媒介争取最大化市场的理想选择：无偏见(unbiased)、无党派色彩(un-eolored)、平衡(balance)、公正(faiiness)等作为客观性的具体要求能最大限度地满足受众和广告商的利益――在不偏不倚中追求“多数法则”。 　　客观性是一种规范化的理想，一种认识论。一套采写新闻的实践和统一的技术标准，以及受众对新闻期望的共识的一部分。其作为主流新闻文化的重要构成发挥着类似于意识形态的隐蔽的控制功能。譬如在客观性的技术操作层面，依赖新闻来源成为淡化媒体介入色彩的重要手段，新闻媒体以忠实于新闻源的方式来表现客观性理想，从而在新闻源支配媒体表达的过程中巧妙地实现对主流政治话语的配合，政治风险悄然释放。 　　经济利益的获取与政治风险的化解，进一步增强了客观性的生命力与行动力???无论是《大公报》所主张的“不党、不私、不盲、不卖”，还是《纽约时报》所宣称的“无私、无惧”，都体现了真实、均衡、公正等客观性内涵在媒体组织内化的倾向。 　　事实上。客观性报道准则与媒体从业者的工作是有矛盾冲突的，如过分依赖公认的权威去获得对现实的描述，很少质疑来自官方信源的自利性观点等，这些都抑制并束缚了采编人员的创造性和积极性，削弱了他们对新闻工作过程和结果的控制感。此外，客观性使记者置身事外，成为政治生活的观望者。不得提出主张。参与争论，不可以在争论双方之间作出判断。从而否认了记者发挥独立判断才智和行使参与政治活动的公民权利。或更进一步说，客观性表现了新闻创作商业化之下记者脑力劳动的异化。但客观性却成为一种普适性的职业理念被中外媒体从业者广泛认可与追求。 　　新闻业巨大的社会影响要求从业者必须客观地反映社会现实，同时客观性还是从业者建构相对独立的社会形象与地位的根本所在。首先。记者所获得的较之普通公众广泛和深入得多的采编播的权利是建立在公共利益的基础之上的，客观性至少是确保公共利益的形式要素之一：其次，记者正是凭借如科学家、律师、医生一样的有道德、客观地运用自身所拥有的特殊技能来建立自己的职业工作者形象――通过追求客观性突出强调其工作的文化意义和政治意义。淡化和隐藏其作为以盈利为目的的公司雇员的身份。此外，通过遵循客观性的系列操作规程。记者能降低遭遇编辑责难和因诽谤而吃官司的风险。同时还使其不必为报道中暗含的价值观和后果负责。 　　中国的媒体和从业者迅速而广泛地吸纳新闻客观性，除了上述原因之外，还有本土化特色要求的考量：一是对长期以来新闻生产领域过于浓重的倾向性的中和，预示着新闻专业主义理念的萌动和建构高可信度行业形象的努力；二是媒体适应市场化的运作机制。追求更大经济效益的自觉要求。同时还体现了媒体主动适应开放与多样的信息环境的努力。 　　 　　客观性――权力话语的寻租 　　 　　如果用传播学批判学派的观点来观照客观性的历史发展进程就会发现，媒体和从业者的选择只是客观性达成的外显方式，权力话语对客观性的寻租才是维系客观性神话的根本。 　　以鲜明的党派性、倾向性著称的政党报刊时代终结于强调无党派性、平衡中立的大众新闻业兴起之时，这在某种程度上暗示了新的新闻语态支持与荡涤泾渭分明的立场。国家、政府、政党等为代表的政治权力话语不再用一种鼓噪、张扬的方式来表达观点，传递立场。转而用一种制造“社会合意”的方式温和、隐蔽地维护现存的社会体制。这种温和隐蔽的方式――召开新闻发布会、制造媒介事件、新闻源控制――通过为媒体设置议程来达到影响社会和公众的目的。 　　一