谁动了我工资和社保.docVIP

谁动了我工资和社保.doc

此“经济”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、本文档共9页,可阅读全部内容。
  2. 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
  3. 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  4. 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  5. 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  6. 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  7. 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  8. 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
谁动了我工资和社保

谁动了我工资和社保   编者按:北京义联劳动法援助与研究中心是一家专业从事劳动法律援助与劳动法研究的民间机构,出版了《无忧劳动合同 151条精解》《员工维权实战兵法》等多部劳动法专著,与全国各地劳动法界专业人士有着广泛的联系。其每月定期召开的“典型劳动争议案件”研讨会,邀请劳动法专业人士参与讨论,每每有智慧火花迸发。应《职业》杂志之邀,从本期开始,义联将 “典型劳动争议案件”研讨会成果撰写为专栏文章,供读者分享借鉴,也欢迎广大读者提供劳动争议案例、发表评论。      【案情回放】   三个账户转入的月工资      2005年 12月,具有多年销售经验的刘某应聘到一外资食品企业驻北京代表处(以下简称代表处),双方很快达成了用人协议。由于代表处在中国不是适格的用工主体,于是依法采取了劳务派遣的形式,刘某与某劳务派遣公司签订劳动合同,再由劳务派遣公司将刘某派遣到代表处工作。在刘某与劳动派遣公司签订的合同中,双方约定,刘某的工资直接由代表处来支付,劳务派遣公司则负责为刘某缴纳社会保险,其中社会保险的缴费基数以代表处向劳务派遣公司提供的数据为准。      刘某因过人的销售业绩,两年内就做到了销售经理级别。2007年底,该外资食品企业的法定代表人魏某通过手机短信的形式告知刘某,2008年起,刘某的工资上涨到每月 10000元,奖金按季度结算,以销售产品价格的 5%计。2008年 2月,刘某拿着工资存折去银行取钱,顺便打印了明细,发现 1月份的工资10000元虽然是同一天入账的,但却是从 3个不同的账户打进来的:5000元由代表处的账户转账,剩下的 5000元被分为两个 2500元,从两个不知是什么来源的个人账户中转账而来。刘某向代表处询问,财务总监赵某告诉他,出于代表处利益的考虑,工资中的两个 2500元分别由魏某和赵某通过他们的个人账户支付。刘某考虑到工资总额与约定金额相同,没有太大的问题。于是在此后的几个月中,一到工资发放日,就会有3个账户向刘某的存折内打款。      2008年 6月,刘某去社保中心报销医疗费用时查询了一下自己的社保缴费情况,发现缴费基数仅为 1993.2元,??远低于自己的实际收入。刘某与劳务派遣公司和代表处交涉,但两个单位的态度都很强硬,拒绝改变缴费基数。协商不成,刘某根据《劳动合同法》的规定,以用人单位未足额为自己缴纳社会保险费为由,与劳务派遣公司解除了劳动关系;并根据《劳动争议调解仲裁法》,以劳务派遣公司和代表处作为被申请人,提出了劳动争议仲裁,要求支付未付的 6月份工资及解除劳动合同的经济补偿金。      劳动争议仲裁委员会认为,刘某主张其月工资为 10000元,但其提供的银行对账单上反映出来的“工资支付”每月只有 5000元,与代表处提交的单位账户上反映的金额一致,因此对刘某提出的月工资标准不予采信。劳务派遣公司为刘某缴纳了社会保险,刘某以《劳动合同法》中“未依法为劳动者缴纳社会保险费”为由解除劳动合同适用法律错误,不予支持。劳动争议仲裁委员会作出裁决,要求劳务派遣公司和代表处承担连带责任,向刘某支付2008年 6月工资 5000元,驳回刘某的其他申诉请求。      仲裁裁决后,刘某不服,向法院提起诉讼。      【争议焦点】   劳动者的工资标准应当如何确定,本案中劳动者的工资是 10000元吗?   劳动者以用人单位未足额缴纳社会保险费为由解除劳动合同,符不符合现有法律的规定?      【正方反方】   劳动者的工资标准是 10000元吗?   正方:劳动者的工资标准为 10000元。   根据国家统计局《〈关于工资总额组成的规定〉若干具体范围的解释》,工资总额的计算原则应以直接支付给职工的全部劳动报酬为根据。各单位支付给职工的劳动报酬以及其他根据有关规定支付的工资,不论是否计入成本,不论是否按国家规定列入计征奖金税项目,不论是以货币还是实物形式支付,均应列入工资总额的计算范围。      本案中,一方面该外资企业法定代表人魏某以手机短信的方式告知刘某工资标准为 10000元;另一方面每月由代表处和相关负责人的账户上打到刘某存折上的金额也是10000元,与手机短信记载的内容相符。且需要注意的是,魏某和赵某每次打款的时间确定(与公司账户发放工资同本案中,劳务派遣公司作为缴费单位,并没有足额为刘某缴纳社会保险费,即便刘某的工资为每月 5000元,劳务派遣公司仅以 1993.2元作为月缴费基数,也远远低于刘某的工资标准,是严重的违法行为。因此,劳务派遣公司的行为属“未依法为劳动者缴纳社会保险费”,劳动者有权根据现有法律的规定解除劳动合同,并要求用人单位支付经济补偿金。      反方:刘某的行为不符合现有法律的规定。      日)

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档