《厦门地下通道主要利弊的的研究及改进意见结题的报告.docVIP

《厦门地下通道主要利弊的研究及改进意见》 研究性学习结题报告 一、摘要 研究背景 正文： 1、研究步骤及人员安排 2、详细进展过程 3 、结论 4 、SM地下通道设计构思 5、经验与教训 参考文献 个人感想 老师评价 二、研究背景 在日常生活中，我们都有走过地下通道的经历，了解了亲友对厦门地下通道的意见，接触到地方媒体对地下通道所存在问题的报道（如光线昏暗、卫生差等），这些引发了我们对厦门地下通道的关注。 地下通道作为厦门重要的城市设施，其是否能发挥作用，能不能方便人民群众的日常生活，体现了一个城市管理水平的高低。同时，对于厦门这座旅游城市来说，地下通道是一张城市名片，它给外来者留下的好的影响或是不好的影响，都关系到厦门的城市形象与厦门市民文明程度的高低。因此，我们认为有必要对厦门地下通道做一番研究，探察其优缺点、利与弊，再结合实际提出具有可行性的改进意见，以促进厦门地下通道的建设与管理，使其向更便捷，更有效的方向发展，为我们的城市贡献出自己的一份力量。 本课题的主要研究方法: 实地考察法 问卷调查法 通过网络搜集资料 图纸设计 集体研究讨论法 三、正文 1、研究步骤及人员安排 时间 研究步骤 所需条件 人员安排 06.12~07.2 前期资料的收集准备工作：通过网络、图书馆等方式查找有关厦门地下通道的资料和相关媒体的报道，对地下通道现状有大体了解(分布状况、环境卫生、设计及安全状况) 计算机、网络条件 陈恺勋: 分布状况 林逸骁: 环境卫生 王朝: 设计及安全状况 07.3.3 根据现有资料制作、印制调查问卷 计算机，打印、复印场所（复印店） 设计: 全体组员 打印: 林逸骁 07.3.5 07.3.10 07.3.25 在学校、街道旁发放调查问卷，进行问卷填写、回收活动 充裕的时间、调查对象的配合 全体组员 07.3.25 对调查问卷进行整理、统计，分析数据、调查情况，了解人们对地下通道的态度 充裕的时间、统计学的应用 王朝、林逸骁 07.3~07.5 针对调查问卷中反映的问题，选取几个具有代表性的地下通道进行实地考察 照相机、充裕的时间 王朝、林逸骁 07.5.27 对实地考察的文字记录、照片进行分析、集体讨论，找出地下通道的一些优缺点、利与弊 充裕的时间 文字资料: 陈恺勋 照片: 林逸骁、王朝 讨论: 全体组员 07.5.27 对地下通道提出改进意见、措施，设计自己的改进方案 老师的协助、设计资料的查找，计算机设计技术专业人士支持 全体组员 07.5.30 整理资料，写总结报告、结题报告 全体组员 2、详细进展过程： （1）开题报告完成 在上学期末完成，并已经上传至学校研究性学习论坛经老师审阅。 开题报告： Word文档 ppt幻灯片 （2）地下通道相关资料的查阅（现状、设计） 通过业余时间，我们上网查找了一些有关地下通道的网络材料，包括新闻、论坛等对厦门及外地地下通道的评价、意见，地下通道的设计。 相关资料： 厦门岛人行天桥及地道规划图 来源：厦门城市规划设计研究院/index1.asp [厦门] 地下通道墙壁遭人为破坏 /Fujian_w/dskxxs164503.html 18名人大代表呼吁：净化省会地下通道环境ca585426.htm 地下通道成市场?怎么没人管 /f?kz加强地下通道的“五乱”治理 /msxw/200703/01/msxw01.htm 四问厦门过街设施 /showArticle.asp?ArticleID=180 图：北京新建地下通道设计简约美观 /tp/shfq/news/2007/01-22/858945.shtml SM地下通道摊贩保安持械互殴 /xwzx/jrjd/200705/210553.htm 视频 /spzx/spxw/200705/210601.htm （3）调查问卷分发完毕、统计完毕 本学期开始前一个星期，我们根据查找的资料，设计好了调查问卷（word格式），随后便交给林逸骁同学打印了120份。校内，在开学（3月5日）后第一星期，在班级里分发了调查问卷，共收回有效问卷50份。校外，在3月10日及3月25日分别到厦门SM购物广场和厦门国际会展中心及其周边发放调查问卷，共收回有效问卷50份，以上共计100份有效问卷。 3月25日对问卷进行数据统计工作，由王朝同学与林逸骁同学负责。 调查问卷 （4）实地考察了厦门市内若干地下通道并拍照；对实地考察的文字记录、照片进行分析、集体讨论 在发放调查问卷的同时，有王朝同学实地考察了一些地下通道，包括环岛路地下通道（3个）、SM城市广场（1个）、湖滨北路特贸（1个）（以上3月1日）双十