英语中人称指示照应最佳关联性分析.doc

英语中人称指示照应最佳关联性分析 　　摘要：人称指示照应是运用话语情境中的功能、通过人称类别表现的照应（Halliday Hasan， 2001）。通过例证法，从关联理论对人称指示照应进行最佳关联性分析。结果发现，人称指示照应是一种话语明示交际行为。在言语交际中，说话者要选择足够关联的人称指示照应，使听话者得以理解人称指示所指，进而实现其信息意图；对于听话者而言，他必须在话语理解过程中为每一个话语构建新的语境，寻找最佳关联性，进而推理出人称指示所指以及说话者的信息意图。因此，人称指示照应的使用和理解都受到最佳关联性的影响和制约。 　　关键词：人称指示照应 关联原则 最佳关联性 　　1、引言 　　指示语作为语用学的重要范畴，得到许多语言学家的重视。指示照应是通过指示语的使用得以实现。它的理解是通过语境或者上下文才能得以解释，而不是通过指示语自身的意义。然而，通常来说，在指示照应的理解过程中存在着信息差异，这就需要听话者运用他们的语言、语境和百科知识等，通过认知推理对指示照应的理解进行信息的补足。语言学家们从不同方面对指示语照应现象做出了研究，关联理论的提出为指示语照应现象提供了新的理论基础。关联理论强调语境效果在语言交际中的作用，这对指示照应的使用和理解有着重要的指导意义。 　　2、最佳关联性 　　Sperber和Wilson对关联性的定义是基于人类认知的假设。他们（2001）认为当且仅当一个假设在语境中产生语境效果时，该假设在此语境中是关联的。在新信息在已存在假设中进行加工处理时，它通过加强修正或重组这些假设产生某种语境效果。在其他条件相等的情况下，语境效果越大，其关联性就越强。处理努力是影响关联性的又一因素。新信息的加工处理和语境效果的取得都需要心理上付出一定的努力。在其他条件相同的情况下，为进行加工处理而付出的努力越少，其关联性就越强。因此，关联性和语境效果、处理努力之间的关系可用公式表达为：关联性=语境效果/处理努力。 　　最佳关联性是指在会话理解过程中通过合理的处理努力得到充分的语境效果。也就是说，说话者所使用的话语的明示??激必须在明示推理交际中足够关联而引起听话者的注意。最佳关联性既解释了说话者话语的选择，也解释了听话者理解；对于说话者而言，他会选择他认为对听话者足够相关的却能达到充分的语境效果的话语，并且给听话者予以明示；而对于听话者来说，他会付出处理努力来获得语境效果从而理解话语。基于语境效果和处理努力两方面，Sperber和Wilson提出了每个明示交际行为所交际的最佳关联性假设：a）说话者想要明示听话者的话语假设必须足够关联引起听话者的注意去处理话语的明示刺激；b）说话者所使用的明示刺激与说话者的能力及偏爱相一致，是具有最大关联的话语。关联理论认为每一个认知和交际行为都是在寻求关联。因此，在关联性定义的基础上，他们提出两个关联原则：认知原则和交际原则。认知原则认为，人类的认知倾向于同最大程度的关联性相吻合；交际原则认为，每个话语（或交际的其他行为）都应设想为话语或行为本身具有最佳关联性。在交际原则中，Sperber和Wilson认为话语产生的是最佳关联期待而不是最大关联。最大关联是用最小的处理努力获得最大的语境效果，然而，在话语交际中，话语往往不能以最小的努力而产生最相关的信息。因为说话者可能没有对于听话者最相关的信息，或者他缺乏给听者最相关信息的能力。其次说话者也不有足够时间以最佳形式去组织话语，他会按照自己的习惯偏爱去选择话语。因此，说话者提供的信息需要一定的处理努力，而听话者也只是期待话语足够相关引起他的注意。 　　3、人称指示照应的最佳关联性分析 　　3.1 人称指示照应 　　指示词语在一些情况下具有指示功能，但它也可以作为非指示性的词语来使用。也就是说，同一词语可以既具有指示性用法，又具有非指示性的用法。在语言中有两种表示所指的方式，一种是，词语所指的实体存在于文篇之中，这一词语和它的所指之间的关系称为“文内照应”；另一种是，词语所指的实体存在于文篇之外，即存在于语境之中，这一词语和它的所指之间的关系称为“文外照应”。指示词语用于文内照应时，具有粘连的作用，有前指和后指两种用法。前指是指指示词语用来指示上文已出现的事物；而后指是用来指示下文将出现的事物。 　　人称指示照应是运用话语情境中的功能、通过人称类别表现的照应（Halliday Hasan， 2001）。人称指示照应有两种类型：人称文外照应和人称文内照应。文外照应依赖语境，人称所指的实体存在于文篇之外，即存在于语境之中；相反的人称指示文内照应的所指实体存在于文篇之中。不同的人称指示照应反映说话者不同的信息意图和交际意图。说话者的交际意图和信息意图要得以实现，就必须选择对于听话者足够关联引起他注意而付出处理努力的话语表达。而听话者要理解话