图书预约系统动态模型评价.docVIP

图书预约系统动态模型评价 　　摘要： 在国内高校被普遍采用的图书预约系统对读者以及对提高图书的利用率都是有益的，但系统仍存在一些缺陷。文章结合我校图书信息中心预约系统资料数据，借助数学模型，对图书预约系统服务效果进行评价并提出改进建议。 　　Abstract： Reservation system in domestic colleges and universities are generally helpful to readers as well as to improving the book utilization， but the system still has some shortcomings. This article， combined with the reservation system data of library information center in our college， evaluated the effectiveness of the reservation system service and made recommendations with mathematical model. 　　关键词： 图书预约系统；数学模型；图书利用率 　　Key words： book reservation system；mathematical model；books utilization 　　中图分类号：G647 文献标识码：A 文章编号：1006-4311（2013）05-0210-02 　　0 引言 　　高校图书馆历来存在有读者将新书长期据为已有而出现的“借—还—再借”周而复始循环的不良现象，导致了大部分读者不容易借到新书、好书。图书预约系统对于约束这种现是一个很好的方法，但仍存在一些缺陷。作者结合我校图书信息中心数据，借助数学模型，对图书预约系统服务效果进行评价并提出改进建议。 　　1 图书预约失效的原因分析 　　近年来，在国内高校中图书预约系统被普遍采用，根据我校2008-2010年图书预约系统的运行资料数据。预约成功对借阅者与图书的利用都是有益的，但预约失效也是一种常见问题。预约失效从读者角度来说原因可以分多种：①因预约读者太多，排在后面的预约读者往往等待很久，也不能接到预约到书的通知。读者或许已经通过其他渠道获取所需图书，但没有及时取消预约，造成预约失效。②读者过期还书，图书管理员只能推迟预约通知时间，尤其是在一本书有多位读者预约时，对预约者的影响是不言而喻。③读者随意预约。传统的图书馆预约，需要读者到借还台出示借阅证才能办理预约登记，手续严格且繁琐，因而读者预约的随意性不大。开展网上预约服务后，读者只需输入借阅证件号就可以轻松网上预约，读者盲目预约和随意预约的现象逐渐增多。这些预约请求如果没有及时取消，势必降低预约成功率。 　　2 借助动态模型的图书预约系统评价 　　经调查得知：借阅者借阅图书时间越长，图书相应的对借阅者的作用越小，对此，我们做了如下假设：假设在t=1时，图书利用率s=1；t=45时，s=0。 　　图书流通率p与图书外借时间t和流通人数n有关图书流通率随着t的增加不断增加，但增加的幅度不断减小；根据增长情况拟合公式p=■s（t）dt符合流通率的实际增长情况。现就一本书在两个手中传递，得到每天平均流通率m=p/t=■。 　　在没有预约情况下每天平均流通率m1=50.00%； 　　预约有效的情况下每天平均流通率m2=66.67%； 　　在预约失效的条件下每天平均流通率m3=61.54%。 　　结合图书预约系统运行统计数据，得到各类预约图书的综合流通率wi（i∈A～K，N～V，X，Z）=m2×hi+m3×（1-hi），hi不存在时wi=m1=50.00%。结合2008-2010年数据得到各类预约书的综合流通率如表1。 　　从表1得出的结果分析，预约的图书流通率都得到了提高，但是预约图书导致借阅者借阅时间的缩短，可能导致图书超期现象的发生。预约系统对预约申请人数较多的一类书，图书流通率提高比较明显，但是还有一部分类别的图书预约的比较少，图书流通率提高不怎么明显。 　　对2008年到2010年所给出的数据包括：q1已预约、q2预约并已归还、q3已外借进行分类合计并利用公式n1=■，n2=■，把数据分别做折线图和柱状图如图1、图2（其中，系列1表示n1，系列2表示n2）。 　　由上面的柱状图清晰地看出每一年的分类合计的具体的数据，为了更好的看出三年中图书预约服务的一个总的趋势又相应的做出了三年分类合计的一个折线图，从折线图可看出：从2008到2010年，无论是比例一还是比例二都呈现出一个上升的趋势，但这个上升的趋势增长的却越来越缓