- 1、本文档共6页,可阅读全部内容。
- 2、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。
- 3、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 4、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 5、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 6、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 7、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 8、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
我院围术期预防性使用抗菌药物干预对照研究
我院围术期预防性使用抗菌药物干预对照研究
[摘要] 目的 调查本院围术期预防性应用抗菌药物情况,对比分析临床药师对合理使用抗菌药物的干预作用。 方法 收集临床药师未干预手术病例260例及药师参与干预后的手术病例260例,对比分析干预前后围术期预防性应用抗菌药物情况。 结果 干预后用药时机不合理的比例由干预前80.39%降低到6.92%,抗菌药物平均应用时间由干预前9.6 d减少到4.2 d;围术期抗菌药物预防性应用的合理性明显提高,伤口感染率无明显改变,但仍存在无指征使用抗菌药物、用药疗程偏长、剂量偏大等问题。 结论 外科围术期预防性使用抗菌药物可以降低并发症发生率,但在使用期间需要区分患者的病症情况,再进行用药,降低患者药物使用的剂量,避免药物使用过度,临床干预可以有效提高患者的用药合理性,但还需要进一步地加强干预管理。
[关键词] 外科围术期;预防;抗菌药物;对??研究
[中图分类号] R95 [文献标识码] A [文章编号] 1674-4721(2013)07(a)-0014-03
Intervention-control study of preventative application of antibiotics in perioperative period in our hospital
DING Li-hua
Gaoan Municipal Hospital in Jiangxi Provence, Gaoan 330800, China
[Abstract] Objective To investigate the preventative application of antibiotics in the perioperative period in our hospital and compare and analyze the invention effect of clinical pharmacists on the rational antibiotics use. Methods 260 cases of surgical records before the intervention and 260 cases of surgical records after the intervention of the clinical pharmacists were collected. The preventative application situation of antibiotics in the perioperative period before and after the intervention was compared. Results After intervention, the incidence of unreasonable drug use reduced from 80.39% to 6.92% and the average application time of antibiotics reduced from 9.6 days to 4.2 days; the reasonability of the preventative application of antibiotics in the perioperative period improved significantly and the wound infection rate did not change obviously, but there were problems such as the application of antibiotics without indications, overlong medication course and overlarge dosage. Conclusion The preventive application of antibiotics in the perioperative period can reduce the patients incidence of complications, but the symptoms of patients should be distinguished before the drug use in order to reduce the drug dosage and possible overdose of patients. Clinical intervention can effectively improve the patients re
您可能关注的文档
- 影响中国现代作家评价机制主导因素及其演变.doc
- 影响农村中学现代教育媒体普及六个因素.doc
- 影响中学课余体育训练因素分析及对策.doc
- 影响农村基本经营制度稳定倾向性问题及建议.doc
- 影响大学生就业质量主要因素研究.doc
- 影响大学生自我分化因素及其对策研究.doc
- 影响思想政治教育接受性情绪情感因素.doc
- 影响常州市健身场所教练团队发展因素调查研究.doc
- 影响我国通货膨胀因素分析.doc
- 影响江西省监狱服刑人员参加体育锻炼因素分析与研究.doc
- 金融产品2024年投资策略报告:积极适应市场风格,行为金融+机器学习新发现.pdf
- 交运物流2024年度投资策略:转型十字路,峰回路又转(2023120317).pdf
- 建材行业2024年投资策略报告:板块持续磨底,重点关注需求侧复苏.pdf
- 宏观2024年投资策略报告:复苏之路.pdf
- 光储氢2024年投资策略报告:复苏在春季,需求的非线性增长曙光初现.pdf
- 公用环保2024年投资策略报告:电改持续推进,火电盈利稳定性有望进一步提升.pdf
- 房地产2024年投资策略报告:聚焦三大工程,静待需求修复.pdf
- 保险2024年投资策略报告:资产负债匹配穿越利率周期.pdf
- 政策研究2024年宏观政策与经济形势展望:共识与分歧.pdf
- 有色金属行业2024年投资策略报告:新旧需求共振&工业原料受限,构筑有色大海星辰.pdf
文档评论(0)