法理学原理与案例教程（主编朱力宇）课件：第17章 法律解释和法律推理.ppt

21世纪法学系列教材 21世纪法学系列教材 第十七章 法律解释和法律推理 第一节 法律解释 第二节 法律推理 【参考文献】 （一）著作 1．【德】卡尔·拉伦茨：《法学方法论》，陈爱娥译，北京，商务印书馆，2003。193-316。 2．梁治平编：《法律解释问题》，北京，法律出版社，1998。279-299。 3．张志铭：《法律解释操作分析》，北京，中国政法大学出版社，1999。 4．张骐：《法律推理与法律制度》，济南，山东人民出版社，2003。16-113。 （二）论文 1．陈金钊：《推理与解释:寓于其中的法律思维》，《政法论丛》2005（6）。 2．葛洪义：《法律原则在法律推理中的地位和作用——一个比较的研究》《法学研究》2002（6） 3．李红勃：《成文法解释的客观性：标准及其途径》，《法律方法》（第3卷），山东人民出版社2004年版。 【引例】刘海洋伤熊案 2002年2月23日，清华大学四年级学生刘海洋为了“考证黑熊嗅觉是否灵敏”，在北京动物园用硫酸泼向几只黑熊，导致黑熊身体大面积烧伤。事件发生后，刘海洋被北京市西城区公安分局刑事拘留。2003年5月3日，在经历了长期的讨论与争议之后，北京市西城区人民法院判决刘海洋犯故意毁坏财物罪，但鉴于其一贯品学兼优，案发后有悔罪表现，决定免予刑事处罚。 （参见：《刘海洋伤熊免予刑事处罚，?6月取得清华毕业证》，《南方都市报》2003年5月1日。） 第一节：法律解释 一、法律解释的概念 （一）法律解释的概念 法律解释的特点—— 其一，法律解释是对具有法律效力的规范性文件的说明。 其二，法律解释往往是在具体案件的解决过程中进行的。 其三，法律解释是一种规范解释，必须在法律的范围内按照法律的精神来进行。 在我国，法律解释有两种，一种是由特定的国家机关所进行的具有立法性质的解释；另一种是在法律实施过程中由当事人和法律职业人士所进行的解释。 （二）法律解释的必要性 1.法律解释是联接法律条文和案件裁决的桥梁，是法律由文本向现实转换的过渡环节。 2.法律解释可以最大限度补救成文法的不足，缓解滞后的规则和变化的社会生活之间的紧张。 二、作为准立法活动的法律解释 在现行的法律解释体制下，官方的正式法律解释一共有三种类型： （一）全国人大常委会的法律解释（立法解释） （二）国家最高司法机关的法律解释（司法解释） 【案例】 1996年3月17日，第八届全国人大对1979年制定的《中华人民共和国刑事诉讼法》进行了修订，修订后的《刑事诉讼法》分四编，共计225条，1997年1月1日起施行。为了更好的实施贯彻新的《刑事诉讼法》，1998年6月29日，最高人民法院审判委员会讨论通过了编号为“法释[1998]23号”的司法解释：《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》，全文共计367条；1998年12月16日，最高人民检察院检察委员会修订出台了编号为“高检发释字[1999]1号”的司法解释：《人民检察院刑事诉讼规则》，全文共计468条。两部司法解释均对刑事诉讼各个环节的问题作了详细规定。 （三）国家最高行政机关的法律解释（行政解释） 【案例】 2005年6月30日，国务院法制办公室、国家信访局根据《信访条例》的立法精神和所确定的原则，经国务院批准，对《信访条例》有关条款作出解释：《信访条例》第三十四条、第三十五条中“上一级行政机关”的含义：原办理行政机关、复查机关是设区的市级以下人民政府工作部门的，其上一级行政机关是指本级人民政府或者上一级人民政府主管部门；原办理行政机关、复查机关是省级人民政府工作部门的，其上一级行政机关是指本级人民政府。 三、作为思维活动的法律解释 （一）法律思维中的法律解释 （二）法律解释的方法 1．文义解释 2．体系解释 3．历史解释 4．目的解释 5. 合宪性解释 四、法律解释的客观性 （1）通过法律方法保障法律解释客观 1.通过文义解释获得的语言涵义，是整个解释活动的出发点。 2.仅以语义解释无法得出正确答案的，则将语词回归到其母体中，回归到法律体系中进行体系解释。 3.即使经由上两道程序的过滤后，仍存在多个而非一个法律答案时，则可以通过历史文献追寻立法者的意图，并依此意图在选项中进行取舍。 4.或者解释者可以诉诸于法律本身的目的。 5.最后但并非最不重要的是，合宪性乃是法律解释中的一个根本原则，在多个法律答案的最后选择中，应以最与宪法相吻合的为准。 （2）制度性事实对法律解释客观性的保障 1.法律教育共同体和统一的法律职业准入制度。 目前，我国的法律教育处于发展的初级阶段，有这