职业教育社会评价基本问题探讨.docVIP

职业教育社会评价基本问题探讨.doc

此“教育”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
职业教育社会评价基本问题探讨

职业教育社会评价基本问题探讨   【摘 要】职业教育的社会评价决定了职业教育的建设、发展方向。尽管随着我国的经济、社会发展,职业教育已经越来越受到社会重视。但是,职业教育发展具有不同于普通教育的特点,因此,需要具有其特点的评价体系。具体来看,就是要构建以质量优先、兼顾效率为核心原则,政府、企业(用人单位)和民众相结合的评价体系。   【关键词】职业教育 社会评价 质量 效率   【中图分类号】G71 【文献标识码】A 【文章编号】1674-4810(2013)10-0175-02   职业教育是国家教育体系中的重要组成部分。随着社会需求多元化和科学技术专门化的发展,具有突出专长的人才越来越得到社会的认可和接纳。我国目前一方面由于人口和社会的压力,就业形势趋于严峻;但另一方面,随着我国经济社会的迅猛发展,一专多能的技术人才得到了更多的重视。职业教育和普通教育共同构成了我国教育事业的双翼。从某种程度上说,职业教育弥补了普通教育专长不突出、培养周期长、成本高以及忽视技术操作与实践的缺憾,为国家和社会提供了大量有具体实践操作能力的技术人才。   职业教育的最终目的是培养人才以适应社会需求。因此,必须重视和研究社会对于职业教育的评价问题。从一定意义上看,职业教育评价是促进职业教育实践发展的重要环节,目的在于让职业教育评价发挥应有的功能和效率。①具体来看,职业教育的社会评价之功能在于引导职业教育的教学、发展方向。与普通教育,尤其是高等教育不同,职业教育的首要功能在于培养实践操作类人才,而非知识、科研类人才。因此,社会对于人才实践操作技能的需求成为职业教育的首要评价指标。职业教育满足社会对于技术人才的需求在某种程度上也成了其自身目标所在。因此,社会对于职业教育评价的好坏,反映了职业教育满足社会需求的多少。而以社会需求为目标的评价,则成为了引导职业教育教学发展的基本方式。   职业教育社会评价的效率,主要有两个方面:其一,从其内部视角来看,要求社会对于职业教育的准确评价。不准确的职业教育社会评价可能会扭曲职业教育的目标,从而无法培养出???格人才。其二,从外部视角看,职业教育的社会评价的重要目标,是引导职业教育更快速、有效地培养社会需要的人才,避免职业教育“走弯路”。   一 职业教育社会评价的特点   职业教育的社会评价与普通教育不同。普通教育更多的评价指标在于其知识性、理论性和科研能力。对于职业教育而言,其社会评价有如下几个特点:   1.技术性   职业教育更多强调对于专门技术知识的掌握和使用能力。它一般不强调理论上的思辨,而重视具体的应用。因此,职业教育社会评价的重点,也不是其科研水平与能力,而是具体知识反馈于实践的能力,更多的是对“无言之知”的熟悉和使用。②   2.功利性   功利性又可称为目的性。职业教育是具有明确现实使用价值的教育体系。职业教育的社会评价核心也在于培养人才的现实可使用性,而不在于其科研潜力和理论分析、概括能力。这种功利性并不是贬义的,恰恰相反,职业教育能否满足社会实际的需求,成为了其社会评价的核心指标。   3.短期性   与普通教育,尤其是高等教育不同的是,职业教育更加快速和有效。普通初等、中等教育往往需要十余年时间,而高等教育甚至需要更长时间。普通教育的目的往往在于引领科技和理论研究的发展;而职业教育却能把更多的时间投入到具体专门的学科领域。往往数年时间就能培养出合格的满足社会需求的技术人才。因此,培养周期更短,而培养效率更高。   尽管我国的职业教育在近几年来已经有了较大发展。社会也越来越重视职业教育,将之视为普通教育的重要替代教育类型。然而,职业教育的评价也存在着起步晚、评价单一等问题。③为了具体研究职业教育社会评价,首先需要确定的是职业教育社会评价的原则。   过去,职业教育社会评价主要是从功利性出发,即评价职业教育培养的人才是否满足了社会需要。但是,随着社会的发展和观念的进步,对于培养人才的效率要求逐渐被质量要求所取代。而这种质量要求除了专业技能以外,还包含了思想、观念上的要求。一方面,科学技术的持续发展,使得传统职业技能的需求有了更专业,也更高深的要求。另一方面,除了专业的理论、技术外,社会价值体系的多元化也要求职业教育培养具有广阔视野和崇高品德的技术人才。过去的“一招鲜,吃遍天”已经无法跟上时代发展的步伐。职业教育的可持续发展情况决定了其社会评价的好坏。同时,大量公益性、社会性的实践,也要求职业教育不能单纯从财富、地位等传统指标评价学生,而应充分考虑职业教育培养中的德育问题。因此,质量优先、兼顾效率应当成为职业教育社会评价的核心原则。   二 职业教育社会评价的主体   笔者认为,职业教育的社会评价主体有:政府、企业(用人单位)与民众。国外社会主体的多元参与

文档评论(0)

130****9768 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档