被误解“地震审判”.docVIP

被误解“地震审判” 　　意大利拉奎拉地方法院和2009年大地震的受害者家属都认为，科学遭受审判是外界的误解。科学家们获罪的原因是，他们没有用知识去帮助民众，而仅仅被政客利用。 　　2012年10月22日，意大利拉奎拉地方法院宣布判处6名地震学家和1名前意大利民防局官员6年监禁，并支付庭审费和赔偿金约900万欧元。法院认为，他们在2009年4月6日发生的一场6.3级大地震前做了错误预测，导致大量人员伤亡和财物损失，因而，指控他们犯有“过失杀人”罪。这次审判在国际科学界和媒体界引发了一次“地震”，反对和赞成观点针锋相对。 　　用于辟谣的特殊会议 　　一切是从一次地震前的会议开始的。 　　作为一名地震学家，恩佐·博斯基和其他4名被告是“意大利国家重大风险委员会”成员，另外两名被告莫罗·多尔切、朱利奥·塞尔瓦吉不是该委员会成员。 　　“风险委员会是一个顾问委员会，涵盖了地震、火山、水利、技术等方面的专家，职责是为民防局提供科学建议。”意大利地震风险办公室主任、欧洲地震工程协会副主席莫罗·多尔切对记者说。 　　拉奎拉市是意大利中部阿布鲁佐省的首府，处于地壳活动频繁的亚平宁山脉的环抱之中。2008年10月开始，连绵不断的低震级地震开始影响拉奎拉和沿阿泰尔诺河谷地区。其中1703年横扫意大利中部大部分地区的地震，曾一度摧毁了这个城市，造成约5000人死亡。 　　“总是在晃。有的地震，你可以体验得到，就是一瞬间。有的只是新闻报道，我们大多数人都已经习惯了。”在拉奎拉一家会计师事务所工作的法比奥对记者回忆说，“其实，多年来，政府机构、学术单位也关注地震研究，媒体上经常报道。” 　　而到了2009年的前三个月，此起彼伏的小群震似乎有加速到来的趋势。 　　据《自然》杂志援引的数据显示，拉奎拉当年1月发生小地震69次，2月78次，3月达到100次，而4月刚开始的5天，就达到了57次之多。 　　居民生活受到越来越多影响，房内家具摇晃，酒杯打碎，不能安寝。祖居于此的拉奎拉人开始变得恐慌起来。 　　尽管，传统上“小震闹，大震到”的说法，缺乏地震专家的认同，但事实上，1988年，米兰理工大学地???工程师朱塞佩·格兰东尼就与同事在《美国地震学会会刊》上发表论文。他们研究了意大利另外3个地震多发地区发现，群发小震只有2%的可能性在几天内引发一次大震。 　　如何疏导民众、平息恐慌，成为政府的当务之急，面对无法确证的强震可能性，民防部门也拿不定主意。但詹保罗·朱利亚尼的出现，迫使政府不得不尽快下定决心。 　　自2009年3月起，朱利亚尼开始在阿布鲁佐地区宣传自己的预测——开着车播放广播，告诫居民撤离住所。作为一名有着40年实验室工作经历的实验员，他2010年在拉奎拉附近的国家核物理研究所格兰萨索国家实验室退休。朱利亚尼认为从小地震发生的频率中寻找到了某种规律，其依据是地震前24小时氡气排放的变化。 　　“朱利亚尼的方法没有什么科学价值。”地震学家、世界行星监测和减缓地震危险组织主任马克斯·维斯告诉记者，“非专业人员做地震预测，最好别理他。” 　　然而，朱利亚尼的宣传更增加了民众的恐慌，这一情况引起市长不满。为平息民众恐慌，一方面，警方以“散布恐慌”为由对朱利亚尼展开调查，另一方面，民众更需要知道权威的消息。 　　“民防局长吉多·贝尔多拉索召集风险委员会成员讨论最近四个月以来这一地区的地震活动，并探讨通过氡气或者其他先兆做出确定性地震预测的可能性，然后，把结果通知当地政府。”莫罗·多尔切对记者回忆说。 　　3月31日晚，风险委员会的特别会议在拉奎拉市政府的一间办公室召开，作为民防局的代表，莫罗·多尔切参加了这次会议，此外还有时任民防局副局长博纳多·伯纳迪尼斯，时任国家地球物理与火山研究所所长恩佐·博斯基，罗马第三大学的火山学家弗朗哥·巴贝利，国家地震中心主任朱利奥·塞尔瓦吉，欧洲地震工程学中心主任吉安·米歇尔·卡尔维，以及物理学家克劳迪奥·伊娃，共7人。 　　恩佐·博斯基记得，那次会议“是完全不寻常的”。通常地，这样的会议都会闭门召开，但让博斯基感到奇怪的是，除了出席的专家，还有十几个地方官员和其他人参加。 　　记者获取的会议记录显示，会上，专家们分别表明自己的观点。当被问到目前的群发性地震是不是类似1703年大地震的前兆时，恩佐·博斯基认为：“从短期看，再发生1703年大地震不太可能，但也不能完全排除这种可能。” 　　“近期数据显示，地震之前的一段时间，往往会发生一系列微震，但我们却不能证明这些微震就一定会带来一场大地震。”这是火山研究所地震研究中心主任朱里奥·塞尔瓦吉的答案。 　　“拉奎拉地区是地震频发地区，因此我们不能百分百确定这儿不会发生大地震”，“我们没有理由相信，凭借一系列微震就能预测一场地震”，热那亚大学地