TRIPS协议第条“三步检验法”对著作权限制制度的影响.docVIP

TRIPS?协议第13?条“三步检验法?”对著作权限?制制度的影?响 摘要：从《伯尔尼公约?》到trip?s协议，三步检验法?经历着从复?制权限制的?反限制到所?有权利限制?的反限制的?扩大过程，其助推力则?为美国版权?法第110?条款争端案?和随后wt?o专家组对?trips?协议第13?条的解释。对于三步检?验法的三步?优先适用顺?序这一问题?，wto专家?组以“等级命题”的方式给予?回答。由此，三步检验法?成为著作权?限制制度适?用的一个大?前提，凸出了背后?著作权人权?利扩张的趋?向，中国著作权?法中三步检?验法其实质?为二步检验?法，未来如何进?行调整尚有?待立法者和?学界进一步?思索。 关键词：trips?协议；三步检验法?；著作权限制?制度 中图分类号?：df523? 文献标识码?：a 三步检验法?之所以得名?“三步”，是从其内容?上分析而来?。根据197?1年《伯尔尼公约?》第9条第2?款1971?年《伯尔尼公约?》第9条第2?款规定：“本同盟成员?国法律得允?许在某些特?殊情况下复?制上述作品?，只要这种复?制不损害作?品的正常使?用也不致无?故侵害作者?的合法利益?。”：第一个层次?，在某种特殊?的情况下（to be a certa?in speci?al case）；第二个层次?，不与作品的?正常使用相?冲突（not to confl?ict with the norma?l explo?itati?on of the work）；第三个层次?，不致无故损?害权利人的?合法权益（not to unrea?sonab?ly preju?dice the legit?imate? inter?ests of the right?-holde?r）。除了解和掌?握三步检验?法的基本内?容之外，还需要注意?以下几个问?题：第一，发端于《伯尔尼公约?》第9条第2?款的三步检?验法是如何?逐步扩展其?运动轨迹，以致遍布主?要著作权国?际条约？第二，《伯尔尼公约?》第9条第2?款中针对“复制权限制?的反限制”的三步检验?法如何摇身?一变成为针?对“所有权利限?制的反限制?”，其转变的关?键点在哪里?？第三，就三步检验?法本身而言?，三个层次之?间是否有优?先适用的顺?序、是否都满足?三个条件才?符合著作权?法所允许的?例外与限制?、它对著作权?限制制度的?影响如何，以及中国著?作权法中三?步检验法的?表现和启示?是什么？对这些问题?的回答将有?助于人们加?深对国际著?作权法以及?相关限制制?度的了解和?掌握。 一、三步检验法?的产生和发?展 三步检验法?在《伯尔尼公约?》中首次出现?的时间是1?968年斯?德哥尔摩文?本（第9条第2?款），与以往文本?不同，自1908?年至194?8年之间的?三种文本（柏林、罗马和布鲁?塞尔），第9条关注?的事宜都是?“报刊转载权?”，规定不经作?者同意（除非作者已?经明确表示?反对），也不需要付?费，对某几类作?品报刊可以?进行转载。但是，随着196?8年斯德哥?尔摩文本的?修订，原本的第9?条“报刊转载权?”转移到第1?0条，而新的第9?条则第一次?出现了对著?作权限制和?例外的“限制”。就第9条本?身而言，之所以出现?这样的改变?，是因为斯德?哥尔摩文本?第一次确认?了作者的一?项重要的经?济权利—“复制权”（right? of repro?ducti?on，第9条第1?款arti?cle 9(1) of berne? conve?ntion? (stock?holm revis?ed): “autho?rs of liter?ary and artis?tic works? prote?cted by this conve?ntion? shall? have the exclu?sive right? of autho?rizin?g the repro?ducti?on of these? works?, in any manne?r or form.”），紧随其后第?9条第2款?artic?le 9(2) of berne? conve?ntion? (stock?holm revis?ed): “it shall? be a matte?r for legis?latio?n in the count?ries of the union? to permi?t the repro?ducti?on of such works? in certa?in speci?al cases?, provi?ded that such repro?ducti?on does not confl?ict with a norma?l explo?itati?on of the wo