支持位置追溯射频识别移动对象索引机制.docVIP

支持位置追溯射频识别移动对象索引机制 　　摘要：随着射频通信技术的不断成熟及硬件制造成本的不断降低，射频识别（RFID）技术已开始应用于物品实时监控、跟踪与追溯领域。在供应链应用中，RFID对象数量繁多而且位置经常发生变化，如何从海量数据中查询标签对象的位置及其变化历史已成为供应链追溯亟须解决的问题。针对RFID移动对象特征及追溯查询需求，提出了一种有效的时空索引机制CRL，并详细讨论了CRL的结构及维护算法，包括插入、删除、二分裂及惰性分裂算法等。针对对象查询，CRL利用读写器、时间及对象等三维信息设计了新的最小外界矩形（MBR）值计算原则，将相同读写器在相近时间内探测到的轨迹尽可能聚集于相同或相邻节点。对于轨迹查询，采用单链表将相同对象的轨迹链接起来。实验结果表明，所提索引机制具有较好的查询效率和较低的空间占用率。 　　关键词： 射频识别； 移动对象； 时空索引； 位置追溯； 最小外界矩形 　　中图分类号： TP311.13 文献标志码： A 　　0引言 　　随着射频通信技术的不断成熟及硬件制造成本的不断降低，射频识别（RadioFrequencyIDentification，RFID）技术已广泛应用于供应链及物流环境中，对粘贴有电子标签的物品从原材料采购、生产加工、包装、运输、仓储及销售等环节进行全程自动监控[1-3]，从而实现对流通物品位置的实时跟踪和追溯。 　　迄今为止，空间及移动对象索引技术已得到较多研究。R树[6]是一棵高度平衡的空间树，它利用空间对象运动轨迹的最小外界矩形（MinimumBoundingRectangle，MBR）来近似表达空间对象之间的包含关系，但其查询效率会因重叠区域的增大而降低。在最坏情况下，其时间复杂度会由对数搜索退化成线性搜索。R+树[7]采用对象分割技术，避免了兄弟节点的重叠。它要求跨越子空间的对象必须分割成两个或多个MBR，即一个特定对象可能包含于多个节点之中。R+树克服了R树中存在的多路查询问题，但其会引起节点重新划分，且删除运算会导致索引重建等。R*树[8]的目标是使MBR重叠面积最小化，它是通过增加构造时间开销换取较高的查找效率，但仍存在多路径查找问题。R0树[19]通过将数据项存放在离根节点较近的节点，以减小低层节点的MBR面积。虽然该方法可以提高空间利用率和减少I/O访问次数，但索引构造时间较长，且不能解决多路径查找问题。QR树[10]是一棵特殊的四叉树，它是将整个索引空间划分成多级子索引空间，然后对每级的子索引空间均采用R树进行索引，但其空间开销较大。 　　然而，上述索引方法均不能有效支持RFID移动对象的位置离散特征，无法处理RFID标签对象的“只进未出”问题[4]，即“标签对象进入读写器探测范围但尚未离开”，因此文献[4]在R树基础上提出了一种时间参数化间隔模型索引（TimeParameterizedIntervalRTree，TPIR），但其未考虑不同类型追溯的查询需求，查询效率较低（下节做详细分析） 于TPIR索引，文献[11]提出了一种TPIRReorder索引，其目标是通过减少磁盘访问时间来提高查询效率。它通过对位置标识（LocationIDentifiers，LID）进行逻辑排序，使得查询目标结果尽量处于相邻近的磁盘上。但是，当查询过于频繁时，LID逻辑排序的频率也会增加，导致后续查询等待时间较长，从而降低查询效率。而且，该索引未考虑不同类型追溯需求，难以建立满足多种类型追溯查询的统一索引。 　　因此，本文拟研究支持TQ和OQ查询的RFID移动对象的索引机制，以提高RFID对象的位置追溯查询效率。 　　1问题描述及索引框架 　　对一个索引而言，查询效率、构造时间以及空间占用率都是需要考虑的重要性能指标。但当选择具体索引方法时，应分析哪些因素应优先考虑。在基于RFID的供应链追溯系统中，通常查询时间是首先要考虑的性能指标。此外，由于标签数量多且数据量大，需要大量空间存储位置信息，因此也应考虑如何降低空间占用率。 　　1.1问题描述 　　然而，新的MBR值计算原则“不利于”对象维，可能导致属于同一对象的轨迹分布到不同的节点中。因此，对于TQ查询而言，会增加访问节点数量，从而降低了查询效率。 　　本文的解决方案是将属于同一个对象所有运动轨迹通过单链表链接起来。这样，TQ查询时只需找到该对象的轨迹链头，然后依次查询，即可得到该对象经过的全部位置。 　　在具体实现上，可增加一个哈希表（HashTable），并在每个叶子节点增加一个指针指向同一对象的下一条轨迹，如图5所示。哈希表存放每个对象单链表的表头，当处理TQ查询时，先通过对象的ID，找到其单链表所对应的链头，然后依次获得该对象的全部轨迹信息。 　　2.2.2轨迹删除 　　从CR