循环水泵非同步调速运行时不合理性分析.docVIP

循环水泵非同步调速运行时不合理性分析 　　摘 要：尽管人们对水泵采用变速调节所带来的节能效果早已熟知，但对供暖系统循环水泵并联运行究竟应采用何种调节方式才能使其节能效果更好，仍然还存在着一定的认识问题。本文以两台供暖循环水泵并联为例，用解析的方法对变工况下分别采用同步调速与非同步调速运行状况及能耗进行了分析和计算，阐明了目前较为普遍采用的非同步调速运行方式的不合理性并对由此所引发的问题进行了讨论。 　　关键词：循环水泵；工况变化；变速调节；经济分析 　　中图分类号：U464.138+.1 文献标识码：A文章编号： 　　1 前言 　　关于如何进一步提高泵系统的运行效率一直是人们所关注的焦点问题之一。为了能满足热负荷的变化及调节灵活的需要，一般供暖循环水泵常以并联运行方式居多。但在并联运行时究竟应如何调节才能达到最佳节能效果却有不同认识，有关资料［1］就认为，“随着节能的需要和调节流量的方便，调速水泵与恒速水泵并联将是必然趋势”。通过对目前一些供暖系统有关循环水泵并联运行方式的调查，确认有不少系统就是采用这种非同步调速的方法进行调节的。那么，是否认为这种运行方式一定就是最合理的？下面笔者将以两台循环水泵并联调速运行为例，通过理论计算并对其结果进行分析，证明这一运行方式的不合理性之所在。 　　 　　2 水泵的特性曲线与工况点的变化 　　图1所示为两泵并联运行特性曲线，其中0点为设计工况，i点为变化工况。如果流量由原来的设计值Q0变化到Qi，我们可采用调速的方法来达到这一目的，其调节方式有两种，即两台泵同时调速或一台泵保持额定转速而另一台泵调速。为了研究这两种调节方式的运行 　　状况，这里首先应了解水泵在不同运行工况下其特性曲线的变化情况。 　　 　　图1 两并联水泵不同调节方式的特性曲线 　　一般情况下，泵样本中的相关特性总是以额定转速n0下的曲线来表示的。离心泵的H-Q和η-Q特性曲线一般可分别用一个多项通式表示。为使其拟合计算的简化且又能满足工程实际需要，这里仅取多项式中前三项为拟合的形式，如在额定转速n0下它们的特性曲线方程可表示为： 　　 　　（1） 　　闭式循环系统的管路特性曲线方程一般表示为： 　　 （2） 　　式中H—水泵的扬程，mH2O； 　　I－单台泵额定转速n0时的特性曲线； 　　Ii－单台泵非额定转速ni时的特性曲线； 　　I+I－两台泵并联同步额定转速n0时的特性曲线； 　　Ii+Ii－两台泵并联同步非额定转速ni时的特性曲线； 　　Ii′+I－两台泵非同步转速时n0+ni的特性曲线； 　　G(ηdx)－管路特性曲线（或0、i点的等效曲线）； 　　ηdx′、ηdx″－01、i2点和i4、i3点的等效曲线。 　　Q—水泵的流量，m3/s； 　　η—水泵的效率，％； 　　S—管路系统的阻力数，s2/m5； 　　A0、A1、A2—泵H-Q曲线拟合系数； 　　B1、B2、B3 —泵η-Q曲线拟合系数。 　　3 单台泵特性曲线的拟合［2］ 　　3.1 单台泵额定转速n0时其特性曲线I的拟合 　　现以“SLWR-250-250”型水泵为例，求得各拟合系数分别为A0＝83.6304、A1＝294.2162、A2 ＝-4055.1990；B1＝14.6636、B 2＝11.2635、B 3＝-810.2534，因此可得其曲线方程H-Q和η-Q分别为： 　　 （3） 　　3.2 单台泵非额定转速ni时其特性曲线Ii的拟合 　　为适应变流量Qi的需要，根据泵的相似理论有，并将该式代入式（1）中可得泵在非额定转速ni时的特性曲线Ii拟合方程为： 　　（4） 　　4 两台泵并联时合成的特性曲线拟合 　　4.1 两台泵并联同为额定转速n0时其合成特性曲线I+I的拟合 　　图1中的曲线I+I为两台同型号水泵并联运行合成后的特性曲线。该曲线与管路特性曲线G的交点0为两台泵并联运行时的工作点，且每台泵的工作点为01。关于特性曲线I+I的方程仍可参照式（1）进行拟合。现假定该曲线的方程为： 　　 （5） 　　式中：C0、C 1、C 2—为两台泵并联后合成曲线的拟合系数。 　　根据“并联运行时各泵的流量相叠加、扬程不变”的原理可知，在工况点0处有： 　　，（6） 　　因为图中工况点01仍在曲线I上，故应满足方程式（1），即有： 　　（7） 　　而工况点0在曲线I+I，故也应满足方程式（5），即： 　　 （8） 　　将式（6）、（7）、（8）联立求解可得： 　　 （9） 　　从式（9）可以看出，等式两边同幂次的系数应分别相等，因此有： 　　，，（10） 　　现将（10）代入式（5）中，最后可得两泵并联运行后其特性曲线I+I的拟合方程为：