浅析证据法上测谎结论.docVIP

浅析证据法上测谎结论 　　[摘要]人类认识的局限性决定了测谎结论不可能达到绝对的准确。在我国民事视野下，测谎结论的相对可靠性、可接受性以及法律证据属性决定了其具备证据的属性。当事人的处分权、证据契约思想，为测谎结论在民事诉讼中的运用提供了理论基础；测谎结论追求的是实质真实与形式真实的结合。 　　[关键词]测谎结论；民事证据；相对可靠性 　　[中图分类号]D915.13 [文献标识码]A [文章编号]1005-3115（2013）14-0073-02 　　一、测谎结论与测谎原理概述 　　（一）测谎结论的基本概念 　　关于测谎结论，目前并没有统一的概念。有学者把测谎结论看成测谎证据，其指专门技术人员按照一定的规则，运用测谎设备记录被测谎对象在回答其所设置的问题时，产生的某些生理参量变化，并通过分析所记录的图谱，从而判断被测谎对象所说的答案是否真实，由此得到能证明案件真实情况的一些证据材料。还有学者认为，测谎结论是指在诉讼过程中，专门测谎员根据案情或者测谎对象的口供设计一套测试题目，按照法定的测谎程序，操作测谎仪，观察测谎对象在回答特定问题时的生理反应，然后对这些生理参量进行分析而得出的一种结论。对此可将测谎结论概念归纳为由专业人员遵循一定的步骤，运用专门的测谎仪器记录被测对象在回答相关问题时某些生理参量的变化，并对其进行分析，得出被测对象是否说谎的结论。在此要注意测谎结果与测谎结论的关系，“前者是指测谎仪器所检测的结果，它是对被测人生理反应征象的客观记录，后者是测谎专家对上述生理反应征象进行分析基础上所做出的鉴定结论，测谎结果不等于测谎结论，测谎结论才可以作为证据的专家意见。”① 　　（二）测谎原理 　　测谎技术是以心理学、生理学、电子学等学科的研究成果为基础。测谎原理的核心在于“心理刺激与生理反应的对应伴生关系”，即只要有某种心理刺激，就会有相应的生理反应出现。实验和经验都可以证明，人在说谎时会有一定的生理反应，并表现出一些生理征象和生理参数的变化。头脑中关于犯罪信息的记忆，在外界的刺激下被唤醒，导致不受意志控制的情绪变化，通过植物神经系统在生理上表现出来，这就是现在测谎的原理。② 　　二、测谎结论可以作为民事证据的原因分析 　　（一）测谎结论的自身特性 　　一项事物被作为诉讼证据使用的最基本条件，就是这项事物必须符合证据的客观性、关联性、合法性“三性”要求，只有这样这项事物才具有证据能力，而所谓的证据能力指证据材料在法律上允许其作为证据的资格。③事物在具有证据资格后，还要看它是否具有证明力，并不是只要具备证据资格就可以作为证据。证据资格只是事物作为证据使用的前提。测谎结论的特性不仅具有证据能力，而且其高度的准确性决定了其证明力。 　　1.测谎结论的证据能力 　　首先，测谎结论具有合法性。证据的合法性指由合法主体依照法定的程序进行收集、固定、保全等有关证据活动，即证据行为主体、行为程序、证据形式的合法性，以及证据必经法定程序查证属实。 　　其次，测谎结论具有客观实在性。依据测谎原理的“心理刺激与生理反应伴生”，测试人在测谎过程中，向被测人提出不同程度的刺激问题，使被测人受到心理刺激而产生生理反应。而这种受植物神经系统控制的反应是不以人的主观意志为转移，因此，不会有受主观因素影响的测试偏差。 　　最后，测谎结论与案件事实具有关联性。测谎技术是探测人意识性信息的源自案件事实的，是案件事实的载体，因而根据这些意识性信息做出的测谎结论与案件事实之间有着直接的必然因果关系，测谎结论具有证据的关联性。④现代心理学、生理学等学科的研究表明：外部的躯体与内部的精神心理是相互统一的。人在说谎时会不由自主地产生心理压力，而这种心理变化必定会伴有相关生理变化的产生。测谎技术就是以上述心理变化引起生理参量的异常反应与说谎行为之间存在稳定的“对应伴生关系”为基础。通过被测试人的这些感官和微妙的生理参量变化，可以分析其心理的变化，从而推断其陈述的答案是否真实，由此可断定被测谎人是否是涉案人员。通过这些问题可以使被测谎人在对不同的问题回答时表现出情绪和生理上的差别，而测谎人员就可以从中判断出被测谎人与事实的相关程度。由此，通过被测试人对涉案事实的回答这一桥梁，测谎结论与案件事实就建立了客观的关联，具备了证明力。 　　测谎结论可以作为证据使用具有法律依据。首先，从现行法律规定看，没有明文规定禁止测谎结论作为证据使用。其次，从证据学理论上看，测谎结论能够证明案件事实的客观存在，其可作为证据使用。 　　2.测谎结论的证明力 　　经过调查显示，测谎结论的准确性比较高。美国诺曼· 安斯利先生收集了1980 年以来有关实地办案中的测谎结论，并把这个结论同口供、物证、法庭判决做了比较，研究了2042宗案件结果，最终得到的准确率总体上达