区域性期刊史研究拓荒之作.docVIP

区域性期刊史研究拓荒之作 　　摘要： 　　《山西期刊史》作为我国首部以时代发展和历史演变为主脉的地方期刊史，它全面系统地勾勒了100余年山西期刊发展的历程，描绘期刊面貌，积累期刊史料，探索历史经验，总结期刊规律，启示当代期刊发展，实属开拓性的贡献。 　　关键词： 　　《山西期刊史》 山西期刊发展 独特价值 借鉴作用 　　朋友寄我一册厚厚的《山西期刊史》。捧读完这本近百万字的皇皇巨著，早想写点感想性的文字，但忙于杂务，迟迟未能动笔。近期，再次抽空翻阅此书，联系自己重新补充校订的《中国期刊史研究著作（1978―2010）索引》，更体会到《山西期刊史》的独特价值和借鉴作用。 　　中国期刊史的研究发轫于上个世纪的二三十年代。1978年以后，期刊史的园地开始热闹起来。据笔者不完全统计，不算内部出版物，32年间正式刊行的中国期刊史方面的著作就达260多种。至于期刊个案的解剖数量更多，同样有自己的价值，如《共进社和〈共进〉杂志》（1985）、《长长的列车――〈小朋友〉杂志七十年》（1992）、《良友忆旧――一家画报和一个时代》（2002）、《长江文艺志》（2009）等等。 　　在众多的期刊史研究论著中，区域性期刊发展演进的历史也开始受到特别关注。这方面的成果有《河北近现代期刊综录》（1990）、《内蒙古期刊事业》（1990）、《江西期刊综录》（1994）、《辽宁老期刊图录》（2008）、《上海沦陷时期文学期刊研究》（2009）等等。其中多数为史料的汇编与整理。由北京市地方志编纂委员会编纂的《北京志?期刊志》（北京出版社2006年版），无疑是区域性期刊史志研究的重要收获。志书一般“横排竖写”，就是“横排门类，纵述史实”，即坚持“以类系事、事以类从、类为一志”的原则，对所记述的事物或内容科学的横向分类，然后再采取以类为主并按时间顺序从前往后记述的方法进行编写。因此，《北京志?期刊志》在某种程度上也可以说是《北京期刊史》。但它终究不是严格按历史发展顺序来展开的，没有整体的、宏观的纵向脉络。 　　我们知道，区域史是研究一定空间的历史，在我国严格意义上的区域性期刊史著作还少之又少。再过几年，中国近现代期刊将走过200年的历程。但到目前为止，比较完整的、科学的中国期刊史论著还没有出现。而中国期刊通史的编纂必须以充分的史料为基础，以众多有分量的期刊专题史、期刊人物志、期刊个案史和区域期刊史（还有地方期刊史）为前提。《山西期刊史》作为我国首部以时代发展和历史演变为主脉的地方期刊史，它全面系统地勾勒了百余年山西期刊发展的历程，描绘期刊面貌，积累期刊史料，探索历史经验，总结期刊规律，启示当代期刊发展，实属开拓性的贡献。值得提及的是，1999年由山西省史志研究院编纂的《山西省志?出版志?出版篇》（中华书局版）专设“期刊出版”一章（全书5章），以纵向勾勒为主，以4节篇幅分别论述了清末、民国时期、革命根据地、新中国的期刊出版，可算是山西期刊的简史。《山西期刊史》无论是从内容上还是形式上，也无论是从深度上还是广度上，都极大地拓展了《山西省志?出版志?出版篇》的山西期刊发展研究。 　　关于《山西期刊史》的价值、特点与出版意义，胡苏平和张伯海两位先生分别撰写的《序言》虽各有侧重，但合起来论述已十分全面。而发表在《中国新闻出版报》（2010年8月16日）的评论文章《〈山西期刊史〉记录百年山西期刊发展历程》（作者冯文礼）又有进一步的阐发。这里，笔者只想从方法论的角度略述《山西期刊史》的特殊价值和启示作用。 　　我们知道，区域史是研究历史的一种方法，也是一种方法论。区域史研究的方法，表面看相当简单。即依据某些自然和人文要素方面的指标，而将地表空间划分成一系列的地理区或区域，然后针对区域内的各种相互关联现象，包括自然环境的地形、气候、水文、土壤、生物等，以及人文活动的人口、经济、交通、聚落、政治、社会、文化等，进行整体性的历史探讨，就是一般所说的区域史研究方法。这种方法，也是地理学中区域传统，从整体的角度探讨当代各种现象的方法。20世纪初期，法国地理学家白吕纳就主张：“先从分析一小区域入手，综合小区域研究而成一州一山的地志（区域地理），再综合一州一山的地志而成一国的地志。”之所以这样做的理由是：“像法国或美国那么复杂的大自然区域，面积广大，景象复杂，要在这些区域中，一看便找出确切的地理事实，那是非常困难的。人们只有先就一小区域内，作缜密的研究，然后才能识别和估定自然和人生间严正的地理关系。”中国期刊史乃至整个中国出版文化史的研究亦当作如是观。通过区域史、地方史的研究途径，在具体空间脉络下所逐步重建的历史面貌，和依赖从各地抽离区域脉络汇集而成的历史材料、进行综合性研究而描绘的所谓“整体”历史面貌，应该具有性质上的巨大差异。 　　从这个角度，我们更可见出《山西