人都有特别专业和闪光一面.docVIP

人都有特别专业和闪光一面 这里不提供二手知识 　　Q：老问题，你希望大家提到知乎时想到什么？ 　　A：知乎是一个知识性的问答社区。 　　Q：假设我完全不了解知乎，你怎么用一句话让我成为你们的用户？ 　　A：那就不能只用一句话了，这是投资人喜欢的风格。我要给你举例子，比如你在生活和工作方面有哪些困难哪些疑问，有可能是别处没办法知道的，你就到知乎上来提问吧。 　　Q：比如我找不到女朋友。 　　A：那你就发一个帖子说你一直找不到女友，就会有人过来给你提供尽快找到爱情的答案。 　　Q：不了解你们的人会问：“为什么来知乎，干吗不去百度知道？” 　　A：这是两个完全不一样的产品，你不会特意去百度知道搜索，但你在百度里搜索的时候，经常会显示百度知道的内容。做知乎之前，我做过一些分析，发现百度知道大部分内容集中在生活领域，比如说“U盘读不出来怎么办???之类，另一块是医疗保健、男科之类的话题，重复率非常高。 　　这和百度知道的规则有关，因为它通过送积分来鼓励网友回答问题，而积分又能兑换奖品。这时最省事的办法不是制造内容，而是抄一个答案。 　　在知乎，答题的可能是你完全不认识的陌生人，他们看到你提出问题，手头又有比较一手的知识、经验和见解，他就会给你提供一个高质量的答案。 知乎里到处都是“一字之师” 　　Q：这个人为什么要跑到知乎无偿帮助别人？ 　　A：在做知乎的过程中，我们一直都在思考这个问题。 　　往深处想，答案就出来了，那就是我们怎么理解社交。社交是人类最基础的需求之一，原始社会时男人带着猎物回到山洞，女人会你一句我一句问问题，男人会很开心地告诉大家他看到的丛林和世界，于是所有人都知道山洞外是什么样子了。 　　这样的问答目的性极强，充满有效信息，很容易理解。聊天促进了进步。 　　Q：回答问题的人能得到什么满足？ 　　A：在知乎回答问题和其他地方有一个很大的不同。你在知乎回答时是知道哪些人关注这个问题的，是先有观众，再有演讲者。知乎首先是一个巨大的问题收集器，我们做过记者的都知道，提一个好问题不容易。 　　回到回答者的动力上。动物世界里吸引异性主要靠什么？靠羽毛的美丽、肌肉的强健等。人类最初可能也靠那些来吸引异性，但慢慢地有了语言，学会了表达，社会组织更加复杂，有了专业分工，知识就变成了power（力量），成为操控这个分工复杂的世界每个组件的权力。一个人靠知识也能引起异性关注，而且是高素质异性的关注。 　　后来，不只为满足异性，可能也为了自我实现。表达欲从原始生理欲望渐渐衍生为可以通过专业工具、方法操控的需求。人类历史上，最伟大的戏剧和小说，原动力是不是来自表达的需求？知乎在一定意义上满足了人们的表达需求。 　　Q：能满足表达需求的地方很多，为什么是知乎？ 　　A：知乎上有很多我认识的人，他们在任何一个地方都不会被注意。但在知乎，他们通过满足别人而收获赞美和尊重，从而获得内心的满足。在线下想满足这种需求成本其实很高，比方说北京，那里聚集了很多人才，但堵车、雾霾大大提高了人和人直接接近的成本。 　　Q：有些人是不是现实世界话语权的loser？ 　　A：不能这么说。但他们都有个特点，就是相比其他人，在某个领域里更专业。有一期《东吴相对论》里说得很对，他说知乎上有很多“一字之师”，不是滔滔不绝讲大道理的人，但在某个很细分问题上比任何人都专业。 　　Q：这样的讨论规则是怎么来的？ 　　A：最开始我们邀请了200多位用户，是他们定义了知乎的规则。从现在看，这200多人对知乎的影响是深远的。他们中有很多科技创业者，他们的专业知识保证了回答质量。科技创业者的一个使命，就是帮别人解决问题，所以，这帮人带来了知乎独特的讨论风气。 　　Q：你怎么描述200人之外的用户？ 　　A：他们都是你周围的人。这种交流在线下可能不太容易实现，比如你有个法律问题，你印象中楼下就住着一个律师，但你不可能敲人家的门。你可以在网上提问，没准帮助你的就是那位律师。 你们绝不能说知乎是媒体 　　Q：对知乎的误解有哪些？ 　　A：不久前，《外滩画报》把知乎说成互联网报社，这就是误解。还有人说知乎的内容是很多编辑写的，这也是错的。 　　知乎公司只有60多个人，其中40个是工程师，这些工程师制造了一个社交产品，通过这个产品凝聚了很多用户，知乎每天产生这么多内容，都是用户贡献的。 “最大的刺激应该是2008年去美国排队见乔布斯，他发布Macbook Air的时候我就在现场，当时激动得不得了。总之是朝圣的感觉。” 　　我估计，他们之所以说知乎是媒体，是因为我们有一个“知乎日报”。而知乎日报只是在新闻分类网上一个阅读型的应用。知乎日报的内容80%都来自知乎社区的讨论，现在知乎日报2.0版增加了由用户做主编挑选的主题内容。