论合同法的诚实用原则.docVIP

- PAGE 8 - 论合同法的诚实信用原则 合同法在社会经济生活中有着举足轻重的作用。近代以来，人类社会发生了由“身分到契约”的根本性转变，由身分地位主导的时代进入了平等、自由和意思自治的契约时代，许多社会关系都被纳入到合同关系之中，合同成为连接人们生产生活关系的基本纽带，合同法由此成为近代以来具有举足轻重地位的基本私法。诚实信用原则是合同法一项极为重要的原则，在大陆法系，它常常被称为债法中的最高指导原则或称为“帝王规则”，其含义是指民事主体在从事民事活动中应诚实可信，以善意的方式行使权力和履行义务。针对这一原则本文进行以下阐述： 一、合同法中诚实信用原则的渊源 我国自古以来是非常讲求信誉的。“人无信而不立”成为千古名言，一直被奉为做人的原则，造就了一代又一代说话算数的华夏儿女。做人如此，经商也是一样，以“晋商”的显赫一时，红遍神州，其成功的主要原因是“以义制利”，诚信为本。如今随着经济的全球化，诚信在市场经济中的作用日益显得重要起来。尤其是在市场经济的合同关系中，特别突出。 目前我国实行依法治国和以德治国的基本方略，就是与中华民族的传统美德相承接，与社会主义法律规范相协调。是加强社会主义道德建设，营造诚信社会的要求。 诚实与信用也是一种主观的评价。社会主义制度要求在民事活动中实行诚实、信用的原则。这是因为，社会主义经济是在公有制基础上的市场经济，在商品交换过程中，必然要求商品交换的双方讲诚实、守信用。只有这样才能促进社会主义商品经济的发展，也才能保证社会主义建设计划的如期完成。我国《民法通则》所规定的诚信原则也是适应社会主义制度下人们相互关系的客观要求，把讲诚实、守信用的道德规范用法律形式肯定下来，成为人人必须遵循的法律原则。 合同关系本质上是一种信用关系。其性质要求双方当事人讲究诚实信用，不容许欺诈、蒙骗、任意毁约。在我国合同实践中，素来有“重合同守信用”“诚实不欺”等习惯、规则的存在。适应经济体制改革和市场经济客观规律的要求，总结我国多年的合同法律实践，参与其他国家的立法经验，《民法通则》首先规定了诚实信用原则（第四条）。从立法角度，在法律中开始施行，并发挥了独特的作用。最近一些年来，我们对于合同法上的诚实信用原则又有了更深刻的认识，新合同法继续通过多项条文加以明确，揭示了这项原则的更多内涵。 诚实信用是市场活动中形成的道德准则。它要求人们在市场活动中讲究信用，恪守诺言，诚实不欺，在不损害他人利益和社会利益的前提下追求自己的利益。诚实信用原则为一切市场活动的参加者树立了一个“诚实商人”的形象，反映了商品交换的客观经济规律。在大陆法系中，学者甚至将它称为是债法中的“帝王规则”，显见说明其重要性。虽然说诚实信用是市场经济活动中形成的道德准则，但被立法规定为法律条文以后，就已经不再是单纯的道德准则、道德规范，已经变成为一项法律规范。就是说，诚实信用原则虽然是以社会伦理观念为基础，但毕竟还是法律规范，或者实事求是地讲，诚实信用原则是将道德规则和法律规则融为一体，同时具有道德调节和法律约束双重功能。这也就使得诚实信用原则在应用过程中具有极大的弹性，甚至排除当事人的意思自治。这一点在新合同法中体现得很明显。 诚实信用原则涉及到两方面的利益关系：当事人之间的利益关系和当事人与社会之间的利益关系。诚实信用原则的本质也就是要谋求这两方面利益关系的平衡。在当事人之间利益关系之中，诚实信用原则要求尊重他人的利益，尽到应当尽到的注意义务，从而确保法律关系之中的当事人得到自己应该得到的利益。当发生特殊情况使当事人之间的利益关系失去平衡时，再加以必要的调整，使利益平衡得以恢复，以维持一定的社会经济秩序。在当事人与社会的关系中，诚实信用原则要求当事人不得通过自己的活动损害第三人或国家、社会的利益，在法律允许的范围内行使其权利。 在新的合同法上，诚实信用原则的适应范围已经有了扩大，而且更加具体。不仅适用于合同的订立、履行和解释，而且扩展到一切合同权利的行使和义务的履行，成为名副其实的基本原则。比如，合同标的物为种类物，尽管该批货物质量差异在合同规定范围之内，依诚实信用原则，交付标的物一方不能故意选择其中品质较次的部分而为给付；因不可抗力导致合同不能履行，依照诚实信用原则，不能履行一方负有及时通知的义务；在技术转让合同中，依照诚实作用原则，出让人不得以合同限制技术竞争和技术发展；合同约定由卖方代办托运，依照诚实信用原则，债务人应当在数种运输方式和数种运输路线中，选择最有利于债权人的运输方式和运输路线等等。 二、合同法中的诚实信用原则的基本含义 它是对当事人进行民事活动时必须具备诚实、善意的内心状态的要求，对当事人进行民事活动起着指导作用。当事人双方从以订立合同为目的开始交涉到合同正常或者非正常终结以前，在他们之间就一直存在一个以诚实信用原则为