非手术治疗胸腰椎压缩性骨折患者疼痛护理.docVIP

非手术治疗胸腰椎压缩性骨折患者疼痛护理 　　摘要：目的：探讨非手术治疗胸腰椎压缩性骨折患者的疼痛护理疗效。 　　方法：选自2012年6月1日至2013年6月1日进入到我院进行治疗的胸腰椎压缩性骨折患者80例，将这80例患者随机分成2组，每组40例患者，分别命名为观察组和对照组。2组患者在给予止痛药以及常规护理之外，观察组患者采用综合性疼痛护理方法，观察2组患者的临床护理效果。 　　结果：观察组显效35例，占该组临床数的87.5%，有效4例，占该组临床总人数的10%，无效1例，占该组临床数的2.5%。观察组临床护理的总有效率为97.5%。对照组显效26例，占该组临床数的65%，有效10例，占该组临床总人数的25%，无效4例，占该组临床总人数的10%，对照组临床护理的总有效率为90%。 　　结论：通过对非手术治疗胸腰椎压缩性骨折患者在进行常规护理的基础之上，采用全面性的疼痛护理，有利于减少患者的疼痛，提高患者的生活质量。 　　关键词：非手术治疗 胸腰椎压缩性骨折 疼痛护理 心理护理 饮食护理 　　【中图分类号】R47 【文献标识码】B 【文章编号】1671-8801（2013）10-0382-01 　　在临床医学上，胸腰椎压缩骨折是较为常见的疾病，主要是由于外部暴力所致，胸腰椎压缩骨折对患者造成极大的影响和疼痛，患者不能站立，并且翻身比较困难，活动受限[1]。因此，在实际的护理工作中，如何让患者减少痛苦，提高患者的生活自理能力是非常重要的。因此，本文针对于非手术治疗胸腰椎压缩性骨折患者的疼痛护理进行了具体的分析和研究，现将研究过程报告如下。 　　1 资料与方法 　　1.1 一般资料。选自2012年6月1日至2013年6月1日进入到我院进行治疗的胸腰椎压缩性骨折患者80例，将这80例患者随机分成2组，每组40例患者，分别命名为观察组和对照组。80例患者有男性患者62例，女性患者18例，年龄在22岁到56岁之间，平均年龄为35岁。其中观察组40例患者有男性患者30例，女性患者10例，年龄在25岁到56岁之间，平均年龄为34岁。对照组40例患者有男性患者32例，女性患者8例，年龄在22岁到51岁之间，平均年龄为36岁。2组患者在年龄构成和性别组成上无差异，具有临床资料的可比性。 　　1.2 方法。2组患者在给予疼痛护理以及常规护理之外，观察组患者采用综合性疼痛护理方法，具体如下，护理人员应制定三阶梯止痛治疗原则，并且进一步完善有关于疼痛药物的知识，进一步掌握药物的给药原则。护理人员应具体做到以下几点。一是，对患者进行阶梯式的给药。二是，对患者的给药一定要按时和及时[2]。三是，尽量给患者的止疼药是口服药。四是，注意根据患者的实际情况进行给药。五是，注意给药的细节，最好是送药到口，进而能够有效的避免患者不按时用药或者是私自减少药物。当患者服用完药物之后，护理人员应对患者用药后的反应进行密切的观察，如疼痛缓解程度，有无药物副作用，一旦发现药物不良反应，要及时报告医生，及时处理，使患者在有效缓解疼痛的同时能把副作用降到最低。另外，我们还需要对患者进行心理护理，由于患者大多数是青壮年，一般都是意外受伤，导致生活自理能力下降，担心治疗效果[3]。因此，护理人员应稳定患者的情绪，减少起恐惧和焦虑的情况，鼓励患者积极配合治疗。我们还需要对患者进行饮食护理，要根据患者的实际情况，应给予清淡、易消化、富营养的食物，渐由流质、半流质，过渡到普通饮食。鼓励患者多饮水，避免尿潴留和腹压升高引起腰部疼痛。观察2组患者的临床治疗效果，并且做好相关的记录[4]。在临床护理期间对患者的疼痛进行评分。 　　1.3 疗效评定标准。显效：疼痛评分0-3分，患者的疼痛大幅度减轻，情绪状态良好，饮食睡眠正常。有效：疼痛评分4-7分，患者的疼痛有所减轻，情绪较好，饮食主要以清淡、半流食为主，睡眠受到干扰。无效：疼痛评分8-10分，患者疼痛没有减轻，甚至是加剧，情绪紧张、焦虑，要求注射止痛药物。 　　1.4 疼痛评定指标。采用数字分级法对患者的疼痛进行评分，用0―10的数字代表不同程度的疼痛，0为无痛，10分最剧烈疼痛，让患者自己圈出一个最能代其疼痛程度的数字。无痛：0分；轻度疼痛：1―3分；中度疼痛：4-7分；重度疼痛：8-10分。 　　1.5 统计学方法。采用SPSS22.0软件进行统计，对计量资料采用卡方检验，P[5]。在对患者进行疼痛护理的过程中，护理人员应注意以下几点，一是，对于疼痛原因明确的患者，我们应采取预防性给药，也就是进行提前镇痛，这比患者疼痛之后用药效果要好。二是，我们在护理的过程中，应该注重良好环境的营造，由于患者在疼痛的过程中，心情会非常的烦躁，如果护理人员为患者营造良好的护理环境，有利于患者分散疼痛的注意力，减少疼痛带来的痛苦。三是，加强对患者进行功能性