- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
原子吸收法测定植物样品中微量铜
原子吸收法测定植物样品中微量铜 [摘要]植物样品在500℃灰化,用硝酸、氢氟酸和高氯酸分解,然后在2%的盐酸介质中,用原子吸收分光光度法测定植物样品中的微量铜。该方法简单、快速、准确。方法的检出限为0.55×10-6,回收率为97%-102%,对含量为5.14 ×10-6,9.43×10-6和17.63×10-6的三个植物样品进行分析,其和对标准偏差分别是4.62%、4.22%和2.00%。 [关键词]植物样品 微量铜 原子吸收分光光度法 [中图分类号] P575 [文献码] B [文章编号] 1000-405X(2014)-2-124-2 0引言 植物样品中多元素的分析测定,对于生物化学找矿和环境勘查地球化学及环境污染研究都具有重大意义。研究植物样品地球化学指示元素的分析方法,对地质工作者更具有特殊意义。目前为了适应生物化学找矿及环境勘查地球化学研究的需要,国内外对植物样品中多元素的分析方法已有一些报道[1-4],但对植物样品中微量铜的分析报道却很少。 由于植物样品中富含大量的碳质和有机质,因此植物样品的分解不同于地质样品,其方法尤为重要。本文通过干法和湿法两种不同的分解方法进行对比试验,结果表明就铜而言,干法分解效果比湿法分解效果更好。为此建立了植物样品经风干、洗涤、烘干及破碎,在500℃灰化,用硝酸、氢氟酸和高氯酸分解,制备成2.0%盐酸介质溶液;用原子吸收分光光度计测定微量铜的方法。 该方法简单、快速、准确,方法的检出限为0.55×10-6,回收率为97%-102%。对含量为5.14×10-6,9.43×10-6和17.63×10-6三个植物样品进行10次分析,其相对标准偏差分别为4.62%,4.22%和2.00%。 1实验部分 1.1仪器及工作条件 仪器:GGX-600型原子吸收分光光度计,铜空心阴极灯。 仪器工作见表1。 1.2主要试剂 (1)铜标准储备液浓度为1mg/ml。称取光谱纯金属铜1.0000g于烧杯中,加入10ml HNO3(1+1)。温热至全部溶解后,移入1000ml容量瓶中。用水稀释至刻度、混匀,备用。 (2)硝酸优级纯。 (3)高氯酸优级纯。 (4)氢氟酸优级纯。 1.3实验方法 (1)湿法分解 称取1.0000g植物样品,经过风干、洗涤、烘干和破碎,移入聚四氟乙烯烧杯中,加10ml硝酸、3ml氢氟酸和3ml高氯酸。放在电热板上缓缓加热。待高氯酸烟冒尽后,用0.5盐酸(1+1)提取,冲入10ml比色管中,用水稀释至刻度,摇匀。 (2)干法分解 称取1.0000g植物样品,经风干、洗涤、烘干和破碎,置于瓷坩埚中。放高温炉中由低温逐步升温至500℃,烧至样品灰分呈白色后取出。将灰分移入聚四氟乙烯烧杯中,加5ml硝酸、2ml氢氟酸和2ml高氯酸。于电热板上缓缓加热,待高氯酸烟冒尽后,用0.5ml盐酸(1+1)提取。冲入10ml比色管中,用水稀释刻度,摇匀。 (3)工作曲线绘制 用铜标准储备液逐级稀释配制成0.00,0.50,1.00,2.00……10.0μg/ml的铜标准工作曲线系列。按仪器条件与样品同时测定、绘制工作曲线。 2结果与讨论 2.1分解方法的选择 植物样品的分解主要有干式灰化和湿式消化二种方法。干式灰化一般是在400-500℃使植物样品灰化后,用无机酸分解。湿式消化主要是用硝酸、氢氟酸和高氯酸,配合使用进行植物样品的消化分解处理。本文试验了干法分解和湿法分解两种分解方法,结果见表2。 表2结果表明:对铜而言,干法分解植物样品的测定结果明显高于湿法分解测定结果。这是因为植物样品大多富含大量的碳及有机物质。有机质和碳质在湿法分解的条件下不能完全消化,造成铜的测定结果偏低。在大多数湿法分解的样品中,溶液都呈淡黄色、棕褐色甚至酱油色。这样只有在反复加入硝酸和高氯酸进行消化后,溶液才能清澈。但结果仍有偏低趋势。而干法分解,样品经高温灰化后,大量有机质和碳质被除去,样品溶液清亮。为此,本文认为植物样品中铜的分析测定以干法分解试样为佳。 2.2介质和酸度的选择 本文试验了在盐酸、硝酸和王水介质中测定铜的灵敏度情况,结果表明盐酸介质的灵敏度略高于硝酸和王水介质,如表3。故本文选用2.0%的盐酸介质溶液。 2.3精密度 称取同一植物样品10份,按实验方法手续进行灰化、分解处理后测定,其结果见表4。 2.4回收率 称取1.0000g三个不同含量的植物样品各6份,其中3份不加标准铜溶液,另3份加入10μg铜的标准溶液。按实验方法手续灰化后,制备成样品溶液。测定其结果,见表5。 2.5检出限 按实验方法手续做11份空白试验,计算出方法的检出限,见表6。 2.6干扰情况 按实验方
您可能关注的文档
最近下载
- 高中数学人教A版(2019)选择性必修第一册知识点归纳含答案.pdf VIP
- 农村污水治理工程施工方案与技术措施.pdf VIP
- 关于马克思主义环境法思想探究.doc VIP
- 越众集团2012年招聘简章.doc VIP
- 酒店装修施工组织设计.doc VIP
- 半导体光电子器件全套教学课件.pptx
- 日语初级~阅读理解.pdf VIP
- 人教版九年级数学第二十四章《圆》单元知识点总结.doc VIP
- 2022-2028全球及中国化学水处理设备行业研究及十四五规划分析报告.docx VIP
- CISSP Official (ISC)2 Practice Tests英文(第3版)考试认证文档p.pdf VIP
文档评论(0)