广西中等职业学校“保学控辍”现状与对策.docVIP

广西中等职业学校“保学控辍”现状与对策.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
广西中等职业学校“保学控辍”现状与对策

广西中等职业学校“保学控辍”现状与对策   【摘 要】对中职学校学生流失的原因进行深层调研分析,提出“保学控辍”的对策建议。   【关键词】中职学校 “保学控辍” 现状 对策   【中图分类号】G【文献标识码】A   【文章编号】0450-9889(2013)01C-0031-04   近年来,广西全面实施职业教育攻坚,深入推进国家民族地区职业教育综合改革试验区建设,职业教育整体面貌发生了翻天覆地的变化,中等职业教育的规模也不断扩大,攻坚三年广西中等职业学校招生共92.9万人(其中2008年29.2万、2009年31.2万、2010年32.5万),在2011年深化职业教育攻坚中又招生32万多人,已连续4年超额完成教育部下达的招生任务。中等职业教育已经成为广西技能型人才培养、劳务输出以及带动农村脱贫致富的重要手段,成为不断推动广西经济和社会发展的不竭动力。但是,在招生规模不断扩大的同时,中职学生的流失情况也日益严重,已影响到广西教育服务富民强桂新跨越战略的实施以及广大中等职业学校的可持续发展。为了准确掌握广西中职学校学生的流失情况,深入研究民族地区中等职业教育发展中的问题,为降低流失率提供相关的理论依据和对策建议,本文对广西中等职业学校全日制在校学生流失情况进行了“保学控辍”的专题调研。   一、调查对象、方法、内容与形式   (一)样本学校基本情况   本研究抽取广西的10个地级市共计15所样本学校,其中,公办学校13所、民办学校2所;区直中职学校4所、市直中职学校6所、县级中职学校5所;国家级重点学校7所、自治区级重点学校2所、合格学校6所。   (二)调查对象   本次调查研究的对象为广西中等职业学校2008~2011级学生(含在校生、辍学生)。学生数量只统计全日制在校学生,不含成人在职学生。其中2008级按毕业学生数统计,2009级在校生统计含三年级顶岗实习学生,2010级与2011级在校生数统计截至2012年5月30日。   (三)调查方法   本研究采用分层随机抽样的方法,按不同的办学性质、办学所在地、办学层次、办学分类抽取15所广西中等职业学校作为样本学校进行调查分析。   (四)调查内容   本研究调查内容总体上分为两部分:中等职业学校学生巩固率调查、中等职业学校学生辍学原因统计调查。   中等职业学校学生巩固率调查主要分不同学校、不同年级和不同专业探究2008级、2009级、2010级、2011级学生的巩固率情况。   中职学生辍学原因调查则主要从社会、家庭、学生自身三个维度,内外因两个层次探究2008级、2009级、2010级、2011级学生的辍学情况及原因。   (五)调查形式   本调查形式是在小组讨论、集体访谈的基础之上进行问卷调查。其中小组讨论和集体访谈是分层抽取部分学校的主管领导,在广西教育厅职业教育与成人教育处的领导下进行小组讨论和集体访谈,确立研究调查框架和调查问卷。然后以省级教育行政部门发文通知形式,统计收集初始数据,再汇总进行统计分析。   二、调查数据及分析   (一)不同学校巩固率情况   1.公办学校与民办学校的巩固率基本相同。通过对比公办、民办两类不同性质的样本学校,探究二者巩固率的差别,如表1所示。   由表1可知,公办学校与民办学校相比,民办学校的巩固率略高于公办学校,但差别不显著,也就是说二者的流失情况也差不多。但从标准差比较可见,民办学校的巩固率离散度比较大,说明在民办学校之间的巩固率存在较大差异,也即是说,民办学校质量并不均衡,故而巩固率也不均衡。   2.经济发达地区的职业学校巩固率相对较高。不同地域,学校的巩固率存在较为显著的差异,如表2所示,我们根据样本学校的巩固率从高到低进行了排序。由此可见,广西区内中部地区/经济发达地区的职业学校巩固率相对较高,而西、南、东部地区受经济发展状况的影响,职业教育的巩固率相对偏低。   3.国家级重点职业学校的巩固率相对较高。本次抽取的样本学校有国家级重点、自治区级、合格三种层次。不同办学层次的巩固率情况如表3所示。   表3显示,国家级重点职校的巩固率高于自治区级重点职校,而合格学校的巩固率最底,学生流失率高。   (二)不同年级巩固率情况   1.总体巩固率逐年提高。经统计,15所样本学校2008级平均毕业率为61.5%,2009级平均巩固率为70.2%,2010级平均巩固率为70.7%,2011级平均巩固率为81.7%。从2008级到2011级,巩固率逐步提升,这从侧面反映了广西职教攻坚所取得的成效。据座谈及访谈中了解的情况,学生流失最高峰期在第一学年的第二学期开学初,另外一个小高峰在第五、六学期(顶岗实习期)。   2.巩固率高的学校流失率起伏小。把样本学校的平均巩固率从高到低进行排序发现,区直、市属等重点学校平均巩固率比较

文档评论(0)

fangsheke66 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档