新证据制度下侦查模式运用与发展.docVIP

新证据制度下侦查模式运用与发展 　　摘 要：随着《刑事诉讼法》的修订与完善，我国证据制度再次翻入新的篇章。证据，作为刑事诉讼的基石，种类得到进一步的明确，对于一直没有得到具体划分的证据盲区，也得到“正身”。证据，在实践运用当中的作用和价值也愈发的明晰，行政执法与刑事司法之间的过渡也得到较为充分的衔接。基于新《刑事诉讼法》的证据制度在得到进一步法律规范的同时，着重强调对于证据制度合法化的强化，突出了法律的严密性和复杂性。在具体实践与运用中，督促侦查机关工作模式的合法化与合理化。 　　关键词：证据制度 侦查模式 运用 影响 发展 　　中图分类号：D925 文献标识码：A 文章编号：1674-098X（2014）05（a）-0205-03 　　侦查作为刑事诉讼活动中的首要环节，承担着清楚认定事实、收集利弊证据、保证有罪者受到追究，无辜者免受侵害，被侵害者得到保护的责任，对于审判和诉讼环节有着直接而重要的影响。侦查模式，即公安机关依据《刑事诉讼法》、《公安机关办理刑事案件程序规定》等法律、法规、部门规章以及相关司法解释进入侦查程序，运用相关侦查措施，履行侦查工作职能的流程。作为侦查机关工作方式的合理化的运用及合法性保障，同样承担着至关重要的任务，是公安侦查机关工作中切实可行，并且行之有效的一重要工具。 　　1 侦查机关现有侦查模式 　　一直以来，我国的侦查模式，都是以打击犯罪为基点，以侦查机关为主导，犯罪嫌疑人处于被动地位的模式而进行的。实践当中，虽然综合运用许多手段，各种模式竞相发展，但是都离不开这个最基本的关系。 　　1.1 现有侦查模式的理论基础 　　在实践刑事侦查活动中，侦查行为发现案件事实、收集证据、认定和抓获犯罪嫌疑人都是以同一认定为基础的。所以，同一认定的过程往往贯穿于侦查活动的全部环节。 　　在刑事技术侦查过程当中，侦查人员通过借助相应的科学技术手段，凭借自身长期积累的实践经验，对出现频率出现两次或者两次以上的具有相同或者相似特性的某一事物、行为、个体形象进行比较或者检验，以确定其本质属性的一致性。 　　同一认定绝非仅仅通过刑事科学技术的单一呈现就得以完成的，在一线的侦查任务中，侦查人员对于案情事实的调查、分析以及综合研判的二次加工才能够真正达到案件事实的同一认定。 　　1.2 现行的侦查模式及其内容 　　侦查模式是侦查人员参与实际执法活动过程中，对于执法过程的抽象。是侦查人员在具体侦查工作实践当中，进行诉讼、提高侦查工作质量的重点，而侦查工作的内容作为侦查模式内容的核心，更是重中之重。 　　（1）从案到人 　　从案到人是指侦查人员对于犯罪嫌疑人未知的情况下，从特定刑事案件的有关情况入手，根据侦查工作获得的已知的犯罪事实入手，通过揭露和证实犯罪事实，从而寻找和发现与“侦查画像”之条件相符或存在作案动机犯罪嫌疑人。由于案的涵盖内容十分广泛，包括：在犯罪现场勘查中发现、收集、保存的痕迹、物证等信息载体，即能够用于收集并且能够证实犯罪的信息。而就传统的侦查模式而言，一般的侦查方法较为固定，多采用从因果关系入手和作案规律把握的方法，着重把握对于案件侵害事实存在作案动机并且有案件实施条件和实施迹象的犯罪嫌疑人，划定人员范围，确定重点对象，进行摸底排队，深入调查；但是，由于从案到人的侦查模式总体上是一种“被动”的侦查模式，通常情况下是在已经发生相应的案件事实，或者已经存在相应的犯罪行为的时候，侦查人员才进行介入，所以，往往具有较为沉重的侦查负担并且破案时间冗长，破案效率低下，但是，具有普遍的沿袭性，在实践的侦查工作中得到较为广泛的运用。 　　（2）从人到案 　　从人到案侦查模式是从获取犯罪嫌疑人的信息载体入手，或从已定为犯罪嫌疑人的讯问入手，通过借助侦查隐蔽力量和派出所等部门收集的刑事案件情报资料，综合运用各种与之相关的侦查工作机制，提高侦查工作的注意能力，侦破正处于预谋策划、准备实施等阶段又或是已经发案但未被发现查明的案件的侦查模式。相对于“从案到人”的侦查模式，是一种较为主动的侦查模式，能够充分发挥侦查人员的主观能动性，但是，由于部分基层的侦查人员缺乏一定的侦查警惕性。所以，“从人到案”的侦查模式在实际的侦查工作当中，往往不能够得到充分的利用，消耗了大量的情报收集资源，但是却无法得到应有的效果。 　　（3）从案到案 　　“从案到案”既是相对独立的一种侦查模式，同时又是依附于“从人到案”和“从案到人”的综合性的侦查模式。从案到案的侦查模式是指在侦查具体的刑事案件的过程中，对于从初步侦查工作得以判断出非个案而系系列案件的情形下，将犯罪嫌疑人可能系同一个或者同一伙的刑事案件串并起来，多以着重发现德的案件之间具有相似性的要素为纽带，从作案规律入手挖掘其作案手段中所表现出来的性质，并以此为媒介展开后续的调查，综合分析和利用各起案件中所