现代体育建筑综合化发展研究.docVIP

现代体育建筑综合化发展研究 　　[摘 要]本文指出我国体育建筑存在的尺度不亲民、空间功能不适用、交通可达性差等不利于大众使用的一系列问题。指出了体育建筑大众化、功能多元化、类型综合化的总体趋势。 　　[关键词]体育建筑 大众化 多元化 综合化 　　中图分类号：TU245 文献标识码：A 文章编号：1009-914X（2014）21-0118-01 　　伴随大众体育及全民健身概念的推广，以及人们对于健康生活理念的推崇与追求，体育设施的设计与建设逐步转向注重“为人所用”、“以大众为本”的目标。 　　相对于2012年伦敦奥运会以临时场馆为主的场馆建设与运营理念，我国很多城市依然热衷于兴建大型场馆的现象需要被反思，我国每年投入大量的财力物力兴建场馆，却由于缺乏对于大众体育的正确认识和合理有效的管理方式，导致场馆尺度不亲民、空间功能不适用、交通可达性差等不利于大众使用的因素出现，从而也就导致了场馆利用率低、养护困难、大量闲置的问题。 　　所以体育建筑的设计应该着重考虑未来的发展，体育建筑必须具有较强的应变能力和使用周期，我国的体育场馆的发展已经越来越成为人们普遍关心的问题。我国已经开始实行全民健身计划，普及与提高并重，以促进群众体育与竞技体育的全民发展。就国内已经出现的趋势和国外的体育设施发展经验来谈，我国体育建筑已经出现体育设施大众化、功能多元化、类型综合化的总体趋势和丰富的运营转换模式。 　　1.体育设施大众化 　　大众是体育运动的主体，是体育建筑服务的主体，因此，育场馆的建设的规划布局、建筑的结构和功能旨在满足城市居民多层次的体育需求。 　　体育建筑除了满足大型赛事的举办以外，也参与到大众的日常健身、休闲等基本需求中，并开始被越来越多的纳入到城市发展、社区建设的轨道中来。体育建筑面向社会化的趋势是我国体制改革和商品经济时代从根本上促进体育建筑大众化、产业化经营的变革方向。 　　因此大众体育建筑必将对体育建筑在走向经济化的进程中成为一种有益的补充，除兴建大型体育比赛场馆的建设外，加强社区体育，教育体育、城市公园体育等建设。以更为贴近民众的方式将大众体育理念发扬，并成为城市建设的亮点。 　　大众体育理念加速了社区体育建筑的建设，体育俱乐部、社区健身中心、会所等共同构成了以大众体育为理念，以社区为依托，以民众参与最大化为目的，以回归自然、营造环境为手段的社区体育建筑体系。社区体育建筑的日益盛行已经成为竞技体育建筑的有益补充，为广大群众参与体育活动创造了有利的条件。 　　在发达国家的城市体育场馆体系中，社区体育配套设施是城市最基本的体育场馆资源。日本、英国、德国、法国、新加坡等国都制定了社区体育配套设施的标准，并把这些标准的实施列为本国实施全民健身计划的重要目标和措施。 　　社区体育中心是发达国家城市开展大众体育活动的最基本的载体，是城市大众体育活动、社区体育俱乐部活动、各类基层社区体育竞赛的基本载体。为了科学地配置社区体育中心，构建规模适中、项目多样、管理简便、服务大众的社区体育中心，大多数西方发达国家建设部门都制定了城市社区配置社区体育中心基本标准。 　　原联邦德国从1960年起实施的“黄金计划”其主要目标就是推动德国社区体育配套设施的建设，新加坡的“生命在于运动计划”和美国的“健康公民2000年计划”以及“健康公民2010年计划”，都把社区体育配套设施的建设作为主要实施目标。正是由于建设了大量社区体育的基础设施，才筑就了西方发达国家大众体育的辉煌。在西方发达国家城市社区体育配套设施中，社区体育中心占据最为重要的地位，是数量最多的体育场馆。 　　城市体育公园是另一个重要的社区体育设施。发达国家城市社区体育公园一般依据城市社区的人口规模来进行配置，并将体育公园看成是公园绿地。其中深受发达国家公民喜爱的高尔夫球场地大都建在公园绿地，高尔夫球场既满足了城市对公园绿地的寻求也满足了城市居民参与高尔夫球运动的需求。 　　2.体育建筑功能的多元化 　　2.1 开发预留用地，完善业态结构 　　开发预留用地和新建文化场馆设施，建设具有混合功能的综合社区。奥体南区作为奥运后储备用地，正在开发建设中，预计打造成为集体育- 文化-商业三位一体的业态综合体；此外，中国国家美术馆、中国国学中心等文化设施的入驻，会更加强化奥体公园的文化氛围。 　　2.2 拆除临时设施， 　　恢复常用功能部分场馆建造了临时座椅、临时比赛场地以满足奥运会的规模，但如此大规模的空间导致赛后可承载活动类型有限。 　　这些场馆拆除了临时设施，并恢复其常用功能。例如，位于国家会议中心4 层的大会堂在奥运会时是击剑比赛场地，奥运会后立即恢复其会议、展览功能。国家会议中心填补了当时北京缺乏大型会展空间的空白，获得良好收益。截止到2012 年底，国家会议中心已承办了超过200 个展览，其国际会