礼貌原则中俄文化透视.docVIP

礼貌原则中俄文化透视 　　摘要：礼貌是一种语用现象，是人们在语言交际中要尽力遵守和维持的策略，是人们必须遵守的准则。但是由于文化不同与差异，我们在遵守礼貌这一原则时就会有差异。本文以利奇（Leech）的礼貌原则 　　为基础，在中俄文化差异背景下对比两国礼貌原则的异同，目的是从文化的视角出发，正确运用礼貌原则，得体、礼貌的与他文化的人进行交际。 　　关键词：礼貌原则；中国文化；俄罗斯文化 　　中图分类号：H35文献标识码：A文章编号：1006-026X（2014）02-0000-02 　　刘国辉说：“礼貌是人类文明的标志，是人类活动的一条重要准绳。”①礼貌是一种语用现象，是人们在语言交际中尽力遵守和维持的策略，是人们必须遵守的准则。但是由于文化不同与差异，我们在 　　遵守礼貌这一原则时就会有差异。本文以利奇（Leech）的礼貌原则为基础，在中俄文化差异背景下对比两国礼貌原则的异同，目的是从文化的视角出发，正确运用礼貌原则，得体、礼貌的与他文化的人进 　　行交际。 　　1.礼貌原则的提出及其内容 　　1.1礼貌原则的提出 　　美国语言哲学家格莱斯（Grice）最早对人际交往关系中的礼貌原则进行了卓有成效的研究，他认为人们在语言交际中是相互合作的。1967年他在哈佛大学做演讲《逻辑与会话》时提出了“合作原则”，以 　　解释言语交际中人们是如何互相合作，即遵守质、量、关联和方式四准则，以便于交际的顺利进行。②但在实际交际中，人们在很多情况下并不遵守合作原则，甚至故意违反合作原则来含蓄表达自己的 　　真实意图。布朗（Brown）和列文森（Levinson）（1987）认为交际者出于对礼貌的考虑，才偏离合作原则。20世纪80年代，英国语言学家利奇（Leech）在格莱斯“合作原则”的基础上，从修辞学、语体学的 　　角度出发，提出了著名的“礼貌原则”。③高航认为：“利奇提出礼貌原则的原因是合作原则不足以解释言内之意和言外之意之间的关系。他认为，合作原则有助于解释二者之间的关系，但无法解释人 　　们表达自己意图时的间接性。礼貌原则能成功地解释人们说话时的间接性，因此，礼貌原则补救了合作原则。”④ 　　1.2礼貌原则的内容 　　利奇礼貌原则的核心内容是：尽量使自己吃亏，而使别人获利，以取得对方的好感，从而使交际顺利进行，并使自己从中获得更大的利益。礼貌原则的六条准则的具体内容分别是：1）得体准则：减少表 　　达有损于他人的观点。2）慷慨准则：减少表达有利于自己的观点。3）赞誉准则：减少对他人的贬损。4）谦逊准则：减少对自己的表扬。5）一致准则：减少自己与别人在观点上的不一致。6）同情准则 　　：减少自己和他人在感情上的对立。⑤ 　　2.礼貌原则的文化差异 　　布朗（Brown）认为：“语言和文化是密不可分的，文化的差异体现在语言上。”⑥熊学亮认为：“语言使用时，说话人对礼貌准则的选择有其民族的内涵，即因文化而异。” ⑦因此，礼貌原则具有明显 　　的文化差异。礼貌是一条普遍原则，它蕴含文化因素，所以在不同的文化中，就会产生相应的亚准则或准则变体。贾玉新指出：“利奇所提出的这一套各社会、各群体共享的普遍性的礼貌原则及其相关 　　的一系列准则，有待于进一步研究和探讨，因为世界上各民族都有其独特的原则和准则，各有各的讲究。文化不同，讲究的礼貌或遵循的礼貌原则可能大相径庭。”⑧利奇是根据英国文化的特点提出的 　　礼貌原则，因此在推广到其他国家时，因各国文化的差异礼貌原则会有所变化。例如：俄罗斯使用“谢谢”、“对不起”、“请”、“спасибо”、“извините”、“пожалуйс 　　та”等词的频率要比中国高很多，这并不意味着中国文化缺乏礼貌，俄罗斯文化更注重礼貌，而是由自己的文化决定的。在俄罗斯，子女对父母可以直呼其名，但这在等级分明的中国文化中则被视为 　　没有教养。因此，以本民族文化的准则和社会规范来理解和评价他人行为，会造成交际双方的不解或误解，导致交际失败。 　　3.中俄文化的礼貌原则对比 　　文化的差异导致礼貌原则的差异。下面从中俄文化的礼貌原则着手，从谦虚表达、称呼语等方面分析出中俄礼貌原则的异同。 　　3.1中国文化的礼貌原则 　　贾玉新分析说：“中国文化中的礼貌原则与传统的‘礼’制有着密切关系，实际上，中国社会中的礼貌原则是‘礼’制约下的行为，包括言语行为方面的具体表现。”⑨中国是举世闻名的礼仪之邦。“ 　　礼”是由中国古代的哲学家和思想家孔子提出来的。“礼”贯穿整个社会生活的方方面面，已成为全民族的潜意识和潜规则。我国学者顾曰国根据利奇的礼貌原则理论和汉民族文化源流，把中国文化的 　　礼貌原则归结为五点：a.“自尊而尊人”与贬己尊人准则；b.“上下有义，贵贱有分，长幼有等”与称呼原则；c.“彬彬有礼”与文雅原则；d.“脸”“面