病毒性肝炎优质护理模式研究.docVIP

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
病毒性肝炎优质护理模式研究

病毒性肝炎优质护理模式研究   摘要:目的 针对病毒性肝炎患者展开护理研究,了解优质护理的优越性。方法 选取我院在2013年4月-2014年4月这一年时间内收治的70例病毒性肝炎患者,随机分为对照组及观察组。对照组采用常规护理,观察组采用优质护理,对比患者肠道不良反应情况以及护理效果。结果 采用优质护理的观察组护理总有效率达到了100%,而常规护理的观察组仅有82.86%,对比呈显著性差异(p<0.05)。结论 优质护理能够从多方面调节病毒性肝炎患者身体状态,优化肠道功能,减轻其治疗期间肠胃不适感,因此这一护理模式适合推广使用。   关键词:病毒性肝炎;临床护理;肠胃反应         病毒性肝炎的产生主要在于不同类型肝脏病毒共同作用,属于坏死病变的一种传染性病症,传播途径比较广泛,患者一旦染上发病率较高。临床表现方面,患者会出现较严重的恶心呕吐感,严重时伴有消???道出血甚至黄疸或昏迷[1]。优质护理是近年来提出的临床护理新概念,强调以患者为中心的去实施护理操作。本院基于这一背景,采用对比方式研究了优质护理在病毒性肝炎中的应用效果,现做出如下报告:      1 资料和方法   1.1一般资料   本次研究选取的病毒性肝炎患者均为2013年4月-2014年4月这一年时间内收治,共选择70例。将患者随机分为对照组及观察组,每组35人。对照组中男性19人,女性16人;年龄在51-72岁之间,平均63.3±7.1岁;病程在1-3年之间,平均1.4±0.6年。观察组中男性21人,女性14人;年龄在52-70岁之间,平均61.4±6.6岁;病程在1-4年之间,平均2.1±1.4年。两组患者在性别、年龄、病程等方面无显著性差异(p>0.05),具有可比性。   1.2一般方法   对照组采用常规护理模式,即正常帮助患者用药、注射等;观察组采用优质护理模式,具体操作如下:   1.2.1饮食护理   由于病毒性肝炎需要在饮食上加强控制,因此除了此类患者不能接触的食物外,患者自身能够食用的食物较少,且由于疾病带来的肠胃反应可能造成患者出现厌食或恶心呕吐情况。护理人员可将蔬菜或是水果榨汁让患者饮用(需注意蔬菜水果的选用,针对肝炎患者酌情挑选),尽可能做到现榨现喝,保障液体中营养元素不会较大程度的挥发[2]。   1.2.2行为指导   病毒性肝炎患者切忌剧烈运动,只能够进行简单的体操或是散步之类轻微活动。若患者住院期间不便于外出走动,可让其家属搀扶在病房内外走动,尽可能避免长期卧床,否则易出现关节麻痹类血液不畅不良反应(可为患者按摩或是轻轻拍打四肢)。若患者病情较重,在恢复期结束后最好在休息一段时间才逐渐下床,否则可能出现病情反复现象[3]。   1.2.3基础护理   肝炎患者早上起床后可能出现较严重的口臭现象,为减轻患者尴尬程度,可让患者用含盐漱口水每日漱口,做好口腔护理。同时护理人员应注意病房内清洁,避免患者住院期间出现院内感染现象。患者皮肤应保持清洁、干燥,在健康教育中注意告知患者穿着透气的棉质内衣裤,同时不要重度抓挠皮肤以免引起皮肤外伤感染。   1.3护理效果判断   本次研究将护理效果分为了显效、有效以及无效三种程度,各程度判断标准如下:   显效――患者在住院期间未出现严重并发症,无发热情况,存在腹胀或是恶心感但程度不重、持续时间也不长,肝功能基本上恢复到正常状态,临床症状改善效果明显。有效――患者住院期间存在不适感,例如恶心呕吐之类的肠道不良灵反应,肝功能有所提升但并未达到正常标准,临床症状有所改善。无效――患者住院期间存在较严重不适感,由病毒性肝炎引发的临床不良反应较严重,尤其是肠道反应,肝功能改善程度不明显[4]。   1.4统计学分析   采用SPSS17.0软件处理实验数据,计量资料使用#61536;x±s表示,计数资料使用χ2检验。P<0.05为差异具有统计学意义。      2 结果   根据护理效果评价方式,将两组患者病毒性肝炎护理效果分为显效、有效以及无效三种程度。对比两组病毒性肝炎患者在一个月护理期间改善状态,本次研究中总有效率为显效率与有效率之和,具体对比情况如下表:   表1:护理效果对比表    显效[n(%)] 有效[n(%)] 无效[n(%)] 总有效率[n(%)]   对照组(n=35) 11(31.43) 18(51.43) 6(17.14) 29(82.86)   观察组(n=35) 21(60) 14(40) 0(0) 35(100)   根据上表可以看出,两组患者在护理效果方面存在显著性差异(p<0.05)。未实施护理干预的对照组无效人数达到了6人,说明有6名患者肝功能无明显改善。总有效率方面,实施了优质护理的观察组达到了完

文档评论(0)

fangsheke66 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档