老年人胆囊结石及胆囊炎临床诊疗分析论著.docVIP

老年人胆囊结石及胆囊炎临床诊疗分析论著.doc

此“医疗卫生”领域文档为创作者个人分享资料,不作为权威性指导和指引,仅供参考
  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
老年人胆囊结石及胆囊炎临床诊疗分析论著

老年人胆囊结石及胆囊炎临床诊疗分析(论著)   摘要:目的:对老年人胆囊结石及胆囊炎的临床特征进行分析,并讨论出有效的治疗方案。方法:选取我2011年6月至2014年月6院期间,治疗胆囊结石及胆囊炎的患者56例,将其按随机分组原理,分为观察组和对照组,对照组运用传统开腹胆囊切除术进行治疗而观察组采用小切口胆囊切除术进行治疗,在治疗阶段中,详细记录两组病人的术中出血量、术后胃肠功能恢复时间及并发症的发生率,最后将两组数据进行对比分析。结果:观察组治疗的总有效率为96.4%,对照组治疗的总有效率为89.0%,两者差异具有统计学意义(Plt;0.05)。且观察组的生活质量及基本临床数据都优于对照组(Plt;0.05)。结论:掌握老年人胆囊结石及胆囊炎的临床特征并对其应用小切口胆囊炎切除术,更能有效地提高治愈率,使患者尽早康复。   关键词:胆囊结石;胆囊炎;临床特征;小口切除术   引言:    胆囊结石及胆囊炎为老年患者较为多发的疾病,如何及时进行准确诊断并提高其临床的治愈率一直是临床的热点问题,而本文则对此进行了为期一年的临床实验研究,以期提高老年胆囊结石及胆囊炎患者的治愈率和生活质量,详细内容如下:   1资料与方法   1.1资料    选取我院2011年6月至2014年6月期间,治疗胆囊结石及胆囊炎的患者56例,将其按随机分组原理,分为观察组和对照组,观察组中共有男性患者15例,女性患者13例,病程为3个月~4年,平均为1.72年,年龄为60~75岁,平均年龄为68.9岁,合并高血压者9例,合并糖尿病者6例,合并慢性肝硬化者10例,实施急诊手术者15例,择期手术者13例;对照组中共有男性患者14例,女性患者14例,病程为4个月~4年,平均为1.75年,年龄为62~75岁,平均年龄为69.2岁,合并高血压者10例,合并糖尿病者7例,合并慢性肝硬化者9例,实施急诊手术者14例,择期手术者14例。经统计学对比分析后,两组患者的基本资料不存在明显的统计学差异(Pgt;0.05),可进行对比分析。   2手术方法   2.1术前准备    在手术进行前给予两组患者适量的抗生素,并结合患者本身具有的慢性病予以降压、降血糖等治疗,使患者的心肺功能都在正常范围内。   2.2手术方式   两组患者都进行了术前准备后,对照组28例老年患者运用传统开腹胆囊切除术进行治疗,而观察组28例老年患者则采用小切口胆囊切除术进行治疗。   3临床疗效判定标准    手术后患者的临床病症消失为痊愈,手术后患者上腹部胆囊部位稍有不适但症状逐渐减轻转好为有效(墨菲氏征弱阳性),手术后临床症状未消失仍需再次接受治疗为无效。   4统计学方法:    运用SPSS16.0软件对数据进行处理,同时联合t检验、X 2检验及秩和检验对数据进行分析,判断结果是否具有统计学意义(Plt;0.05)。   5结果:   5.1临床疗效结果:    在进行不同的临床治疗后,观察组28位患者中有21例治愈,6例有效,1例无效,总有效率为96.4%(27/28);而对照组28位患者中有18例治愈,7例有效,3例无效,总有效率为89.3%(25/27)。两组的总有效率具有明显差异,差异具有统计学意义(Plt;0.05),由此可以说明小切口胆囊切除术更有助于提高老年患者的临床疗效。详细内容如表1所示:   表1 两组临床疗效对比n(%)   组别   n   治愈   有效   无效   总有效率   观察组   28   21(75.0)   6(21.4)   1(3.6)   27(96.4)   对照组   28   18(64.3)   7(25.0)   3(10.7)   25(89.3)   Plt;0.05   5.2治疗期间基本资料对比    在治疗阶段详细记录两组病人的术中出血量、术后胃肠功能恢复时间、手术所需时间、切口的长度、手术后下床活动时间及并发症的发生率等临床资料,经两组数据进行对比分析后,可知观察组的临床资料与对照组的临床资料的差异具有统计学意义(Plt;0.05), 详细内容如表2所示:   表2 两组老年患者治疗期间基本资料对比(±s)   组别   n   手术时间   术中出血量   术后输液天数   切口长度   下床活动时间   住院天数   观察组   28   54.64±6.12   210.45±25.68   3.12±2.15   4.56±0.78   9.34±3.36   7.25±2.54   对照组   28   35.51±4.85   100.14±36.37   6.75±2.91   13.79±2.93   15.68±4.96   14.64±4.51   Plt;0.0

文档评论(0)

bokegood + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档