清姚振宗《汉书·艺文志》“拾补”分析疏证--以《六艺略·春秋类》-analysis and analysis of.docxVIP

宁夏大学硕士学位论文引言 宁夏大学硕士学位论文 引言 - - PAGE 1 - 引 言 一 研究目的和意义 自《汉书》问世以来，研究者代有其人，唐代颜师古为《汉书》作注时即是汇集了诸家考证， 由此可以了解之前对《汉书》的研究状貌。《汉书·艺文志》（以下简称《汉志》）作为书中重要 部分，前人研究《汉书》时亦多涉及，如唐颜师古《汉书注》，为《艺文志》部分作注，主要解 释了书、撰人和内容；清人王先谦《汉书补注》又为《汉志》搜集了唐之后的研究成果。《汉志》 后世亦有专门之研究，宋王应麟开专事研究《汉志》之先河，自宋至今，专书研究亦不乏其书， 专文研究更不胜数，大多就《汉志》内容作出注释、考证，“拾补”之作较少，清之前多为零星 碎片、只言片语，清朝考据之学大盛，辑补史志亦提上日程，此时代表作是姚振宗《汉书艺文志 拾补》（以下简称《拾补》），余下则从宏观角度作文章。姚氏精于考证、辑佚、目录之学，一生 著述颇丰，却不知名于当时，但“足矜式于百世矣”，研究姚氏著作总结其目录学思想对于我们 研究史志目录、整理古籍大有裨益。 本文着重从两方面着手，一是以时间为序梳理《汉志》“拾补”研究概况；二是对姚振宗《拾 补》中《六艺略·春秋类》24 家 28 部“拾补”书目中的 22 种逐一疏证（6 种存疑），判断其所 “拾补”书目及考证信息可信度，“拾补”出姚氏未收书目 15 种。前一方面通过梳理《汉志》“拾 补”研究概况，可以理清《汉志》学术史研究中“拾补”研究线索，以窥见每一时代学术研究概 貌及侧重点。后一方面则通过各时代目录书的记载及文人著述与姚书所“拾补”诸书目进行比对， 查其考证信息是否可信，并依据各时代对古书真伪的判定考查其所拾补各书是否恰当。本文所涉 及这两方面内容前人研究中鲜有提及，在理清《汉志》学术史研究中提出一种新的线索，对姚书 的疏证则有利于学者进一步研究时有可信资料利用。 在体例上，《汉志》改司马迁《史记》“书”体例为“志”，以此作为一个时代府库典藏书籍 的记录，王连龙《汉书·艺文志“艺文”古义考》文中考证“艺文”当取“先秦时期诸家之艺 的系统及其规范”之义。①艺文志作为史书中不可或缺的部分，由此确定下来，后世又有经籍志 之称（“夫经籍也者……所以经天地，纬阴阳，正纲纪，弘道德，显仁足以利物，藏用足以独善，…… 其王者之所以树风声，流显号，美教化，移风俗，何莫由乎斯道？”②）。 选择《六艺略·春秋类》作为疏证对象：《汉志》史籍依附于春秋经传，之后目录史籍独立 成类，且春秋即史，如《新唐书·艺文志》（以下简称《新唐志》）史部杂传类收录有《玄晏春秋》。 春秋类在史志目录中的分类归属有差异，及以史翼经的传统，使其成为笔者选择性疏证姚振宗《汉 书艺文志拾补》的首选。 二 国内外研究现状 （一）国内研究现状 王连龙：《汉书·艺文志“艺文”古义考》，《东北师大学报》，2008 年，第 5 期，168 页。 （唐）魏征等著：《隋书》，北京：中华书局，1973 年版，903 页 余嘉锡《古书通例·诸史经籍志皆有不著录之书》此条目下列举除《清史稿·艺文志》外， 《汉志》、《隋书·经籍志》（以下简称《隋志》）、《旧唐书·经籍志》（以下简称《旧唐志》）、《新 唐志》、《宋史·艺文志》（以下简称《宋志》）、《明史·艺文志》（以下简称《明志》）等六种史志 目录“阙漏未及收入者”。《汉志》一条，分析了三种有不著录之书的原因，并分析王应麟《汉艺 文志考证》（以下简称《考证》）所收《汉志》“未著录”书二十七种及章炳麟《论衡·徵七略》 中提及的《汉志》未收录书。 1.《汉书·艺文志》研究传统的延续 据吴枫《中国古典文献学》介绍，到二十世纪八十年代止，专事研究《汉志》之作达十八种 之多。傅荣贤先生《汉书·艺文志研究源流考》一书将《汉志》研究归纳为四派，并对近五十 种书目条别分析：一，历代史书注解派，以对《汉书》整体注解中提出对《汉志》部分的研究； 二，历代目录本体派研究，从前人目录学著作中窥探《汉志》研究；三，历代学术考辩派，从辨 伪角度研究《汉志》所收书目的可靠性；四，历代专题派研究，对专书研究《汉志》进行个案分 析，吴先生提及十八种大都归入此类。书中对关乎《汉志》“拾补”研究的条目都有论述，惜未 能成为一研究流派，散见于各流派文献的个案研究中。还有如叶长青《汉书艺文志问答》，陈国 庆《汉书艺文志注释汇编》，徐文助《汉书艺文志诸子略与兵书略通考》。此前关乎《汉志》的论 文研究则可以归为四类：一，探讨《汉志》著录体例、内容及编纂特点；二，研究《汉志》分类 特点；三，考求《汉志》学术思想；四，考求《汉志》价值影响。这些归类为对《汉志》注解、 考据、文化价值、目录学价值等方面的研究。 《汉志》“拾补”角度的研究目前学界没有专著或专文论述，多散见于学者考证文集文章中，