20022007年我国高校作者图书馆学情报学论文成果解读.docVIP

2002-2007年我国高校作者的图书馆学情报学论文成果解读 　　摘要 采用文献计量学的方法，对我国10种图书馆学情报学期刊2002―2007年高校作者发表的论文成果进行了一次系统调查，从作者发文数量、学校分布、地区分布、职称结构分布及作者合作度等角度分析解读，得出一些排序和结论。 　　关键词 高校作者 论文成果 调查分析 解读 　　调查统计和分析解读近年来高校作者取得的科研成果，对于进一步推动我国图书馆学情报学理论与实践研究不断创新，具有一定积极意义。 　　 　　1 期刊选取及数据来源 　　 　　本文以《中国图书馆学报》等在我国图书情报界知名度高，影响大并且有较强权威性、代表性、学术性、趋势性的10种图书馆学情报学期刊近6年（2002-2007年6月）累计出版的450期为数据统计源，对高校作者近6年发表的图书馆学情报学论文成果进行一次系统的调查统计，并从高校作者论文成果数量分布、学校分布、地区分布、职称结构分布、合作度及合作率等角度展开了分析解读，得出一些有价值的排序和有意义的结论。 　　 　　2 调查统计及分析解读 　　 　　2．1 高校作者论文成果的数量分布 　　调查统计结果表明，我国高校图书馆学情报学研究者近6年在10种图书馆学情报学主要期刊上发表各类论文成果共计10509篇，占10种期刊近6年发文总量12396篇的84．78%（见表1）。 　　这一方面反映了高校作者的投稿意向是尽量将自己的高质量研究论文投向本学科学术水平较高、发行范围较广、在国内外影响较大的图书馆学情报学期刊。同时可以看出在我国图书馆学情报学研究领域， 高等院校的图书馆学情报学科学研究起着主导作用，高等院校的作者是我国图书馆学情报学理论与实践研究队伍中的基本力量。为此，跟踪分析研究解读这10种图书馆学情报学期刊高校作者的发文情况，不仅有助于了解高校图书馆学情报学作者的研究趋势、研究选题和研究水准，而且有助于推动我国图书馆学情报学理论与实践研究不断创新与发展。 　　 　　 　　2．2 高校作者论文成果的学校分布 　　调查统计表明，2002-2007年6月，在我国10种图书馆学情报学期刊上发表论文成果的高校有748所，748所高校的分布具有两个明显特点： 　　一是“211工程”大学作者发表论文成果数量的比例明显高于其他院校。在教育部网站最新公布的108所“211工程”大学中有102所大学（含全部“985工程”大学38所在内）的作者发表论文成果6280篇，每个“211工程”大学平均发文61．56篇，而其他646所高校平均发文仅为6．55篇。 　　二是发表论文成果的102所“211工程”大学仅占发文合计高校748所的13．64%，但发文量却占高校作者总发文量10509篇的59．76%。由此可见，10种图书馆学情报学期刊吸纳“211工程”大学作者的论文成果多、贡献大；同时也表明，对10种图书馆学情报学期刊质量的提高和影响力的提升，“211工程”大学作者起到了主要作用。 近6年发表论文成果排序前20强的高校见表2。?? 　　从表2所列排序前20强高校作者的论文成果累计看出：数量比重只占发文高校748所的2．67%的前20所高校发表的论文却占高校作者发文总量的46．08%。前7所大学的图书馆学情报学研究人才较为密集，学术研究较为活跃，所以取得的研究成果也多。前3所大学累计发文2154篇，占排序前20强大学发文总量4843篇的44．48%，可以认定他们是我国图书馆学情报学研究的主力军，尤其是武汉大学的作者发表论文多达1165篇，占前20强高校作者发文总量4843篇的24．06%，占748所大学高校作者发文总量10509篇的11．08%，显示出强劲而雄厚的图书馆学情报学整体研究实力和人才优势及科研水平，武汉大学的图书馆学情报学论文成果贡献率明显高于其他院校，是我国图书馆学情报学科研成果产出的核心基地。 　　2．3 高校作者论文成果的地区分布 　　对高校作者发表论文成果的地区分布调查可以了解我国各地区高校图书馆学情报学研究队伍的构成及基本状况，进而揭示其科研创新能力的大小[1]。高校作者（限第一作者）近6年在10种图书馆学情报学期刊上发表论文成果的地区分布见表3。 　　 　　 　　（2）高校作者发表论文成果的地区分布仍然存在着不平衡现象。华东、中南和华北三个地区发文较多，分别占发文总量的31．67%、30．28%和18．74%，而西北和西南两地区发文所占比例较少（3．72%和4．32%），造成这种现状的一个重要原因是这两个地区的图书馆学情报学研究整体上还比较落后，高校图书馆学情报学研究人员相对较少，图书馆学情报学研究水平相对较弱。 　　（3）湖北、江苏、北京、广东、上海和浙江等地区高校作者发表论文成果较多。这6个省市