LAM联合ADV治疗老年失代偿期乙肝后肝硬化疗效及对免疫功能影响.docVIP

LAM联合ADV治疗老年失代偿期乙肝后肝硬化疗效及对免疫功能影响.doc

  1. 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
  2. 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载
  3. 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
  4. 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
  5. 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们
  6. 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
  7. 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
LAM联合ADV治疗老年失代偿期乙肝后肝硬化疗效及对免疫功能影响

LAM联合ADV治疗老年失代偿期乙肝后肝硬化疗效及对免疫功能影响   【摘要】 目的 探讨拉米夫定(LAM)联合阿德福韦酯(ADV)治疗老年失代偿期乙型肝炎(乙肝)后肝硬化的疗效及对免疫功能的影响。方法 100例老年失代偿期乙肝后肝硬化患者, 按照治疗方案不同分为对照组(44例)和研究组(56例)。对照组采用LAM治疗, 研究组采用LAM联合ADV治疗, 对比两组临床治疗情况。结果 治疗后, 两组患者肝功能指标与免疫功能指标均较治疗前明显改善, 研究组改善幅度显著优于对照组, 差异有统计学意义(P0.01)。结论 LAM联合ADV治疗老年失代偿期乙肝后肝硬化疗效显著, 可有效改善患者肝功能及免疫功能, 具有临床实际应用价值。   【关键词】 拉米夫定;阿德福韦酯;老年失代偿期乙型肝炎;肝硬化;疗效;免疫功能   乙型肝炎病毒(HBV)是引发乙型肝炎的重要因素, 我国是HBV高发国家, 乙肝容易导致患者肝功能衰竭、肝硬化等, 而失代偿期肝硬化是乙肝患者常见终期末表现, 不仅治疗难度大, 而且容易产生食管胃底静脉曲张破裂出血、腹水、肝性脑病等并发症[1-3]。本研究以回顾性方式重点分析本院采用LAM联合ADV治疗老年失代偿期乙肝后肝硬化患者资料, 结局较满意, 现报告如下。   1 资料与方法   1. 1 一般资料 回顾性分析2012年6月~2015年6月本院诊治的100例失代偿期乙肝后肝硬化老年患者临床资料, 所有患者乙肝病毒脱氧核糖核酸(HBV-DNA)检测均显示阳性[4]。按照治疗方案不同分为对照组(44例)和研究组(56例)。对照组男女比例24∶20, 年龄60~78岁, 平均年龄(66.13±6.00)岁, 体质量指数(BMI)16~30 kg/m2, 平均BMI(22.14±5.14)kg/m2。研究组男女比例30∶26, 年龄60~75岁, 平均年龄(65.52±5.00)岁, BMI 16~31 kg/m2, 平均BMI (23.74±5.85)kg/m2。两组患者性别、年龄、BMI等一般资料比较, 差异无统计学意义(P0.05), 具有可比性。   1. 2 方法 所有患者均接受常规保肝、降门脉压、利尿等对症治疗。对照组采用LAM(安徽贝克生物制药有限公司, 国药准字规格: 0.1 g)治疗, 清晨顿服, 100 mg/d。在以上治疗基础上, 研究组采用ADV(辰欣药业股份有限公司, 国药准字 规格:10 mg)治疗, 于晚间临睡前顿服, 10 mg/d。两组均持续治疗24周, 开始评估治疗效果。   1. 3 观察指标 对两组患者肝功能指标与免疫功能指标进行比较。肝功能指标:血清总胆红素(TBiL)、谷丙转氨酶(ALT)、谷草转氨酶(AST)、碱性磷酸酶(ALP);免疫功能指标:细胞免疫外周血T淋巴细胞亚群(CD3+、CD4+等);体液免疫:血清免疫球蛋白(IgG、IgM);ALT复常率、HBV-DNA、乙型肝炎e抗原(HBeAg)转阴率。   1. 4 统计学方法 采用SPSS21.0统计学软件进行数据统计分析。计量资料以均数±标准差( x-±s)表示, 采用t检验;计数资料以率(%)表示, 采用χ2检验。P0.05表示差异具有统计学意义。   2 结果   2. 1 两组患者治疗前后肝功能指标变化情况比较 治疗前, 研究组患者的TBiL、ALT、AST及ALP分别为(195.28± 87.36) ?mol/L、(59.63±9.23) ?mol/L、(60.42±7.14)U/L、(134.26± 33.25)U/L;对照组患者的TBiL、ALT、AST及ALP分别为(188.68±93.71) ?mol/L、(58.58±8.85) ?mol/L、(59.79±9.78)U/L、(133.21±34.85)U/L。两组患者治疗前的TBiL、ALT、AST及ALP值比较差异无统计学意义(P0.05)。   经治疗后, 研究组患者的TBiL、ALT、AST及ALP分别为(104.26±33.25) ?mol/L、(39.56±5.79) ?mol/L、(40.52±5.74)U/L、   (55.25±12.25)U/L;对照组患者的TBiL、ALT、AST及ALP分别为(127.55±35.58) ?mol/L、(44.69±6.45) ?mol/L、(46.58± 6.25)U/L、(77.59±17.85)U/L。两组患者治疗后肝功能均较治疗前改善, 研究组改善幅度优于对照组, 差异有统计学意义(P0.01)。   2. 2 两组患者治疗前后免疫功能指标变化情况比较 治疗前, 研究组患者的CD3+、CD4+、IgG、IgM值分别为(5

文档评论(0)

317960162 + 关注
实名认证
文档贡献者

该用户很懒,什么也没介绍

1亿VIP精品文档

相关文档