SRVCC对移动核心网功能增强要求研究.docVIP

SRVCC对移动核心网功能增强要求研究 　　[摘要]在介绍了SRVCC产生的背景之后，文章主要研究了在引入SRVCC方案后对移动核心网原有网元的功能增强的要求，评估SRVCC对移动核心网的影响，同时对SRVCC优化备选方案对移动核心网的进一步影响进行分析比较。 　　[关键词]SRVCC　VoIMS　移动核心网　LTE 　　 　　1　引言 　　 　　语音业务在移动通信中占有重要地位，在2G网络中一直是运营商收入的主要来源。可以预期，在未来的LTE网络中，语音业务将仍然是最重要的业务之一。并将逐步和其他业务进行融合，为用户提供更好的业务体验。 　　作为下一代移动通信系统重要的无线技术，LTE具有高频谱利用率、抗衰落性、高带宽、大容量的优点，非常适合承载基于IP的语音数据。而LTE的核心网EPC(Evolved Packet Core。演进的分组核心网)网络在设计之初就已经同时考虑了对宽带高速业务和语音业务的支持，并为对时延敏感而带宽要求较低的语音业务制定了相应的QoS控制机制，从而保证了在LTE网络上提供高质量VoIP的能力。 　　对于语音业务的提供方式，在进行了长时间的争论后，业界已经一致同意将基于IMS的语音业务(VoIMS)提供方案作为LTE语音业务的目标解决方案。GSMA和NGMN都已经宣布将VoIMS作为业界LTE下唯一的、端到端的话音解决方案，以解决可能存在的漫游和互通问题；同时部分运营商和设备商也成立了统一话音论坛(One Voice Initiative)的工业联盟，主要目标是推动基于IMS的LTE话音方案的成熟，通过制定VoIMS的最小必选能力集，来推动设备商在VoIMS产品开发上的成熟。并已将成果输入GSMA；3GPP，作为VoIMS的最主要推动者，已经为VoIMS制定了较为完善的标准规范。 　　VoIMS是指LTE终端通过LTE／EPC网络接入IMS网络，由LTE／EPC网络提供语音数据承载，通过IMS网络提供鉴权、会话控制和多媒体融合业务。考虑到LTE覆盖不可能在很短时间内做到全覆盖，因此VoIMS还需要考虑多模终端的场景，即当终端离开LTE的覆盖区域时，为保证语音呼叫的连续性，需要制定一种机制将LTE上的语音呼叫切换到2G/3G网络上。为保证多模终端语音呼叫的连续性，3GPP针对双待(dual radio)和单待(single radio)两种场景，分别制定了VCC(Voice Call Continuity，语音呼叫连续性)和SRVCC(Single Radio Voice Call Continuity，单待语音呼叫连续性)两种语音业务连续性方案。但双待终端主要指WLAN/2G/3G终端，而LTE／2G/3G终端在干扰消除、功耗等方面还存在问题，因此LTE／2G／3G终端目前仅考虑单待场景。 　　SRVCC方案的网络架构如图1所示： 　　 　　由于SRVCC是3GPP制定的第一个基于多模单待场景的业务连续性方案，因此其不但对IMS网络的功能产生了影响。也同时影响到了电路域核心网和EPC网络的架构及信令流程。而目前3GPP正在针对SRVCC方案进行性能优化，已有多种基于不同思路的优化方案提出来，这也将进一步影响电路域核心网和EPC网络。本文重点对SRVCC方案进行分析，明确其对电路域和EPC网络的功能要求，同时对SRVCC优化备选方案及对网络的影响进行分析比较。 　　 　　2　SRVCC对网络的影响 　　 　　2.1　SRVCC技术概述 　　SRVCC是为了保证语音呼叫连续性，而提出的在LTE的覆盖边界处，将锚定在IMS域SCC AS上的语音呼叫从LTE或HSPA切换到GERAN／UTRAN CS域的一种切换技术。该切换过程包括承载层的PS-CS切换和业务层的IMS域切换两部分，这两部分切换处理相互独立。 　　当UE驻扎在LTE或HSPA网络时，采用通常的IMS呼叫流程建立语音呼叫，区别在于该IMS呼叫需要锚定在IMS域的SCC AS上。SRVCC用于LTE和2G／3G之间互操作的网络体系结构如图2所示。 　　 　　 　　2.2　SRVCC切换信令流程 　　(1)LTE附着流程 　　SRVCC用户在进行LTE附着时，其附着流程与非SRVCC用户的基本附着流程基本一致，本文不再赘述。 　　为支持SRVCC，UE和网络需要在附着的时候通知对方自己对SRVCC的支持。以便双方在后续需要进行SRVCC切换的时候能够正确处理。因此，相比正常的附着流程，UE和EPC网络需要有以下增强的功能： 　　◆如果UE支持VoIMSA允许使用SRVCC，UE需要在Attach Request消息中携带SRVCC能力标识： 　　◆如果网络允许UE使用SRVCC，HSS将STN