RDA在我国应用和推广研究.docVIP

RDA在我国应用和推广研究 　　摘要：基于RDA在中国实施的现状，本文从认知RDA、知其所以然出发，分析了RDA在中国不易被全面理解、掌握的主要原因，从而认识到，我国全面实施RDA并非易事，任重而道远。最后从从实际出发，提出了一些建议，为RDA在中国的应用和推广献计献策。 　　关键词： RDA； 编目规则；中国；应用和推广 　　1 背景 　　最新国际编目规则《资源描述与检索》（RDA-Resource Description and Access）自2010年6月问世以来，历经考验并被越来越多的国际编目机构认可、接受。我国也紧随国际形?莸姆⒄梗?对RDA的研究和引进做了大量的工作。目前，我国外文文献的书目数据里正在慢慢增加RDA元素。但是占我国文献主体的中文编目还没涉及RDA，且大多数西文文献编目员对RDA的了解还很浅显，多是知其然而不知其所以然，只会按套路走，被动地接受对某些字段的改动。为了提高RDA的认知度、加快RDA的本地化进程，本文基于中文版RDA并结合实际，提出了一些在中国推广、应用RDA的建议。 　　2 认知RDA，知其所以然 　　为了适应网络环境下编目复杂多样的信息资源，国际编目联合指导委员会（JSC）再次修改了《英美编目条例第二版》（AACR2），并命名为《资源描述与检索》―RDA。RDA吸取了其它国际编目规则中的合理部分，创造性地为数字世界的资源描述与检索提供了新的国际通用规则。 　　2.1 RDA的构建基础和原则 　　RDA以FRBR ―《书目记录的功能需求》的概念模型为理论基础或功能目标， 以ICP ―《国际编目原则声明》为编目原则[1]。 　　2.1.1 理论基础 　　为了适应信息技术带来的新型信息资源和信息资源网络的存取方式，1998年国际图联（IFLA）发布了《国际编目原则声明》（Functional Requirements for Bibliographic Records ―FRBR），FRAD《规范数据的功能需求》是其扩展模型，其核心点和共同点就是FR――功能需求。FRBR有两项重大成果：一是制订了以用户需求为基础的书目记录框架，该框架包含一个实体―关系模型，用于识别书目领域里的所有事物以及事物间的关联方式；二是确定了满足用户在查找时对不同类型书目和规范数据的要求[2]。RDA 在编制过程中，吸收了FRBR里的这些精华，RDA的每个说明都以满足用户需求， RDA是一部实践FR理论的编目规则。 　　2.1.2编制原则 　　RDA在其前言部分就明确说明：“IFLA《国际图联提出的编目原则》在RDA中贯穿始终 [3]”。 《国际编目原则声明》（Statement of International Cataloguing Principles）源自1961年的“巴黎原则”，历经改进，由只涉及文字内容的作品扩展到包括各种文献类型；由只涉及款目的选择和形式扩展到包括图书馆目录所使用的书目数据和规范数据的各个方面。国际编目原则以国际上的主要编目传统为基础，同时兼顾FRBR的概念模型，其总的原则包括9大原则：⑴用户的便利性；⑵通用型；⑶表达性；⑷准确性；⑸充分性与必要性；⑹有意义；⑺经济性；⑻一致性与标准化；⑼集成化[4]。几乎同一时期，RDA编制联合指导委员会（JSC）为RDA的编制和发展制定了 “ RDA的目标与原则”，其核心内容就是“最大限度地为目录用户提供便利”，具体可归纳为8个方面：⑴区分性；⑵充分性；⑶相关性；⑷表达性；⑸准确性；⑹责任归属；⑺通用性或实践性性；⑻一致性[5]。RDA的目标原则贯穿在RDA的整体设计中。 　　RDA的功能目标对应FRBR ―《国际编目原则声明》的用户需求，RDA的编制原则对应ICP―《国际编目原则声明》，RDA是对其它国际编目标准的继承和发展。 　　2.2 RDA的内容 　　RDA的内容可分为两大部分，第一部分是描述实体的属性，第二部分是描述实体间的关系，包括资源与实体的关系以及同一组实体相互间的关系。 　　2.2.1实体的属性 　　实体的属性即此实体有别于彼实体的本质特性，是描述、识别资源的基础。RDA的第1-16章是记载FRBR/FRAD所有三组实体的属性，记载每组实体的属性包括：识别实体的元素、描述实体的元素以及提供获取与检索信息的元素三部分。比如识别作品载体表现和单件的元素有题名、责任说明、版本说明、出版编号、出版说明等18个元素及众多子元素；描述载体的元素有媒介类型、载体类型、应用材料、制作方法、版面设计、字体大小等21个元素及众多子元素；提供获取与检索信息的元素有5个，分别是获得方式、联系信息、获取限制、使用限制、统一资源定位[6]。体现各组实体属性的元素及核心元素，RDA都给了非常具体、详细的说明，在此就不一一列举