- 1、原创力文档(book118)网站文档一经付费(服务费),不意味着购买了该文档的版权,仅供个人/单位学习、研究之用,不得用于商业用途,未经授权,严禁复制、发行、汇编、翻译或者网络传播等,侵权必究。。
- 2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。如您付费,意味着您自己接受本站规则且自行承担风险,本站不退款、不进行额外附加服务;查看《如何避免下载的几个坑》。如果您已付费下载过本站文档,您可以点击 这里二次下载。
- 3、如文档侵犯商业秘密、侵犯著作权、侵犯人身权等,请点击“版权申诉”(推荐),也可以打举报电话:400-050-0827(电话支持时间:9:00-18:30)。
- 4、该文档为VIP文档,如果想要下载,成为VIP会员后,下载免费。
- 5、成为VIP后,下载本文档将扣除1次下载权益。下载后,不支持退款、换文档。如有疑问请联系我们。
- 6、成为VIP后,您将拥有八大权益,权益包括:VIP文档下载权益、阅读免打扰、文档格式转换、高级专利检索、专属身份标志、高级客服、多端互通、版权登记。
- 7、VIP文档为合作方或网友上传,每下载1次, 网站将根据用户上传文档的质量评分、类型等,对文档贡献者给予高额补贴、流量扶持。如果你也想贡献VIP文档。上传文档
查看更多
ICU重症胰腺炎患者采用肠内营养治疗临床价值
ICU重症胰腺炎患者采用肠内营养治疗临床价值
[摘要] 目的 探讨关于肠内营养治疗方法应用于ICU重症胰腺炎患者的临床价值。方法 回顾性分析2015年1月―2017年6月期间纳入该院ICU治疗的100例重症胰腺炎患者,查找病案室病例并记录统计相关数据。按照入院后治疗情况分为两组,每组50例,第一组进行的是肠内营养支持治疗,第二组进行的是一般常规治疗。分别观察并记录两组的临床效果,对比两组患者治疗前后血红蛋白水平、白蛋白水平以及各项临床指标的改善情况。结果 入院到出院,第一组患者血红蛋白以及白蛋白从(124.1±15.37)、(30.59±5.46)g/L到(92.54±20.34)、(37.98±3.56)g/L,第二组患者血红蛋白和白蛋白则从(125.68±15.31)、(30.47±5.76)g/L到(122.67±25.16)、(30.47±5.76)g/L。平均营养改善水明显优于第二组,差异有统计学意义(P0.05);且采取肠内营养治疗的患者,肠功能恢复时间为(11.06±5.13)d以及患者住院时间(16.51±4.13)d,相对于第二组肠功能恢复时间(18.51±6.15)d和住院时间(23.34±6.46)d均有所缩短(P0.05)。结论 采取肠内营养支持疗法治疗ICU重症胰腺炎患者,可以加快患者肠道功能的恢复,促进患者恢复健康的速度,从而降低患者的住院时间,有利于患者预后康复,具有较高的临床价值,值得临床借鉴。
[关键词] ICU;重症胰腺炎;肠内营养治疗;临床价值
[中图分类号] R4 [文献标识码] A [文章编号] 1674-0742(2017)11(a)-0020-03
[Abstract] Objective To study the clinical value of enteral nutrition treatment of ICU severe pancreatitis patients. Methods 100 cases of severe pancreatitis patients treated in ICU in our hospital from January 2015 to June 2017 were selected and the related data were counted and the patients were divided into two groups with 50 cases in each according to the treatment situation after admission, respectively treated with enteral nutrition and general routine method, and the clinical effect of the two groups was respectively observed and the hemoglobin level, albumin level and improvement of various clinical indexes of the two groups before and after treatment were compared. Results The hemoglobin level and albumin level in the first group and in the second group from admission to discharge were respectively (124.1±15.37),(30.59±5.46),(92.54±20.34),(37.98±3.56),(125.68±15.31),(30.47±5.76),(122.67±25.16),(30.47±5.76)g/L, and the improvement level of average nutrition level was obviously better than that in the second group(P0.05), and the difference was statistically significant, and the intestinal function recovery time and length of stay in the first group were shortened compared with those in the second group, [(11.06±5.13),(16.51±4.13)d vs (18.51±6.15),(23
文档评论(0)