“古登堡计划”能否提振翻译.docVIP

“古登堡计划”能否提振翻译 　　“英语文学真的只有《哈利?波特》？日语文学只有村上春树？西语文学只有《百年孤独》？远远不是。属于过去的――逝去的经典，还有属于现在的――开放的思想，都隐藏在开放图书领域，何不加入我们即刻行动？” 　　这段听来很有煽动力的话，是东西公司“古登堡计划”的宣传词。这个针对公版图书，采用协作翻译方式，以电子书形式出版，译者通过版税获取稿酬的民间翻译项目，自7月初上线以来，不但在图书出版界引起了争议，也因其新鲜的翻译方式，让人们对提振低迷的图书翻译市场充满了期待。 　　翻译的新鲜模式：协作翻译和译者版税制 　　今年5月，李婷和她的同事、译言网创始人之一的赵嘉敏在纽约出差。纽约公共图书馆的大阅览室里，一半以上的桌椅都坐满了用电脑阅读的读者。那个画面让他俩深受震撼，“这么多的世界文明成果，如何能让中国的读者也享用到呢？” 　　早在40年前，美国人哈特便发起了号召志愿者将书籍电子化，供人们自由使用的“古腾堡工程”。至今这个工程已经收入了4万多本版权保护期届满的公版图书。而如果能将这些公版图书翻译到中国来，对国内的读者而言无疑是件益事。李婷他们遂决定从中选出部分作品，利用译言社区的优势，从民间选拔译者翻译成中文，以电子书的形式放在东西公司旗下的电子阅读应用“唐茶”上发售。 　　7月初，这个被命名为译言“古登堡计划”的项目上线，至今已经推出了四期，分别冠以“世纪之书”、“伦敦风物”、“早期科幻”和“哥特小说”的主题。李婷说项目组初步计划到今年年底要出100种左右图书。 　　协作翻译是“古登堡计划”的一大特点。计划选定的每本书会交给2～4个人组成团队，―本10万字（中文）左右的书，翻译时间不会超过一个半月。 　　事实上，这并非协作翻译在译言社区的头一次尝试。早在2008年底，承接凯文?凯利的《失控》时，便因最初的独立译者进展缓慢，“逼得”赵嘉敏在社区里招募选拔译者；去年市场大卖的《乔布斯传》，也是由于出版周期紧迫，中信出版社找上译言网，从400多位报名者中最终选取了4位合作翻译。这种“众包”的形式虽解决了传统出版的一位译者短期无法完工的困局，却也带来了对于翻译质量和文字风格上的种种质疑和诟病。《乔布斯传》上市20天销量便过百万，创造了业界的奇迹，但因翻译生硬和风格不一被很多读者斥责“不忍卒读”。 　　针对此种指责，李婷强调，译言网在找寻译者的前期阶段就尽量保证风格接近。翻译期间，几个译者除了各领一部分自行翻译，还要进行“互校”。在质检阶段，译言网会从社区的优秀译者中挑选出每本书的负责人和“精评师”，分别对整本书进行终审、统稿和抽检把关，还会把翻译好的部分章节放到社区的公共空间供大家评判。 　　加入这个计划的译者迩东晨说，此前他给某出版社译书时，便遭遇了好几个人共同翻译，但缺乏负责人统稿的局面，最终成稿让他“很不舒服”。相比之下，译言网的这几道把关程序“还是为翻译质量提供了基本保证”。 　　不过，业内人士对于协作翻译的态度仍偏保守和谨慎。多数人认为“通俗的、时效性强、非虚构类”的作品采取“众包”形式，可让公众尽早接触新书，但文学作品则另当别论。“翻译是有很多可能性，但每一个译者制造的只是一种，你想，对于一部风格统一的作品而言，出现了几个不同的声音，那不是很荒唐吗？”法国文学翻译家袁筱一质问。 　　除了协作翻译，“古登堡计划”有别于现有翻译出版模式的，还有译者版税制和电子出版两点。与目前绝大多数译者从出版社领取千字50～80元人民币的一次性稿酬不同，该计划将按照出版社和译者“五五分成”的原则，支付译者终身版税。 　　从上个世纪30年代文学翻译的“黄金时代”至今，80年过去，拜低稿酬所赐，靠翻译无法满足生计的状况从未改变。听到“古登堡计划”，曾作为歌德学院专职德语翻译，现在媒体工作的刘风觉得：“对于有志于从事翻译的人来说，很有吸引力。”她说自己做图书翻译完全是有爱好作为强大的推动力，不然那么微薄的报酬会让人“很没有价值感”。如果版税制真能实施，应该是一种有益的探索。 　　高质译者队伍的建立将是一个漫长过程 　　因为上述原因，“古登堡计划”虽然“看上去很美”，但它的出现还远未撬动翻译图书市场的巨大奶酪。不过它的启动，也让我们再次审视起这块奶酪现有的尺度和成色。 　　过去几年，针对翻译图书销量下滑，质量参差，译者难觅和稿酬太低等问题，业界曾有感叹今不如昔的声音，似乎外文翻译图书已经到了亟待拯救的边缘。事实果真如此吗？记者此番走访出版社和译者，听到了不同的声音。 　　广西师大北京贝贝特编辑总监陈凌云表示，这十年来，翻译图书的绝对数量在下降，但品质在上升。读者的兴趣也从当年的思想、学术类书籍逐渐转移到文艺类图书，这是一种阅读潮流的改变，无可厚非。商务印书馆的汉译学术名著出版中心主任陈小文也有同感